Базина Елена Николаевна

Дело __

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2024 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.,

При секретаре Олексюк Е.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истец к ответчик о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по договору займа.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика: г. Красноярск, ..., д. 7 кв. 34, поскольку ответчик не имеет регистрации по месту жительства и пребывания в Заельцовском районе г. Новосибирска.

В предварительном судебном заседании истец истец вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

В предварительное судебное заседание ответчик ответчик не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по мес...

...ту нахождения организации.

Частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года __).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по договору займа, указав адрес места жительства ответчика: г. Новосибирск, ..., д. 9 кв. 69, которое относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска.

Из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что ответчик ответчик была зарегистрирована с 02.12.2021 по 25.04.2023 по адресу: г. Красноярск, ..., д. 7 кв. 34, регистрации по месту жительства и по месту пребывания на территории РФ не имеет. Также в материалах дела не имеется сведений о регистрации ответчика по месту пребывания в Заельцовском районе г. Новосибирска, что в соответствии с территориальным делением относится к Ленинскому районному суду г. Красноярска.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ввиду того, что адрес места жительства ответчика отнесен к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, гражданское дело по исковому заявлению истец к ответчик о взыскании задолженности по договору займа подлежит направлению по подсудности в указанный районный суд.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению истец к ответчик о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска

УИД54RS0003-01-2024-006909-10

Дело №2- 615/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Ткач Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Александры Александровны к Базиной Елене Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чеснокова А.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Базиной Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2024г. между ней и Базиной Е.Н. был заключен договор займа в виде написания расписок, согласно которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей на срок до 20.07.2024г. и 75 000 рублей на срок до 01.08.2024г. В указанный срок и в указанном размере, ответчиком сумма займа не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с Базиной Е.Н. сумму основного долга по договору займа от 10.06.2024г. в размере 145 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Истец Чеснокова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, направила в суд заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Базина Е.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по всем известным суду адресам, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известн...

...а, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.При этом, суд руководствуется следующим.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании 10.06.2024г. между Чесноковой А.А. и Базиной Е.Н. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 70 000 рублей на срок до 20.07.2024г. и сумму в размере 75 000 рублей на срок до 01.08.2024г. Истец полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается расписками от 10.06.2024г. согласно которой Базина Е.Н. получила от Чесноковой А.А. 70 000 рублей и 75 000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа по договору от 10.06.2024г. в размере 145 000 рублей ответчик перед истцом не исполнил, каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа не представлено. Таким образом, с ответчика Базиной Е.Н. в пользу истца Чесноковой А.А. подлежит взысканию сумма займа в размере 145 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чесноковой Александры Александровны к Базиной Елене Николаевне о взыскании суммы долга по договору займу - удовлетворить.

Взыскать с Базиной Елены Николаевны <адрес> в пользу Чесноковой Александры Александровны сумму задолженности по договору займа от 10.06.2024г. в размере 145 000 рублей.

Взыскать с Базиной Елены Николаевны в пользу Чесноковой Александры Александровны в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025г.

№ 2-4398/ 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием истца Базиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Базиной Е.Н. к администрации <адрес> предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Базина Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений. Свои требования мотивировала тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее исковые требования об обязании Министерство образования и науки <адрес> поставить ее на учет на внеочередное получение жилого помещения как лицо, из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и считается исполненным, так как на учет на внеочередное получение жилого помещения она поставлена. До настоящего времени жильем она не обеспечена, на протяжении длительного времени проживает в съемной квартире, за которую ежемесячно оплачивает <данные изъяты> рублей. Просит обязать администрацию <адрес> предоставить ей на территории <адрес> благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании истица Базина Е.Н. поддержала заявленные т...

...ребования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении

Представитель ответчика администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Министерство образования и науки <адрес> не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, не возражавшего против рассмотрения делав в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ (в ред. ФЗ от 29.02.2012г. №15-ФЗ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании ч.1 ст. 109.1 ЖК РФ (в ред. ФЗ от 29.02.2012г. №15-ФЗ) предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.8 Федерального закона РФ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. По письменному заявлению указанных лиц жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Как следует из п. 3 ст.8 Федерального закона РФ от 21.12,1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет.

В силу п. 4 указанного закона проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: 1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно; 2) жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации; 3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; 4) иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации. Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или

членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, определяется Правительством края. Формирование и ведение списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с настоящей статьей, осуществляется уполномоченным Правительством края органом исполнительной власти края в области образования. В список включаются лица, казанные в пункте 1 настоящей статьи, достигшие возраста 14 лет, имеющие постоянное место жительства на территории края, которым ранее не предоставлялось жилое помещение в соответствии с настоящей статьей.

Для включения в список законные представители, дети-сироты, дета, оставшиеся без попечения родителей, в случае приобретения ими полной дееспособности, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, представляют в уполномоченный орган местного самоуправления предусмотренные законом документы. Уполномоченные органы местного самоуправления запрашивают с использованием межведомственного информационного взаимодействия названные в данной норме документы, находящиеся в распоряжении иных органов. Уполномоченные органы местного самоуправления формируют учетные дела рассматриваемой категории лиц, приобщают к ним ходатайства и заявления о предоставлении жилого помещения, а также документы, предусмотренные подпунктами "б" - "и" пункта 5 настоящей статьи, направляют заверенные уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления копии ходатайств, заявлений и документов, необходимых для предоставления жилых помещений, в уполномоченный орган исполнительной власти края в области образования в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения документов в полном объеме.

Поступившие в указанный орган документы рассматриваются краевой комиссией по вопросам предоставления жилых помещений рассматриваемой категории лиц, на заседании, ближайшем после поступления документов в полном объеме. Порядок формирования, состав и порядок деятельности комиссии определяются Правительством края. Комиссия готовит предложения уполномоченному органу исполнительной власти края в области образования о включении лиц рассматриваемой категории в список либо об отказе во включении их в список. Решение о включении в список (об отказе во включении в список) указанных лиц принимается уполномоченным органом исполнительной власти края в области образования с учетом предложений комиссии, оформленных протоколом, в срок не позднее 5 рабочих дней со дня заседания комиссии. Включение в данный список осуществляется в хронологическом порядке по дате подачи заявлений (ходатайств) о предоставлении жилых помещений. Уполномоченный орган исполнительной власти края в области образования письменно уведомляет заявителей о принятом решении в течение 10 рабочих дней с даты его принятия.

Решение о предоставлении лицу рассматриваемой категории, включенному в список, жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения принимается уполномоченным органом исполнительной власти края в области образования с учетом предложений комиссии в срок не позднее 30 дней со дня достижения им возраста 18 лет либо по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях при наличии его письменного заявления. Предоставление жилых помещений таким лицам осуществляется в порядке очередности, сформированной в соответствии со списком.

Уполномоченные органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отдельным законом края. Для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включенных в список, указанные органы размещают в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", муниципальный заказ на приобретение (строительство) жилых помещений на территории соответствующего муниципального образования.

Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется путем приобретения в муниципальную собственность (строительства) жилых домов или квартир, благоустроенных применительно к условиям населенного пункта, в котором они предоставляются. Приобретенные (построенные) жилые помещения включаются в муниципальный специализированный жилищный фонд. Указанные жилые помещения должны быть пригодными для постоянного проживания, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенными применительно к условиям населенного пункта, в котором они предоставляются, не обременены правами третьих лиц и не находиться под арестом.

Общая площадь жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений определяется исходя из нормы предоставления - 33 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека. С учетом конструктивных особенностей жилого помещения допускается предоставление жилого помещения общей площадью, превышающей размер общей площади, определенный исходя из нормы предоставления, но не более чем на 9 квадратных метров. С учетом конструктивных особенностей жилого помещения допускается предоставление жилого помещения общей площадью менее размера общей площади, определенного исходя из нормы предоставления, но не более чем на 5 квадратных метров.

Уполномоченный орган местного самоуправления заключает с лицом рассматриваемой категории договор найма специализированного жилого помещения на основании решения уполномоченного органа исполнительной власти края в области образования о предоставлении лицу, включенному в список, жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Аналогичные гарантии предусмотрены ст. 17 Закона Красноярского края «О защите прав ребенка» №12-961 от 02.11.2000г. (в редакции Закона Красноярского края от 20.12.2012 N 3-979).

Статья 1 Закона Красноярского края №9-4225 от 24 декабря 2009 года «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения» предусматривает наделение на неограниченный срок исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями, благоустроенными применительно к условиям населенного пункта, в котором предоставляется, жилое помещение, в соответствии со статьей 17 Закона края от 2 ноября 2000 года N 12-961 "О защите прав ребенка" детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также являющихся таковыми, в случае установления факта невозможности их проживания в ранее занимаемых жилых помещениях.

Передаваемые государственные полномочия включают в себя, в том числе, приобретение в муниципальную собственность, строительство жилых помещений и предоставление их по договорам найма специализированных жилых помещений рассматриваемой категории лиц, а также лицам, которые относились ранее к данной категории и достигли возраста 23 лет, на основании решений судебных органов; заключение договоров найма специализированных жилых помещений и однократное предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании решений о предоставлении жилых помещений уполномоченного органа исполнительной власти края в области образования.

Согласно ст.2 данного закона уполномоченные органы исполнительной власти края при осуществлении органами местного самоуправления переданных государственных полномочий в пределах своей компетенции: своевременно предоставляют бюджетам муниципальных районов и городских округов края финансовые средства, необходимые для осуществления переданных государственных полномочий; уполномоченный орган исполнительной власти края в области образования осуществляет формирование и ведение списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями; заключает соглашения с органами местного самоуправления по реализации переданных государственных полномочий; контролируют осуществление органами местного самоуправления переданных государственных полномочий, а также целевое использование предоставленных на эти цели финансовых средств.

В силу ст. 3 указанного Закона органы местного самоуправления при осуществлении передаваемых настоящим Законом государственных полномочий, в том числе осуществляют государственные полномочия надлежащим образом в соответствии с законодательством Российской Федерации и Красноярского края; получают субвенции из регионального фонда компенсаций краевого бюджета на осуществление переданных им государственных полномочий; заключают соглашения с уполномоченным органом исполнительной власти края в области образования, по реализации переданных государственных полномочий; представляют документы, отчеты, связанные с осуществлением ими государственных полномочий; вправе дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом муниципального образования.

Судом установлено, что Базина Е.Н. (ранее, до вступления в брак Хан ) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (возраст ДД.ММ.ГГГГ года) относится к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

Ее родителями являются Плечий Н.А. и Хан Н.В. , что подтверждается свидетельством о рождении VII-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

Решением Тасеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плечий Н.А. лишена родительских прав в отношении дочери Хан Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15)

Ее отец Хан Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 16).

Постановлением Тасеевской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над несовершеннолетней Хан Е.Н. назначена Огородникова О.А. (л.д. 17)

Распоряжением администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ Огородникова О.А. освобождена от обязанностей опекуна. Хан Е.Н. определена в госучреждение на гособеспечение (л.д. 18)

На основании распоряжение администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней Хан Е.Н. назначен Бугаев А.В., который впоследствии на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от обязанностей опекуна, и опекуном назначена Бугаева Л.Г. (л.д. 19, 20).

По данным КГБОУ для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский <адрес>» Хан Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жила и воспитывалась в КГБОУ «Красноярский детский дом №» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и находилась на полном государственном обеспечении. На основании распоряжения администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ имела статус «сирота» (л.д. 21).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества после смерти Хан Т.С. являются сын Хан Н.В. , но ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство переходит к его дочери Хан Е.Н. . Наследственное имущество состоит из одноэтажного бревенчатого жилого дома, находящегося в <адрес>, общей площадью 40 кв.м., в том числе 34 кв.м. жилой площади. (л.д. 23)

По заключению экспертной комиссии на основании акта обследования помещения жилого дома по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ строительные конструкции жилого помещения не отвечают требованиям нормальной эксплуатации и находятся в техническом состоянии, характеризующимся как недопустимое. (л.д. 22).

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Базина Е.Н. к администрации <адрес>, министерству образования и науки <адрес> о признании ее лицом, из числа детей, оставшихся без попечения родителей и обязывании поставить ее на учет на внеочередное получение жилого помещения как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей удовлетворены частично. Постановлено признать Базина Е.Н. лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей; обязать Министерство образования и науки <адрес> поставить Базина Е.Н. на учет на внеочередное получение жилого помещения как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющее закрепленного жилого помещения; в части удовлетворения исковых требований к администрации <адрес> отказать (л.д. 24-25). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Управлением образования администрации <адрес> в <адрес> Базина Е.Н. была направлена информация о том, что согласно решению краевой комиссии по предоставлению жилья детям-сиротам от ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет и признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения (л.д. 30).

Согласно данным Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по данным на ДД.ММ.ГГГГ за Хан Е.Н. какие –либо объекты жилого недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве в <адрес> не зарегистрированы. (л.д. 27).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Базина Е.Н. (ранее Хан ) Е.Н. на объекты недвижимого имущества (л.д. 31).

Таким образом, судом установлено, что Базина Е.Н. (ранее Хан ) Е.Н. (возраст ДД.ММ.ГГГГ года), в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей, объекты недвижимого имущества на праве собственности и ином вещном праве за Базина Е.Н. не зарегистрированы, жилое помещение на условиях договора социального найма ей не предоставлялось. Жилой дом по <адрес> края, в право на наследство которого вступила Хан (Базина Е.Н. ) Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, заключением экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был признан как не отвечающий требованиям нормальной эксплуатации и находящийся в техническом состоянии, характеризующимся как недопустимое. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Базина Е.Н. признана лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, Министерство образования и науки <адрес> обязано поставить Базина Е.Н. на учет на внеочередное получение жилого помещения как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющее закрепленного жилого помещения. Согласно решению краевой комиссии по предоставлению жилья детям-сиротам от ДД.ММ.ГГГГ Базина Е.Н. поставлена на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения. Однако до настоящего времени Базина Е.Н. органами местного самоуправления не обеспечена жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Базина Е.Н. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и нуждается в обеспечении жилым помещением. Жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений на территории <адрес> ей не предоставлялось. Базина Е.Н. поставлена на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения, однако жилым помещением не обеспечена. В связи с чем, суд обязывает администрацию <адрес> предоставить Базина Е.Н. на территории <адрес> благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений исходя из нормы предоставления 33 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Базина Е.Н. удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> предоставить Базина Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений исходя из нормы предоставления 33 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 29 июля 2015 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Дунина

Дело № 2-1580/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2012 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Капошко Д.Г.,

с участием истицы Базиной Е.Н.,

при секретаре Черных Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базиной Елены Николаевны к администрации Кировского района г. Красноярска, Министерству образования и науки Красноярского края о признании её лицом, из числа детей, оставшихся без попечения родителей и обязывании поставить её на учет на внеочередное получение жилого помещения как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей,

УСТАНОВИЛ:

Базина Е.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований), мотивируя тем, что является лицом из числа детей, оставшиеся без попечения родителей, так как решением Тасеевского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ её мать -ФИО6, лишена родительских прав, а отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей назначались опекуны и она помещалась в спецучреждение. На момент оформления опеки за ней закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое в 2012 года признано непригодным для проживания. Другой недвижимости на праве собственности она не имеет, участия в приватизации не принимала, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Считает, что имеет право на внеочередное получение жилья, как лицо из числа детей, оставшиеся без попечения родителей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворен...

...ии. Дополнительно пояснила, что жилого помещения в собственности либо по договору социального найма не имеет.

Ответчики в лице администрации Кировского района г. Красноярска, Министерства образования и науки Красноярского края, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание свих представителей не направили, причины неявки суду не известны.

Администрация Кировского района г.Красноярска ранее предоставила письменное возражение на заявленные исковые требования, согласно которому против удовлетворения заявленных исковых требований Базиной Е.Н., так как постановка на учет лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, на получение жилого помещения относится к компетенции Министерства образования и науки Красноярского края.

Согласно письменному возражению Министерства образования и науки Красноярского края, возникновение права на внеочередное получение жилья у Базиной Е.Н. возможно лишь в том случае, если у нее отсутствует в собственности иное жилое помещение. Однако истица имеет в собственности жилой дом в Тасеевском районе Красноярского края. Кроме того, истица не указывает какой порядок поступления на учет в качестве нуждающихся в жилье ей выбран: как малоимущей либо как лицу из числа детей оставшихся без попечения родителей.

Представитель третьего лица, администрации Тасеевского района Красноярского края, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» № 159-ФЗ от 21.12.1996 года (далее - Федеральный закон) лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В соответствии со ст.8 Федерального закона, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди равноценной ранее занимаемому ими (или их родителями) жилому помещению жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Аналогичное положение содержится в п. 2 ст.17 Закона Красноярского края «О защите прав ребенка» от 02.11.2000 г. № 12-961.

В соответствии со ст.ст. 4, 5 Федерального закона финансирование дополнительных гарантий по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), в том числе и обеспечение их жилыми помещениями, осуществляется за счет средств бюджетов субъектов РФ.

В силу абз.3 ст.8 Федерального закона дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст.17 Закона Красноярского края «О защите прав ребенка» от 02.11.2000 г. № 12-961 порядок учета детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения, порядок приобретения и предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, не имеющим жилого помещения, устанавливаются Губернатором Красноярского края.

В силу п. 1 Порядка учета детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения (Приложение № 1 к Указу Губернатора Красноярского края от 4 апреля 2005 г. N 25-уг) Министерство образования и науки Красноярского края осуществляет учет детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет, не имеющих закрепленного жилого помещения, постоянно проживающих на территории Красноярского края, с учетом даты рождения и даты представления документов.

Для постановки на учет представляются документы, исчерпывающий перечень которых указан в п. 2 вышеуказанного Порядка учета детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения.

Истица Базина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. относится к категории лиц из их числа детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать ФИО6 лишена родительских прав, что подтверждается решением Тасеевского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), а отец ФИО10 умер (л.д. 13).

Постановлением главы Тасеевской сельской администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ истице назначен опекун ФИО7 (л.д. 14). После чего на основании распоряжения главы Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ истица определена в госучреждение на гособеспечение (л.д. 15). Затем опекунами истицы в период с 2001 по 2004 года назначались ФИО8, а затем ФИО9 (л.д. 16-17). Опека над истицей прекращена по достижению совершеннолетия. На данный момент истица после регистрации брака в 2011 году и смены фамилии с ФИО12 на Базину имеет постоянную регистрацию по месту жительства у свекрови по адресу: <адрес> (л.д. 57). Временно зарегистрирована в <адрес> у бывшего опекуна ФИО9 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истице перешло наследство в виде жилого дома по адресу по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Из показаний истицы в суде следует, что после установления над ней опеки она по указанному адресу не проживала и не проживает в настоящее время.

Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному межведомственной комиссией, назначенной главой администрации Тасеевского сельсовета, жилой дом по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания (л.д. 25-31).

Иного жилого помещения в собственности или по договору социального найма истица не имеет, что подтверждается сведениями из администрации <адрес> Красноярского края (л.д. 75), сведениями из администрации ЗАТО г. Железногорск (л.д. 75), сообщением администрации Кировского района г. Красноярска (л.д. 96), а также данными Управления Росреестра по Красноярскому краю и Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения возраста 23 лет, Базина Е.Н. (ранее - Хан Е.Н.) обратилась в Министерство образования и науки Красноярского края по вопросу постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, на что получила отказ, в связи с тем, что имеет в собственности по адресу по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд находит, что Базина Е.Н. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и фактически не имеет закрепленного жилого помещения, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> установленном порядке признан непригодным для проживания. С пятилетнего возраста истица проживала у опекунов в г. Красноярске по различным адресам, а также находилась в госучреждении. При таких обстоятельствах, по смыслу закона, Базина Е.Н. имеет право на внеочередное получение жилого помещения как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей и подлежит постановке на учет в Министерстве образования и науки Красноярского края. При этом оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Кировского района г. Красноярска не имеется, поскольку постановка на учет осуществляется Министерством образования и науки Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Базиной Елены Николаевны удовлетворить частично.

Признать Базину Елену Николаевну лицом, из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Обязать Министерство образования и науки Красноярского края поставить Базину Елену Николаевну на учет на внеочередное получение жилого помещения как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющее закрепленного жилого помещения.

В части удовлетворения исковых требований к администрации Кировского района г.Красноярска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Капошко

Дело № 2-4445/2013

г. Красноярск 24 декабря 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании при проведении подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ОРГ к Базиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОРГ обратилось в суд с иском к Базиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом до фактического погашения суммы основного долга, а также судебных расходов.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском 29.11.2013 года, указывая адрес жительства ответчика <адрес> Вместе с тем, из сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, Базина Е.Н. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>. Также, из сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, Базина Е.Н. была зарегистрирована по месту пребывания в период до 09.06.2013 года по адресу: <адрес>. То есть на момент подачи указанного исков...

...ого заявления ответчик имел регистрацию по адресу: <адрес>, при этом почтовую корреспонденцию по указанным в иске адресам не получает, и каких-либо объективных доказательств о месте ее жительства по адресу <адрес>, на момент обращения истца с иском в суд, в материалах дела не имеется. Таким образом, известным местом жительства ответчика является адрес <адрес> то есть г. Железногорск Красноярского края, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОРГ к Базиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Н. Вдовин

Дело № 2-296/2014/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЕНС» к Базиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЕНС» обратилось в суд к Базиной Е.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под %% в день за оставшийся срок пользования кредитом в размере %% годовых. В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик обязался уплатить в случае нарушения срока возврата кредита, пени в размере (_)% годовых от суммы невозвращённого в срок кредита, а также, условиями договора предусматривалось право Банка требовать досрочного погашения кредита. В нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал исполнение взятых на себя обязательств кредитного договора, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере (...) руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб., а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке % % годовых начисляемые на сумму ...

...остатка задолженности по кредиту в размере (...) руб. с учетом гашений по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ г., по дату фактического погашения суммы основного долга.

В судебное заседание представитель истца Ю.В. Искорцева (полномочия по доверенности), извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Базина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под %% в день за оставшийся срок пользования кредитом в размере %% годовых. В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик обязался уплатить в случае нарушения срока возврата кредита, пени в размере (_)% годовых от суммы невозвращённого в срок кредита.

Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, денежные средства переведены на открытый счет №..., и в соответствии с кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ получены ответчиком.

В соответствии с Кредитным договором п.5.2, 5.3, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере, (_)% от суммы просроченного платежа.

Ответчик обязался ежемесячно, не позднее установленного графиком гашения кредита срока, гасить сумму кредита.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства заемщиком были получены, платежи после ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не вносятся, обязательство по договору ответчиком не исполняется. На момент разрешения спора в суде обязательство не исполнено.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении (денежные средства истцом были переданы ответчику, а доказательств обратного ответчиком не представлено) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договоров, истец вправе требовать взыскания суммы долга.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что, истец отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами обоснованными.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, каких-либо возражений по требуемым к взысканию суммам от него ни Банку, ни суду не поступало.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", рассчитан правильно, и является арифметически верным.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и имеет задолженность.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет: – (...) руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (...) руб., сумма задолженности по процентам (...) руб.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЕНС» удовлетворить.

Взыскать с Базиной Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЕНС» задолженность по кредитному договору в размере: (...) руб. - основной долг., (...) руб. - проценты за пользование кредитом а также взыскать сумму государственной пошлины в размере (...) руб., а всего взыскать (...) рублей 97 копеек.

Взыскать с Базиной Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЕНС» проценты за пользование кредитов в размере %% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического гашения суммы основного долга.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25.02.2014 года с 17.00 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова

Дело № 2-836/21

Поступило: 10.02.2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности

«17» марта 2021 г. г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.

При секретаре Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Базиной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Базиной Е.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 251 508,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 715,08 рублей.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку по сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области, Базина Е.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в <адрес>.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в ...

...данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление истцом было подано ДД.ММ.ГГГГ. в Советский районный суд <адрес>. В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению, судом установлено, что ответчик не имеет регистрации в <адрес> и фактически не проживает, зарегистрирована в <адрес>.

Согласно условий кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, при наличии задолженности по договору, банк вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 5 Советского района г.Новосибирска. Соглашение о договорной подсудности при обращении в суд с исковым заявлением, между сторонами не заключалось, в связи с чем применяются общие правила о подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска и рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик в <адрес> не зарегистрирована и не проживает, а факт ее регистрации по месту жительства в <адрес> подтвержден документально, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем надлежит направить гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика. Доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика в <адрес> в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Базиной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Заельцовский районный суд г.Новосибирска

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья Нефедова Е.П.