Мазунина Мунира Яумбаевна
Дело 2-710/2012 ~ М-670/2012
В отношении Мазуниной М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-710/2012 ~ М-670/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Бураншиным Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазуниной М.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазуниной М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с утверждением мирового соглашения
с. Аскарово 12 ноября 2012 года
Судья Абзелиловского районного суда РБ Бураншин Т.А., с участием сторон: представителя истца Сорокиной ФИО10 – адвоката Тарасовой А.В.,
представителя ответчиков Шариповой ФИО13, Мазуниной ФИО12, Нафиковой ФИО11 – Шарафутдинова Ф.И.,
при секретаре Ильясовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ФИО14 к Шариповой ФИО15, Мазуниной ФИО16, Нафиковой ФИО17 о понуждении к заключению договора субаренды земельного участка,
установил:
Сорокина А.Н. обратилась к Шариповой ФИО18, Мазуниной ФИО19, Нафиковой ФИО20 о понуждении к заключению договора субаренды земельного участка.
В судебном заседании от представителя истца Тарасовой А.В., представителя ответчиков Шарафутдинова Ф.И., поступило заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого: Сорокина ФИО21 отказывается от заявленных исковых требований об обязании Шариповой ФИО22, Мазуниной ФИО23, Нафиковой ФИО24 заключить договор субаренды земельного участка; Сорокиной ФИО27 переходят права и обязанности арендаторов - индивидуальных предпринимателей Шариповой ФИО25, Мазуниной ФИО26 по договору аренды № зем ( далее Договор аренды) находящегося в государственной собственности земельного участка из земель особо охраняемых природных территорий, разрешенное использование: для торгово-гостиничного комплекса, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан и индивидуальными предпринимателями Шариповой ФИО28, Мазуниной ФИО29. В результате заключения настоящего мирового соглашения к Сорокиной А.Н. переходят в полном объеме права и обязанности по Договору аренды, а Сорокина А.Н. отказывается от исковых требований к Шариповой Н. П., Мазуниной М. Я., Нафиковой Т. З. гражданскому делу № 2-710/2012. Индивидуальные предпринима...
Показать ещё...тели Шарипова Н. П., Мазунина М.Я. обязуются в течение семи дней после государственной регистрации замены стороны в обязательстве передать указанный земельный участок Сорокиной А.Н. Передача от индивидуальных предпринимателей Шариповой Н. П., Мазуниной М.Я. земельного участка Сорокиной А.Н. подтверждается актом приема-передачи недвижимого имущества. С момента заключения настоящего мирового соглашения Сорокина А.Н. не вправе обращаться в суд с требованиями о понуждении Шариповой ФИО30, Мазуниной ФИО47, Нафиковой ФИО48 заключить сделку, направленную на переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
Представитель истца Тарасова А.В., представитель ответчика Шарафутдинов Ф.И. подтвердили суду, что мировое соглашение подписано ими, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушены, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Сторонам разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тарасовой А.В. и представителем ответчиков Шарафутдиновым Ф.И. по условиям которого: Сорокина ФИО34 отказывается от заявленных исковых требований об обязании Шариповой ФИО31, Мазуниной ФИО32, Нафиковой ФИО33 заключить договор субаренды земельного участка; Сорокиной ФИО35 переходят права и обязанности арендаторов - индивидуальных предпринимателей Шариповой ФИО37, Мазуниной ФИО36 по договору аренды № зем ( далее Договор аренды) находящегося в государственной собственности земельного участка из земель особо охраняемых природных территорий, разрешенное использование: для торгово-гостиничного комплекса, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан и индивидуальными предпринимателями Шариповой ФИО46 Мазуниной ФИО38. В результате заключения настоящего мирового соглашения к Сорокиной А.Н. переходят в полном объеме права и обязанности по Договору аренды, а Сорокина А.Н. отказывается от исковых требований к Шариповой Н. П., Мазуниной М. Я., Нафиковой Т. З. гражданскому делу № 2-710/2012. Индивидуальные предприниматели Шарипова Н. П., Мазунина М.Я. обязуются в течение семи дней после государственной регистрации замены стороны в обязательстве передать указанный земельный участок Сорокиной А.Н. Передача от индивидуальных предпринимателей Шариповой Н. П., Мазуниной М.Я. земельного участка Сорокиной А.Н. подтверждается актом приема-передачи недвижимого имущества. С момента заключения настоящего мирового соглашения Сорокина А.Н. не вправе обращаться в суд с требованиями о понуждении Шариповой ФИО39, Мазуниной ФИО40, Нафиковой ФИО41 заключить сделку, направленную на переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сорокиной ФИО42 к Шариповой ФИО43, Мазуниной ФИО44, Нафиковой ФИО45 о понуждении к заключению договора субаренды земельного участка - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.А. БУРАНШИН
СвернутьДело 2-774/2012 ~ М-745/2012
В отношении Мазуниной М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-774/2012 ~ М-745/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Бураншиным Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазуниной М.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазуниной М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аскарово 12 ноября 2012 года
Судья Абзелиловского районного суда РБ Бураншин Т.А., с участием сторон: представителя истца Сорокиной ФИО9 – адвоката Тарасовой А.В.,
представителя ответчиков Шариповой ФИО15, Мазуниной ФИО14, Нафиковой ФИО13 – Шарафутдинова Ф.И.,
при секретаре Ильясовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ФИО10 к Шариповой ФИО11, Мазуниной ФИО12, Нафиковой ФИО16 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина А.Н. обратилась к Шариповой ФИО17, Мазуниной ФИО18, Нафиковой ФИО19 о взыскании денежных средств.
В судебном заседании от представителя истца Тарасовой А.В., поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Судом заявителю разъяснены последствия отказа от заявления, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Тарасовой А.В. от иска.
Производство по делу по иску Сорокиной ФИО20 к Шариповой ФИО21, Мазуниной ФИО22, Нафиковой ФИО23 о взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том ж...
Показать ещё...е предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд.
Судья: Т.А. БУРАНШИН
Свернуть