Базоркина Эсет Ахмедовна
Дело 2-1634/2017 ~ М-989/2017
В отношении Базоркиной Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-1634/2017 ~ М-989/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базоркиной Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базоркиной Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1634/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2017 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Гусовой Т.К.,
при секретаре Абаевой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базоркиной Э.А. к ООО «Бэнни Идмэн», Южному филиалу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора оказания косметологических услуг и договора кредитования,
у с т а н о в и л:
Базоркина Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «Бэнни Идмэн», Южному филиалу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора оказания косметологических услуг и договора кредитования.
Судебное заседание назначалось на ... и ..., однако стороны, в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются извещения, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой об отложении разбирательства дела не обращались.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Базоркиной Э.А. к ООО «Бэнни Идмэн», Южному филиалу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора оказания косметологических услуг и договора кредитования оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждаю...
Показать ещё...щие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Гусова Т.К.
Свернуть