Базыкина Анна Васильевна
Дело 2-1952/2017 ~ М-1380/2017
В отношении Базыкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1952/2017 ~ М-1380/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шведенко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базыкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базыкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1952/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2017 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Сомко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Базыкиной А.В. к МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону» об обязании выдать удостоверение «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону с 12.04.2017 г. находится гражданское дело по иску Базыкиной А.В. к МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону» об обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец Базыкина А.В. не явилась в судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 07.06.2017г., 20.07.2017 г., в поступившем заявлении от 19.06.2017 просила оставить ее иск без рассмотрения; представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настоял.
С учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание установленный положениями ст.154 ч.1 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Базыкиной А.В. в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить ...
Показать ещё...свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок по вызову суда в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.
Согласно п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Базыкиной А.В. к МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону» об обязании выдать удостоверение «Ветеран труда» – оставить без рассмотрения.
Определение не подлежит апелляционному обжалованию.
Судья:
Свернуть