Базыленко Анастасия Николаевна
Дело 2-7492/2015 ~ М-6700/2015
В отношении Базыленко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7492/2015 ~ М-6700/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Шипановым Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базыленко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базыленко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-7492/2015
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шипанова,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63900 рублей 82 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 70000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате кредита. В связи с чем, в настоящее время, общий размер задолженности по кредитному договору составляет 63900 рублей 82 коп., из них 56263 рублей 49 коп.- сумма основного долга, 5124 рубля 24 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по пене, 1168 рублей 74 коп.– задолженность по неустойке, которые истец просил взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в...
Показать ещё... сумме 2117 рублей 02 коп.
В судебное заседание представитель Банка ФИО4АВ., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 указала, что размер задолженности не оспаривает. Причина невыплаты кредита в материальных затруднениях.
Суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения ответчика, суд, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно решению общего собрания акционеров ОАО Банк «Народный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ и решением общего собрания акционеров АКБ «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО Банк «Народный кредит» реорганизован в форме присоединения к нему АКБ «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» (ОАО) и является правопреемником Акционерного коммерческого банка «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» (ОАО) по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами, что подтверждается Уставом ОАО Банк «Народный кредит», выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством Федеральной налоговой службы о реорганизации ОАО Банк «Народный кредит» в форме присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством Федеральной налоговой службы о прекращении деятельности Акционерного коммерческого банка «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» (ОАО) путем реорганизации в форме присоединения и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, ОАО Банк «Народный кредит» имеет право обращаться в суд с данными требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПК-1124/ХО/14, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.4 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере 19% годовых со дня следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).
Для учета выданного кредита Банк открывает заемщику ссудный счет № (п.2.1).
В силу п.3.7 уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 02 числа, начиная с июля 2014 года и в день окончательного погашения кредита, установленного договором. В случае, если указанный в данном подпункте день приходится на нерабочий, уплата основного долга и процентов производится в ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п.3.2с-3.3 кредитного договора погашение задолженности должно быть осуществлено не позднее дня, указанного в п.1.3 договора (ДД.ММ.ГГГГ). Погашение кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки производится в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета заемщика № в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки, определенные приложением №, на что заемщик подписанием договора дает свое безупречное согласие, или наличными денежными средствами в кассу Банка/ на корреспондентский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного Банком расчета задолженности следует, что в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 63900 рублей 82 коп., из них 56263 рублей 49 коп.- сумма основного долга, 5124 рубля 24 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 1371 рубль 35 коп. - задолженность по пене, 1168 рублей 74 коп.– задолженность по неустойке, которые истец просил взыскать с ответчика.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок, неточностей.
Таким образом, заемщик ФИО1 не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждает расчет задолженности по кредитному договору, представленному банком.
Таким образом, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору, процентам в сумме 63900 рублей 82 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2117 рублей 02 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ПК -1124/ХО-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63900 рублей 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2117 рублей 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Шипанов
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Абаканского городского суда Ю.В. Шипанов
СвернутьДело 2-1837/2015 ~ М-1748/2015
В отношении Базыленко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1837/2015 ~ М-1748/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Д.М.Дмитриенко в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базыленко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базыленко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик