Базыров Аксен Юрьевич

Дело № 1-166/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Элиста 16 апреля 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Элисты РК Балтыкова Д.А.,

подсудимого Базырова А.Ю., его защитника в лице адвоката Бембеева В.Б.,

подсудимого Мучаева С.Б., его защитника в лице адвоката Эльдеевой Т.Х.,

подсудимого Цеденова А.С., его защитника в лице адвоката Бадма-Гаряева Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Базырова Аксёна Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с незаконченным высшим образованием, работающего складским рабочим у ИП ФИО1, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Мучаева Санана Бадмаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Цеденова Анджи Сенгаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнео ребенка, военнообязанного, работающего Арбитражным управляющим, зарегистрированног...

...о по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Базыров А.Ю., Мучаев С.Б. и Цеденов А.С. незаконно приобрели, хранили и перевозили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2020 года в период времени примерно с 11 час. 45 мин. до 14 час. 30 мин. Базыров, Цеденов и Мучаев, являющийся сотрудником полиции, договорились о приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - «гашиш», предварительно распределив роли. Так, Цеденов должен был осуществить электронный заказ и оплату на интернет-сайте «Гидра» указанного наркотического средства на территории г. Ставрополь Ставропольского края. В свою очередь Базыров и Мучаев, находясь на территории г. Ставрополь Ставропольского края, должны были обеспечить приобретение и перевозку указанного наркотического средства из указанного населенного пункта в г. Элиста Республики Калмыкия.

Реализуя задуманное, в тот же день примерно в 14 час. 22 мин. и 14 час. 37 мин. Мучаев, находясь на территории г. Ставрополь Ставропольского края, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1 800 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Цеденова, после чего последний примерно в 14 час. 38 мин., находясь на своей рабочем месте по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Братьев Алехиных, д. 29 «Б», кабинет № 202, используя свой мобильный телефон «iPhone 6 +» с абонентским номером <данные изъяты>, осуществил электронный заказ на интернет-сайте «Гидра» наркотического средства «гашиш» весом не менее 4,913 грамма, оплатив его стоимость в размере 7 217 руб. посредством мобильного перевода через приложение «Сбербанк Онлайн». Далее, получив на указанном интернет-сайте от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оповещение с координатами месторасположения «закладки» наркотического средства, отправил его посредством мессенджера «Telegram», установленного в его мобильном телефоне, Мучаеву, в это время находящемуся совместно с Базыровым в г. Ставрополь Ставропольского края.

В свою очередь Мучаев и Базыров 26 февраля 2020 года в период времени примерно с 14 час. 38 мин. до 16 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в парковой зоне недалеко от ул. Дзержинского г. Ставрополь Ставропольского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, обнаружили «закладку» в виде полимерного свертка с наркотическим средством «гашиш» весом не менее 4, 913 грамма, который Мучаев взял сначала себе, затем передал Базырову. Последний с целью незаконного хранения поместил указанный сверток с наркотическим средством в карман своей куртки, затем с целью его сокрытия и перевозки в карман передней пассажирской двери автомобиля <данные изъяты>, на котором они выехали из г. Ставрополь Ставропольского края в г. Элиста Республики Калмыкия.

В тот же день примерно в 19 час. 30 мин. на стационарном посту ДПС № 3 ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, расположенном на западной окраине г. Элиста Республики Калмыкия по автодороге ФАД Р-216, 320 км «Астрахань-Ставрополь», сотрудниками полиции был остановлен указанный автомобиль <данные изъяты> под управлением Базырова, в ходе осмотра салона которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - «гашиш» в количестве 4, 913 грамма, относящееся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые Базыров А.Ю., Мучаев С.Б. и Цеденов А.С. свою вину в предъявленном им обвинении признали и от дачи показаний отказались, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимых Базырова А.Ю., Мучаева С.Б. и Цеденова А.С., данных ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых 7, 8, 19 и 22, 23 мая 2020 года и обвиняемых 23 января 2021 года, следует, что 26 февраля 2020 года Цеденов при помощи своего мобильного телефона осуществил выход на интернет-сайт «Гидра», где заказал неизвестному лицу наркотическое средство гашиш, оплатив 7 217 руб. посредством мобильного перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», после чего получил от неустановленного лица оповещение с координатами месторасположения «закладки» наркотического средства, которые отправил посредством мессенджера «Telegram» Мучаеву, находящемуся совместно с Базыровым в г. Ставрополь Ставропольского края. В тот же день в период времени примерно с 14 час. 38 мин. до 16 час. 00 мин. Мучаев и Базыров в г. Ставрополь Ставропольского края обнаружили тайник с указанным наркотическим средством, которое взяли себе и стали хранить в кармане передней пассажирской двери автомобиля <данные изъяты>, после чего выехали на нем из г. Ставрополь Ставропольского края в г. Элиста РК, где на посту ДПС № 3 ГИБДД МВД по РК были задержаны сотрудниками полиции. Далее, в ходе осмотра места происшествия принадлежащий им полимерный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят. Вину признают, в содеянном раскаиваются. (т.2 л.д.35-39, 41-44, 48-52, 58-62, 64-68, 77-80; т.4 л.д.67-70, 23-26, 96-99)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых Базырова А.Ю., Мучаева С.Б. и Цеденова А.С. в совершении инкриминируемого им преступления полностью установлена и, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 26.02.2020 примерно в 13-00 час. ему позвонил Цеденов и сообщил, что Мучаев и Базыров уехали в г. Ставрополь. В последующем они вели переписку в мессенджере «Телеграмм» о заказе наркотического средства - «гашиш» в г. Ставрополь, которое должны были забрать последние. Прослушав аудиозаписи телефонных переговоров, подтвердил принадлежность голосов ему и Цеденову, при этом они вели речь о заказе наркотического средства - «гашиш», где он поясняет, что ему необходимо два грамма. На что Цеденов попросил перевести ему денежные средства на их покупку. Однако из-за отсутствия денег в последующем он отказался от данной покупки. (т.2 л.д.124-133)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 26.02.2020 он находился на работе в кафе, когда ему позвонил Цеденов и попросил занять 300 рублей для приобретения наркотических средств. Поскольку денежные средства у него отсутствовали, он отказал Цеденову в просьбе. Прослушав аудиозаписи телефонных переговоров, пояснил, что голоса принадлежат ему и Цеденову. (т.3 л.д.206-210)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым 26 февраля 2020 года они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия на стационарном посту ДПС № 3 ГИБДД МВД по РК, расположенном на западной окраине г. Элиста РК на автодороге ФАД Р-216, 320 км «Астрахань-Ставрополь». В ходе осмотра в автомашине <данные изъяты> были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с сухим растительным веществом зеленого цвета с запахом конопли; полимерный пакет с двумя фрагментами твердого вещества коричневого цвета; два мобильных телефона, принадлежащие подсудимым Мучаеву и Базырову; удостоверение сотрудника полиции и водительское удостоверение Мучаева. Указанный автомобиль <данные изъяты> был направлен на автостоянку УМВД России по г.Элисте. (т.3 л.д.186-189, 190-193)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым они являются оперативными сотрудниками полиции. В январе 2020 года в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Калмыкия поступила оперативная информация о преступной деятельности подсудимого Цеденова, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В целях проверки указанной информации ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении последнего, в том числе «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». 26.02.2020 в ходе прослушивания телефонных переговоров установлено, что Цеденов созванивался с Мучаевым и Базыровым, находящимися в г.Ставрополь, и просил их привезти ему в г.Элисту наркотическое средство - «гашиш», которое он планировал приобрести через интернет-сайт. С этой целью Мучаев перечислил Цеденову денежные средства в размере 1800 руб., после чего последний приобрел указанное наркотическое средство и отправил им фотографию с координатами его «закладки» в г. Ставрополь. Далее в ходе проведения мероприятий в тот же день примерно в 19 час. 45 мин. автомобиль <данные изъяты>, на котором передвигались Мучаев и Базыров, был остановлен сотрудниками полиции при вьезде в г.Элисту на посту ДПС, куда прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с сухим растительным веществом зеленого цвета с запахом конопли; полимерный пакет с двумя фрагментами твердого вещества коричневого цвета; два мобильных телефона; удостоверение сотрудника полиции и водительское удостоверение на имя Мучаева С.Б.. После осмотра автомобиль был изъят и направлен на автостоянку УМВД России по г.Элисте, а Мучаев и Базыров задержаны и доставлены в здание Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Калмыкия для дальнейшего разбирательства. (т. 3 л.д. 227-230, 231-234)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому на автодороге ФАД Р-216 320 км. осмотрен автомобиль <данные изъяты>, где обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; вещество коричневого цвета в твердом виде в количестве двух штук со специфическим запахом; мобильный телефон «Samsung A50», принадлежащий Мучаеву С.Б.; мобильный телефон «Iphone 6S», принадлежащий Базырову А.Ю.; служебное удостоверение Мучаева С.Б.; автомобиль <данные изъяты> помещен на автостоянку УМВД России по г.Элисте. (т.1 л.д.21-30)

Протоколом осмотра предметов от 16.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому на автостоянке Управления МВД России по г.Элисте, расположенной по адресу: РК, г. Элиста, ул. Клыкова, дом № 4, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль <данные изъяты>, серебристого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.02.2020. (т.3 л.д.194-198)

Протоколом обыска от 20.04.2020, согласно которому в жилище ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 8 Lite», IMEI1: <данные изъяты>, IMEI2: <данные изъяты>, с сим-картой «Билайн», номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 (т.1 л.д.241-245)

Протоколом осмотра предметов от 09.05.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Samsung A50», принадлежащий Мучаеву С.Б.; мобильный телефон «Iphone 6S», принадлежащий Базырову А.Ю.; мобильный телефон «Honor 8 Lite», принадлежащий ФИО3 (т.2 л.д.98-104)

Протоколом осмотра предметов от 09.05.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - «гашиш» массой 4,913 гр.; наркотическое средство - каннабис (марихуанна) массой 0,359 гр.; один прозрачный полимерный пакет и два полимерных пакета с застежкой «гриппер», в которых находилось наркотическое средство - «гашиш», изъятое 26.02.2020 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> (т.2 л.д.108-115)

Заключением эксперта №352/78 от 27.02.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованные в комки массой 4,348 гр. и 0,565 гр., является наркотическим средством - гашиш. (т.1 л.д.78-81)

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 27.02.2020, согласно которому у подсудимого Мучаева на ватные тампоны получены и изъяты смывы с кистей обеих рук и губ. (т.1 л.д.107)

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 26.02.2020, согласно которому у подсудимого Базырова на ватные тампоны получены и изъяты смывы с кистей обеих рук и губ. (т.1 л.д.108)

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: ватные тампоны со смывами с обеих рук, губ и контрольные образцы подсудимых Базырова и Мучаева, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. (т.3 л.д.199-205)

Заключением эксперта №352/175 от 18.05.2020, согласно которому на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с правой руки, с левой руки и губ подсудимого Мучаева обнаружены следы наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля, -тетрагидроканнабинола. (т.2 л.д.160-161)

Заключением эксперта №352/176 от 18.05.2020, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу двух фрагментов ваты со смывами с правой и левой рук, фрагмента ваты со смывом с губ подсудимого Базырова обнаружены следы наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля, - тетрагидроканнабинола. (т.2 л.д.143-145)

Ответом, предоставленным ПАО «Сбербанк России» от 08.04.2020 №SD0127565431, согласно которому подсудимый Цеденов по состоянию на 07.04.2020 имеет в ПАО «Сбербанк России» расчетный счет № <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>). (т.2 л.д.83)

Протоколом осмотра предметов от 09.05.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск CD-R со сведениями по счетам подсудимого Цеденова, предоставленный ПАО «Сбербанк России», на котором зафиксирован перевод денежных средств от подсудимого Мучаева от 26.02.2020 в размере 1800 руб. (т.2 л.д.118-123)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю № 95 от 17.03.2020, согласно которому в следственный отдел по г.Элиста СУ СК России по Республике Калмыкия представлены материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: постановление № 94 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 2 листах; справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», рег.№22/91 от 13.03.2020 на 16 листах; оптический носитель DVD-R, рег.№22/3 с записью проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (т.1 л.д.142-143)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 94 от 17.03.2020, согласно которому рассекречены сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, имеющий ограничительный гриф «секретно»: справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», рег.№22/91с от 13.03.2020 на 16 листах; оптический носитель DVD-R, рег.№22/3с с записью проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (т.1 л.д.144-145)

Справкой по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13.03.2020, согласно которой в период времени с 22 час. 13 мин. 26.02.2020 до 00 час. 01 мин. 27.02.2020 в служебном кабинете № 207 административного здания Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. Ленина, 233, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в целях проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств Мучаева С.Б. (т.1 л.д.146-161)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 26.02.2020 в отношении подсудимого Мучаева, где он рассказывает о приобретении, хранении и перевозке им и подсудимым Базыровым наркотического средства - «гашиш» из г. Ставрополь в г.Элиста. (т.3 л.д.158-185)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № 28 от 17.03.2020, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № 122 от 27.01.2020 о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав в отношении подсудимого Цеденова. (т.1 л.д.164-165)

Копией постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» № 122 от 27.01.2020, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении подсудимого Цеденова по абонентскому номеру <данные изъяты>, сроком на 180 суток. (т.1 л.д.166-167)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.03.2020, согласно которому материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенные в отношении подсудимого Цеденова, переданы в следственный отдел по г.Элиста СУ СК России по Республике Калмыкия. (т.1 л.д.168-169)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.03.2020, согласно которому рассекречены сведения, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия: компакт-диск CD-R диск, рег.№32/261с от 18.03.2020; справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», рег.№32/275с от 18.03.2020 на 9 листах. (т.1 л.д.170)

Копией справки по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от 18.03.2020, согласно которой 26.02.2020 в отношении подсудимого Цеденова проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру <данные изъяты>, в ходе которого зафиксированы его телефонные переговоры с абонентским номером <данные изъяты>, принадлежащим подсудимому Мучаеву, и абонентским номером <данные изъяты>, принадлежащим подсудимому Базырову. (т.1 л.д.171-179)

Протоколом осмотра предметов от 09.05.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск CD-R № 32/261 от 18.03.2020 с проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, на котором зафиксированы разговоры подсудимых Цеденова, Мучаева и Базырова по вопросам приобретения и перевозки наркотического средства - «гашиш» - из г.Ставрополь в г.Элисту. (т.2 л.д.84-97)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 497 от 27.02.2020, согласно которому в БУ РК «РНД» 27.02.2020 г. в 01 час. 34 мин. у подсудимого Мучаева в ходе медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения. (т.1 л.д.182)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимых Базырова, Мучаева и Цеденова, а поэтому полностью признаются достоверными.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимых, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия в виде «Сбора образцов для сравнительного исследования», «Наблюдения», «Прослушивания телефонных переговоров» и «снятия информации с технических каналов связи» проведены в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ. Материалы указанной ОРД, составленные оперативными работниками УНК МВД по РК до возбуждения уголовного дела, получены путем производства мероприятий в связи с проверкой информации о том, что подсудимые Базыров, Мучаев и Цеденов имеют намерение совершить преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего данную деятельность.

Заявление подсудимых Базырова, Мучаева и Цеденова в судебном заседании о признании им своей вины в совершении преступления, объективно подтверждается их собственными показаниями в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, показаниями перечисленных свидетелей обвинения, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями судебных экспертиз, а также другими письменными материалами дела.

Правдивость показаний свидетелей, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертов у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд также не установил фактов оговора подсудимых со стороны свидетелей, а также причин для этого.

Органом предварительного следствия действия Базырова, Мучаева и Цеденова квалифицированы по ч.2 ст.35 - ч.1 ст.228 УК РФ, то есть они обвиняются в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Между тем, диспозиция части 1 статьи 228 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не содержит квалифицирующего признака - «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору», а статья 35 УК РФ является общей нормой, раскрывает понятие группы лиц и не может являться основанием для дополнительной квалификации действий Базырова, Мучаева и Цеденова по непредусмотренному диспозицией статьи квалифицирующему признаку.

Поскольку квалификация действий Базырова, Мучаева и Цеденова со ссылкой на ч.2 ст.35 УК РФ законом не предусмотрена, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить указание о совершении им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и ссылку на ч.2 ст.35 УК РФ.

Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют, что Базыров, Мучаев и Цеденов, используя мобильный телефон в сети «Интернет» купили у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш в количестве не менее 4,913 гр. не имея на это соответствующего разрешения, в последующем завладели им, следовательно, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство.

Их умышленные действия, связанные с фактическим владением наркотическим средством - гашишем, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного приобретения и до момента их задержания сотрудниками полиции, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

Подсудимые после незаконного приобретения наркотического средства свободно передвигались, хранили его при себе, имея реальную возможность избавиться от него, но не сделали этого. Данное обстоятельство свидетельствует об их прямом умысле на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, так как они осознавали общественную опасность своих противоправных действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидели неизбежность общественно опасных последствий и желали их наступления.

Их умышленные действия, связанные с перемещением без цели сбыта для личного потребления, приобретенного наркотического средства из одного населенного пункта (г. Ставрополя Ставропольского края) в другой (г.Элисту Республики Калмыкия), с его сокрытием в используемом личном автомобиле, свидетельствует о совершении ими незаконной перевозки наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно списку I, значительный размер гашиша составляет 2 грамма, крупный – 25 грамм, особо крупный – 10 000 грамм.

С учетом изложенного, суд признает приобретение, хранение и перевозку подсудимыми Базыровым, Мучаевым и Цеденовым наркотического средства – гашиша общей массой 4,913 гр., совершенным в значительном размере.

Учитывая поведение и состояние подсудимых Базырова, Мучаева и Цеденова до и после совершенного деяния, а также то, что они не состоят на учете у врача-психиатра, суд считает их вменяемыми и, соответственно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное. Подсудимые в момент совершения преступления могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, действия Базырова А.Ю., Мучаева С.Б. и Цеденова А.С. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимые Базыров, Мучаев и Цеденов совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности Базырова А.Ю. установлено, что он: молод, не женат, иждивенцев не имеет; работает у ИП ФИО1, проживает <данные изъяты>, по месту работы, жительства, выполнения общественнных работ и занятия спортом характеризуется положительно; на учетах в республиканском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; имеет благодарственное письмо от КУ РК «ДПИОМИ» за оказание благотворительной помощи; ранее не судим, преступление совершил впервые.

Такие обстоятельства у подсудимого Базырова как признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, оказание благотворительной помощи общественной организации, положительные характеристики с места работы, жительства, выполнения общественных работ и занятия спортом, совершение преступления впервые в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Базырова, в силу п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Изучением личности Мучаева С.Б. установлено, что он: молод, не женат, иждивенцев не имеет; не работает, проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, по месту жительства и прежней работы в УМВД России по г. Элисте характеризуется положительно; на учетах в республиканском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; имеет благодарственное письмо от КУ РК «ДПИОМИ» за оказание благотворительной помощи; ранее не судим, преступление совершил впервые.

Такие обстоятельства у подсудимого Мучаева как признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, оказание благотворительной помощи общественной организации, положительные характеристики с места жительства и прежней работы, совершение преступления впервые в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Мучаева, судом в силу п.п. «в, о» ч.1 ст.63 УК РФ признаются совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Изучением личности Цеденова А.С. установлено, что он: молод, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; работает Арбитражным управляющим; на учетах в республиканском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; проживает в г. Элиста Республики Калмыкия; по месту жительства, регистрации, службы в рядах армии, учебы в университете характеризуется положительно; имеет благодарственное письмо от КУ РК «ДПИОМИ» за оказание благотворительной помощи и от главы г. Элисты за активное участие в общественной жизни города; ранее не судим, преступление совершил впервые.

Такие обстоятельства у подсудимого Цеденова как признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, оказание благотворительной помощи общественной организации и активное участие в общественной жизни г. Элисты, положительные характеристики с места жительства, регистрации, службы и учебы, совершение преступления впервые в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Цеденова, судом в силу п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

По смыслу ст.ст. 2, 6, 7 и 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, учитывая их поведение после совершения преступления, наличие у них совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, суд считает, что исправление подсудимых Базырова, Мучаева и Цеденова может быть достигнуто посредством назначения им наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, а также их способность к труду.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимым Базырову, Мучаеву и Цеденову наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.

Мера пресечения в отношении подсудимых Базырова, Мучаева и Цеденова не избиралась. При этом суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимых, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Базырова Аксёна Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Признать Мучаева Санана Бадмаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Признать Цеденова Анджу Сенгаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Калмыкия (Следственного управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия) л/с 04051А58860, ИНН 0816015379, КПП 081601001, р/с 03100643000000010500, БИК 018580010, ОКТМО 85701000. КБК 41711603130010000140. Счет банка получателя 40102810245370000072.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Базырова А.Ю., Мучаева С.Б. и Цеденова А.С. оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.02.2020, - возвратить по принадлежности ФИО8; мобильный телефон «Samsung A50», принадлежащий Мучаеву С.Б., - возвратить по принадлежности; мобильный телефон «Iphone 6S», принадлежащий Базырову А.Ю., - возвратить по принадлежности; мобильный телефон «Honor 8 Lite», принадлежащий ФИО3, - возвратить по принадлежности; компакт-диск CD-R №32/261 от 18.03.2020 с проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, компакт-диск CD-R со сведениями по счетам Цеденова А.С., предоставленный ПАО «Сбербанк России», компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 26.02.2020 в отношении Мучаева С.Б., - хранить при уголовном деле; наркотические средства - «гашиш» массой 4,913 гр., каннабис (марихуанна) массой 0,359 гр., один прозрачный полимерный пакет, два полимерных пакета с застежкой «гриппер», ватные тампоны со смывами с обеих рук, губ и контрольные образцы Базырова А.Ю. и Мучаева С.Б., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Ю. Чуев