Беднов Юрий Алексеевич

Дело №1-179/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 01 апреля 2021 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Прохорова А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска Пономарева А.Ю.,

подсудимого – Беднова Ю.А.,

защитника подсудимого – адвоката Зинченко В.А., представившего удостоверение <№> от 11.07.2018 г., ордер №457566 от 22.03.2021 г.,

при секретаре Пшенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <сведения о гражданстве>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого,имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <сведения о месте работы и должности>»,<отношение к воинской обязанности>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не ранее сентября 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, заметил дикорастущий куст конопли, и достоверно зная, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, не ранее сентября 2020 года вырвал один дикорастущий куст,собрал с него листья и отнес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, не позднее сентября 202...

...0 года <ФИО2, находясь по месту своего жительства, измельчил руками листья растения конопля, принесенные с собой, после чего высушил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 117,59 грамм, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил незаконно храниться в полимерной ёмкости по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

21 ноября 2020 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 35 минут в ходе обыска квартиры <№> дома <№> по ул. <адрес> г. Новороссийска Краснодарского края, на балконе сотрудниками полиции была обнаружена и изъята полимерная ёмкость с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключению эксперта №2291 от 26 ноября 2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 117,59 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое <ФИО2 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления.

Выражая мнение по предъявленному обвинению, <ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, показал суду, что он является любителем рыбалки и собирания грибов. Точную дату он не помнит, он находился в лесу в районе с. Васильевка г. Новороссийска, искал грибы и увидел куст конопли, он уже был не растущий, а лежал поломанным. Из-за постоянных болей, вызванных пулевым ранением, он находился постоянно на болеутоляющих лекарствах, от приема которых он очень сильно устал. Зная из средств массовой информации, что прием конопли может вызвать обезболивающий эффект, он решил попробовать снять боль таким способом и сорвал куст, общипал его и привез вещество домой. Часть решил попробовать, измельчил, сделал две тяги, от которых ему стало плохо. Психологически лучше не стало, боль не убрало. Все оставшееся вещество он положил в банку и оставил храниться на балконе, без задней мысли, не подумал выбросить. Вот так вещество валялось в банке на балконе. Когда все это произошло, он сотрудникам полиции препятствовать не собирался, сразу показал, где вещество хранится. О том, что он нашел и сорвал куст дикорастущей конопли, он только рассказал коллегам по работе, с которыми общается.

Помимо полного признания своей вины подсудимым <ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель <ФИО5 в судебном заседании показала, что приходится <отношения> <ФИО221.11.2020 г. утром <сведения, не имеющие значения для разрешения дела>. Возле подъезда к ним подошли незнакомые парни, представились, они оказались сотрудниками полиции, предъявили постановление на обыск, после чего они некоторое время все вместе постояли на улице, дожидались понятых. Возле подъезда они сразу спросили у <ФИО2, имеется ли у него дома что-либо запрещенное, на что тот ответил утвердительно, пояснил, что покажет, где он хранит наркотическое вещество. Когда они зашли в квартиру, то <ФИО2 сразу показал место, где хранилось наркотическое вещество. На балконе есть полки, где <ФИО2 хранит инструменты, на какой конкретно полке хранилось наркотическое вещество, она не помнит, но помнит, что слева на балконе. Сотрудники достали белую пластмассовую банку, открыли ее и обнаружили наркотическое вещество, похожее на чай. Она сама лично видела это вещество. Потом составляли протокол, который она подписала. <ФИО2 добровольно выдал наркотическое средство, оказывал содействие сотрудникам полиции. Она была в шоковом состоянии из-за произошедшего, поскольку они никогда не обсуждали с супругом, что он употребляет наркотические средства, он ей никогда ничего не рассказывал, никогда она его не видела ни в состоянии наркотического опьянения, ни употребляющим наркотические вещества. После изъятия наркотического средства и оформления всех процессуальных документов, <ФИО2 рассказал ей, где нашел это наркотическое средство. <ФИО2 любитель рыбалки и собирания грибов, поэтому периодически он ездит на природу. Он был в лесу, ходил за грибами и увидел дикорастущий куст, который сорвал и принес домой. Он ей также рассказал, зачем сделал это. У <ФИО2 имеется огнестрельное ранение, из-за чего его левая рука функционирует не на 100%, а также периодически возникают сильные боли. Употреблением этого наркотического вещества он пытался уменьшить болевой эффект, облегчить свое состояние.Он думал, что это может ему помочь.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей <ФИО8, <ФИО9, <ФИО6, <ФИО11, <ФИО7, данные ими в ходе дознания.

Так, свидетель <ФИО8 показал, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску в должности оперуполномоченного. 21 ноября 2020 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 35 минут он совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Новороссийску <ФИО9 и <ФИО6 участвовал в проведении обыска по месту жительства <ФИО2 по адресу: <адрес>, который проводил <ФИО9 по соответствующему постановлению суда г. Новороссийска. В обыске принимали участие двое понятых, <ФИО2 и его <отношения> <ФИО5 Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности, а перед началом его проведения <ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, которые тот возможно хранит в своем жилище, на что <ФИО2 сообщил, что дома хранит наркотическое средство - марихуана, для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведенного обыска в жилище <ФИО2 по вышеуказанному адресу, на балконе слева от входа в присутствии участвующих лиц была обнаружена и изъята полимерная ёмкость с крышкой, при открытии которой обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженные в ходе обыска предметы в присутствии всех участников были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. <ФИО2 в присутствии участвующих лиц указал, что вещество растительного происхождения в полимерной емкости, обнаруженное в ходе обыска, принадлежит ему, это наркотическое средство - марихуана, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. По результатам проведенного обыска <ФИО9 был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись. Более ему добавить нечего (л.д.118-120);

Согласно показаниям свидетеля <ФИО9, он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску в должности оперуполномоченного. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу <№>, находящемуся в производстве отдела полиции Центрального района УМВД России по г. Новороссийску, по факту незаконного сбыта наркотического средства <ФИО10, была получена информация о том, что к указанному преступлению возможно причастен <ФИО2 С целью проверки указанной информации, им было инициировано проведение обыска по месту жительства последнего, а именно следственным органам был предоставлен материал, обосновывающий необходимость проведения обыска. В последующем ему на исполнение руководителем ОНК УМВД России по г. Новороссийску поступило поручение о проведении обыска по месту регистрации и жительства <ФИО2, по адресу: <адрес>, при этом также имелось постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска о разрешении производства обыска в жилище <ФИО2 21 ноября 2020 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 35 минут им в присутствии двух понятых, сотрудников ОНК УМВД России по г. Новороссийску <ФИО8, <ФИО6, непосредственно самого <ФИО2 и его супруги <ФИО5, произведен обыск по вышеуказанном адресу. Перед началом обыска <ФИО2 и его супруга <ФИО5 были ознакомления с постановлением суда о разрешении обыска в их жилище, в котором они поставили свои подписи, также всем участникам был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности. Перед началом проведения обыска также <ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства или иные запрещенные предметы, возможно находящиеся на хранении в его жилище, на что последний сообщил, что дома хранит наркотическое средство - марихуана, для личного употребления без цели сбыта. Так, в ходе производства обыска в жилище <ФИО2 (двухкомнатная квартира), на балконе слева от входа в присутствии участников обыска обнаружена полимерная ёмкость с крышкой, при открытии которой в ней обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженные в ходе обыска предметы в присутствии всех участников были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, <ФИО2 в присутствии всех участников обыска указал, что вещество растительного происхождения в полимерной емкости, обнаруженное в ходе обыска действительно принадлежит ему, что это наркотическое средство - марихуана, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. По результатам проведенного обыска им был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участники обыска поставили свои подписи, (л.д.96-98);

Согласно показаниям свидетеля<ФИО6,он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску в должности оперуполномоченного. 21 ноября 2020 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 35 минут он совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Новороссийску <ФИО9 и <ФИО8 принимал участие в производстве обыска в жилище <ФИО2 по адресу: <адрес>. Обыск по вышеуказанному адресу производился в присутствии вышеуказанных лиц двух понятых и супруги <ФИО2 - <ФИО5, на основании постановления суда г. Новороссийска о разрешении производства обыска Сотрудником полиции <ФИО8 всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности, а перед началом его проведения <ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, которые он возможно хранит в своем жилище, на что <ФИО2 сообщил, что дома хранит наркотическое средство - марихуана для личного употребления без цели сбыта. В ходе производства обыска в жилище <ФИО2 по вышеуказанному адресу (двухкомнатная квартира), на балконе слева от входа в присутствии участвующих лиц была обнаружена и изъята полимерная ёмкость с крышкой, при открытии которой в ней обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженные в ходе обыска предметы в присутствии всех участников были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. <ФИО2 в присутствии участвующих лиц указал, что вещество растительного происхождения в полимерной емкости, обнаруженное в ходе обыска, принадлежит ему, это наркотическое средство - марихуана, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. По результатам проведенного обыска <ФИО9 был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись (л.д.115-117);

Свидетель <ФИО11 показал, что 21 ноября 2020 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 35 минут он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обыска в жилище ранее неизвестного ему <ФИО2 по адресу: <адрес>. В производстве обыска кроме него принимали участие второй понятой, сотрудники полиции, непосредственно сам <ФИО2 и его супруга. Перед началом производства обыска сотрудником полиции, производившим обыск, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения обыска, а также <ФИО2 и его супруге на обозрение было предоставлено постановление суда г. Новороссийска о разрешении производства обыска в жилище по вышеуказанному адресу. Также сотрудниками полиции был задан вопрос <ФИО2 о том, имеются ли в его жилище какие-либо запрещённые в свободном гражданском обороте вещества или предметы, добытые преступным путем, на что <ФИО2 сообщил, что хранит на балконе наркотическое средство марихуана для личного употребления без цели сбыта, которое готов добровольно выдать. После чего, все участвующие лица прошли в квартиру для проведения обыска, так в ходе обыска на балконе слева от входа была обнаружена полимерная ёмкость с крышкой, при открытии которой было установлено, что в ней находится вещество растительного происхождения. После чего, сотрудниками полиции обнаруженные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. <ФИО2 в присутствии участвующих лиц сообщил, что вещество растительного происхождения в полимерной емкости принадлежит ему, что это наркотическое средство - марихуана, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Более никаких запрещенных предметов или веществ при проведении обыска по вышеуказанному адресу обнаружено не было. После того, как сотрудником полиции был составлен протокол обыска, он наряду с участвующими лицами ознакомился с достоверностью внесенных в него сведений, и поставил свою подпись, (л.д.72-74)

Аналогичные показаниям <ФИО11 показания дал в ходе предварительного следствия и свидетель <ФИО7 (л.д. 76-78).

Кроме того, вина подсудимого <ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- протоколом обыска от 21.11.2020 г., согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята полимерная ёмкость с веществом растительного происхождения внутри. К протоколу прилагается фототаблица, (л.д.38-47);

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2020 г., согласно которому осмотрены предметы, изъятые 21.11.2020 г. в ходе обыска по месту жительства <ФИО2 по адресу: <адрес>, а именно: полимерная ёмкость с веществом растительного происхождения внутри, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску. (л.д.52, 64);

- заключением эксперта №2291 от 26.11.2020 г., согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110° С до постоянной массы, составила 117,59 г., после проведения экспертизы масса наркотического средства составляет 117,52 г. (л.д.58-60);

- заключением эксперта №197 от 11.02.2021 г., согласно которому <ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. На что указывают анамнестические сведения о формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В результате проведенного обследования, в настоящее время у <ФИО2 не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с употреблением психоактивных веществ (наркомании), он обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ 10). Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 103-105).

Таким образом, вина подсудимого <ФИО2в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УКРФ, доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд пришел к выводу, что они не являются самооговором, поскольку подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных судом достоверными и объективными.

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия подсудимого <ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого <ФИО2, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, подсудимый каким-либохроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает. В настоящее время <ФИО2 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, что также подтверждается заключением эксперта №197 от 11.02.2021 г.

Учитывая изложенное, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, и поэтому по отношению к инкриминируемому деянию <ФИО2 следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2 преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и регистрации, а также по месту работы<ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2,его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка – <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и не позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает <ФИО2наказание в виде лишения свободыв пределах санкции инкриминируемой статьи с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Законных оснований к применению в отношении <ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который исключительно положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, официально трудоустроен, по месту работы также характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывая наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление <ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, является справедливым, будет способствовать исправлению <ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности <ФИО2 и его имущественного положения, суд считает не целесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с назначением испытательного срока на 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать <ФИО2 не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно один раз являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения <ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерная емкость с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после производства экспертизы – 117,52 г.,сданные в камеру хранениявещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2021-001184-34