Беднягина Ольга Анатольевна

№ 1-456/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “ 18 “ сентября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Алексова Н.К., адвоката Брынь В.Д., подсудимой, при секретаре Чихун И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Беднягина О.А., "данные изъяты", находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Беднягина О.А. обвиняется по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что она 24.07.2013 около 07.30 ч., находясь в чужой <адрес> по п<адрес>, 95, в <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитила из сумки принадлежащие Ш.А.В. "данные изъяты" рублей, а из карманов его одежды – банковскую карту «Сбербанк России», не представляющую ценности, с которыми с места преступления скрылась, и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, н...

...аходится на 7-ом месяце беременности.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Беднягина О.А., обоснованно.

Содеянное Беднягина О.А. правильно квалифицировано по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В быту подсудимая характеризуется удовлетворительно (л.д.130, 131), лишена родительских прав в отношении своего сына (л.д.134-136).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, неработающей, совершившей преступление впервые. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние, её явку с повинной, состояние беременности. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. С учётом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и удовлетворительных данных о личности подсудимой, суд полагает справедливым назначить ей минимальное наказание, предусмотрено санкцией статьи УК РФ, в виде штрафа. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беднягина О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч).

Меру пресечения осуждённой до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство – банковскую карту оставить у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Зубрилов

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 01.10.2013