Бедретдинов Николай Анатольевич
Дело 12-231/2018
В отношении Бедретдинова Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-231/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 ноября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Голубевым А.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедретдиновым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-231/2018 г. 27 декабря 2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Голубев А.И.,
с участием привлекаемого лица Бедретдинова Н.А.,
Рассмотрев жалобу Бедретдинова Николая Анатольевича на постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке №22 от 31.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бедретдинова Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №22 от 31.10.2018 года Бедретдинов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 4000 рублей, возложенный на него постановлением №48 от 03.05.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 руб.
Не соглашаясь с данным постановлением, Бедретдинов Н.А. подал жалобу, в обоснование которой указал, что оспариваемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку им не была получена копия постановления от 03.05.2018, в связи с чем он физически не имел возможности оплатить штраф, т.к. не имел информации о его сроках оплаты и сумме. О протоколе от 28.09.2018 по ст. 20.25 КоАП РФ ему также не известно. По указанным основаниям просит от...
Показать ещё...менить вынесенное постановление и назначить новую дату судебного заседания.
Привлекаемое лицо Бедретдинов Н.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, дополнительно представив суду квитанцию от 11.12.2018 года об оплате штрафа по постановлению от 03.05.2018 года в полном объеме, полагает, что его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется, так как он копию постановления от 03.05.2018 года не получал, о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ уведомлен не был.
В судебном заседании от 18.12.2018 года ст.гос. инспектор в области охраны окружающей среды ФГБУ «Заповедное Приамурье» филиала «Большехехцирский» САП., составивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с доводами жалобы привлекаемого лица не согласился, полагал о наличии в действиях Бедретдинова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ввиду неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, несмотря на то обстоятельство, что копия постановления от 03.05.2018 года о наложении штрафа по ст.8.39 КоАП РФ привлекаемым лицом не получена. Согласно материалам дела Бедретдинов Н.А. был оповещен о дате рассмотрения протокола об административном правонарушении, в указанную дату к ним не явился, в связи с чем постановление вынесено в его отсутствие, копия постановления была направлена почтой по указанному привлекаемым лицом адресу, после чего конверт вернулся за истечением срока хранения. Таким образом, административный орган свою обязанность по уведомлению привлекаемого лица о принятом решении по протоколу выполнил надлежаще. Постановление мирового судьи просил оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф привлекаемым лицом не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют, что постановлением №48 от 03.05.2018 года Бедретдинов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 09.07.2018 года, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 06.09.2018 года, штраф оплачен не был, отсрочка либо рассрочка не предоставлялась, в связи с чем в действиях привлекаемого лица установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы привлекаемого лица о том, что ему не было вручено постановление от ... года, в связи с чем он не знал о его наличии, не могут быть приняты во внимание и не освобождают его от ответственности, поскольку о дате рассмотрения протокола он был надлежащим образом уведомлен, на рассмотрение не явился, ходатайствуя о рассмотрении в свое отсутствие, копия постановления для сведения была направлена по указанному адресу, но почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения, тем самым должностное лицо по направлению копии постановления привлекаемому лицу свою обязанность выполнило.
Процедура привлечения Бедретдинова Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ соблюдена, существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления, влекущих отмену состоявшегося постановления мирового судьи, не имеется.
Оплата штрафа по истечении установленного срока не освобождает лицо от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом, признака малозначительности совершенного административного правонарушения, что позволило бы в силу ст.2.9 КоАП РФ освободить привлекаемое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, судьей по пересмотру не установлено, административный штраф по постановлению от 03.05.2018 года ни на момент составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ни на момент возбуждения исполнительного производства, ни в установленный судебным приставом-исполнителем добровольный срок для его оплаты, ни на момент вынесения постановления мировым судьей, оплачен не был.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и положениями ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения жалобы Бедретдинова Н.А. не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке №22 от 31.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бедретдинова Н.А.- оставить без изменения, жалобу Бедретдинова Н.А.- без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть