Беганцов Василий Николаевич

14ноября2012года г.Арзамас

Арзамасского городского суда Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Фиминой Т.А.

при секретаре Крайновой О.А.

с участием ответчика Беганцова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе гражданское дело

по искуОАО «***» к Беганцову М.В.,Беганцовой Н.В.,Беганцову В.Н. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» обратилось в суд с иском к Беганцову М.В.,Беганцовой Н.В.,Беганцову В.Н.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек,судебных расходов,указывая,что<дата> между Открытым акционерным обществом «***» и ответчиком Беганцовым М.В.был заключен кредитный договор №,согласно которому предоставили Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме *** рублей *** копеек из расчета17%годовых на срок по<дата>,а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере,в сроки и на условиях указанного договора.Выдача кредита была произведена в соответствии с п.3.2Кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет заемщика по вкладу.Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с п.п.4.1,4.2.кредитного договора,согласно которым Заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно,не позднее10числа месяца,следующего за платежным месяцем,наличными деньгами,перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты.При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита,или уплату процентов,заемщик обязался (п.4.4.Кредитного договора) уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки,включая дату погашения просроченной задолженности.Пунктом5.2.4.Кредитного договора предусмотрено,что Кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки,предусмотренные Кредитным договором (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям,а также обратить взыскание на заложенное имущество),в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита,и/или уплате процентов,а также по другим договорам о предоставлении кредита,заключенным с кредитором.В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком (заемщиком) Беганцовым М.В.обязательств по Кредитному ...

...договору было предоставлено:поручительство Беганцова В.Н.,согласно условиям договора поручительства №от<дата>; поручительство Беганцовой Н.В.,согласно условиям договора поручительства №от<дата>Ответчики (поручители,залогодатель) в соответствии с условиями указанных договоров поручительств и залога на основании ст.ст.337,348,361,363ГК РФ несут солидарную ответственность с Заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей и неустойки за просроченные платежи.По кредитному договору образовалась задолженность,которая по состоянию на<дата> составляет *** рублей *** копеек,в т.ч.просроченный основной долг *** рублей,просроченные проценты *** рублей,неустойки *** рублей.Требования Банка от<дата>г.о погашении задолженности по Кредитному договору оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения.Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца как кредитора.Просят расторгнуть с ответчиком Беганцовым М.В.кредитный договор №от<дата>; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №от<дата> в сумме *** рублей *** копеек; взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной госпошлины.

Представитель истца ОАО «***» по доверенности Суряков А.А.представил в суд заявление,в котором просит о прекращении производства по делу по иску ОАО «***» к Беганцову М.В.,Беганцовой Н.В.,Беганцову В.Н.о расторжении кредитного договора №от<дата>,взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанному договору в сумме *** рублей *** копеек.,расходов по делу в связи с отказом от иска.Последствия отказа от иска,предусмотренные ст.220,221ГПК РФ,разъяснены и понятны.

Судья считает,что отказ ОАО «***» от иска кБеганцову М.В.,Беганцовой Н.В.,Беганцову В.Н.о расторжении кредитного договора№от<дата>,взыскании задолженности по кредитному договору №от<дата>в сумме *** рублей *** копеек,судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.Право представителя истца ОАО «***» на отказ полностью или частично от исковых требований оговорено в доверенности.

Отказ ОАО «***» от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела

Судья считает принять отказ ОАО «***» от иска кБеганцову М.В.,Беганцовой Н.В.,Беганцову В.Н.о расторжении кредитного договора№от<дата>,взыскании задолженности по кредитному договорув сумме *** рублей *** копеек,судебных расходов и дело производством прекратить.

Сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225ГПК РФ

Принять отказ ОАО «***» от иска кБеганцову М.В.,Беганцовой Н.В.,Беганцову В.Н. о расторжении кредитного договора№от<дата>,взыскании задолженности по кредитному договору№от<дата> в сумме *** рублей *** копеек,судебных расходов.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» кБеганцову М.В.,Беганцовой Н.В.,Беганцову В.Н. о расторжении кредитного договора№от<дата>,взыскании задолженности по кредитному договору№от<дата> в сумме *** рублей *** копеек,судебных расходовпрекратить.

Разъяснить лицам,участвующим по делу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение15дней.

Судья Т.А.Фимина

***

***

***

***