Бегичева Анжелика Александровна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Заречный «26» июня 2014 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Князевой Т.С.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Лейгер С.Г.,

подсудимой Бегичевой А.А.,

защитника Юмина А.Н.., представившего удостоверение (Номер) и ордер (Номер) от (Дата),

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

Бегичевой А.А., (Данные изъяты), под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бегичева А.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Бегичева А.А., (Дата), примерно в 19 часов, находясь около (Адрес) обнаружила гриппер - пакет с массой растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 0,17 грамма, которое взяла для личного потребления, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство. (Дата) около 19 часов, незаконно храня его при себе без цели сбыта, пришла в подъезд (Номер) (Адрес), где в 22 – ом часу была задержана сотрудниками полиции. (Дата) в 22-ом часу незаконно приобретенное и хранимое Бегичевой А.А. при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство массой 0,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупно...

...го размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в ходе производства личного досмотра, досмотра вещей последней было изъято сотрудником полиции.

Подсудимая Бегичева А.А. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Бегичевой А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, привлекавшейся к административной ответственности, на учёте у врача нарколога не состоящей, наркоманией не страдающей (заключение комиссии экспертов (Номер) от (Дата) л.д. 91), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

На основании п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Так как уголовное дело в отношении Бегичевой А.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ей должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания обстоятельств исключительными и применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения её от наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Бегичеву А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бегичевой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Бегичеву А.А. в период испытательного срока не менять без уведомления филиала по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области постоянного места жительства, являться на регистрацию в филиал по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.

Меру процессуального принуждения Бегичевой А.А. – обязательств о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гриппер - пакет с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) массой 0,06, хранящийся в камере хранения МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Судья Кошлевский Р.В.