logo

Чускун Ева Монгушовна

Дело 2-116/2020 ~ М-75/2020

В отношении Чускуна Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-116/2020 ~ М-75/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баруне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Манчыылаем С.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чускуна Е.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чускуном Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2020 ~ М-75/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Барун-Хемчикский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манчыылай Светлана Шынат-ооловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Адыг-оол Орлан Монгушович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Белек А.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Семис-оол Нели Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Соян Светлана Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чускун Ева Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Адыг-оол Ирина Монгушевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Адыг-оол Ирины Монгушевны об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, при этом, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан 18 апреля 1994 года собственником ? доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> являлась ее мать ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, вторым собственником ? доли указанной квартиры является ее родной брат Адыг-оол Орлан ФИО3. На сегодняшний день является наследником, который принял наследство после смерти матери, ее родные ФИО14 ФИО7, ФИО1 М., ФИО15 ФИО8, ФИО2 М. не претендуют на наследство, других наследников не имеется, спора нет, так как лично приняла наследство в виде вышеназванной квартиры, с малых лет жила в данной квартире вместе с матерью. Ухаживала за ней, в момент смерти жила с матерью, после ее смерти приняла квартиру как наследство, приняла все меры к сохранению данной квартиры, вступила во владение наследственным имуществом, приняла все меры к сохранению данной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года. Другие наследники не претендуют на наследство на указанную квартиру, о чем имеются нотариально заверенные заявления, где они подтверждают и отказались от данного наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариальной конторы ФИО6 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Срок ...

Показать ещё

...пропустила из-за юридической неграмотности. Просит установить факт принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО16 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО17 и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, последние возражений не имели, полностью поддерживают, признали заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом <данные изъяты>) в <адрес> Российской Федерации, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в г. <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО19.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передал в собственность квартиру из трех комнаты общей площадью <данные изъяты> <адрес>, в том числе жилой <данные изъяты> к.м., находящейся по адресу: <адрес> ФИО20, о чем имеются подписи сторон.

Также в деле имеются нотариально заверенные заявления <данные изъяты> ФИО1 о том, что они не претендуют на наследство умершей матери ФИО23

При обращении заявителя ФИО22. к нотариусу нотариального округа Барун-Хемчикского кожууна ФИО6, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, и не предоставила документов, подтверждающих фактическое принятие наследства

Из данного постановления нотариуса следует, что заявитель обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО21

Из заявления заявителя усматривается, что в течение шести месяцев с момента смерти матери она вступила во владение наследственным имуществом в виде ? доли квартиры, а также вещей и предметов домашнего обихода, т.е. фактически приняла наследство.

При этом, как указывает, что с момента смерти матери до настоящего времени осуществляла меры для сохранения наследственного имущества и по настоящее время проживает в указанной квартире.

Таким образом, поскольку из представленных документов, установлено, что заявитель, проживая в указанной квартире, где проживала умершая, приняла все вещи, предметы домашнего обихода, произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, то есть ею доказан факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО24

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление ФИО25 об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО26 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО27, гражданки <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (18,ДД.ММ.ГГГГ- выходные дни).

Судья С.Ш. Манчыылай

Свернуть
Прочие