Беглянова Инна Павловна

УИД 19RS0006-01-2025-000004-20

Дело № 2-86/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бея 12 февраля 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бегляновой И. П. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

УСТАНОВИЛ:

Беглянова И.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и истцом заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, территория СНТ «Янтарный ключ», <адрес>, <адрес> Обязанность по оплате стоимости услуги технологического присоединения в размере < > истец исполнила в полном объеме. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 13. Технических условий). Условия по Договору не исполнены, технологическое присоединение к электрическим сетям спорной малоэтажной жилой застройки не осуществлено. Нарушения не устранены в связи с отсутствием необходимых для выполнения условий договора приборов учета электрической энергии и материалов. На основании изложенного, истец просит суд обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 10 рабочих дней после вс...

...тупления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, территория СНТ «Янтарный ключ», <адрес>, <адрес>.

Истец Беглянова И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь», действующая на доверенности Сергеева Л.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в отзыве на исковые требования указала, что с иском не согласна, обязательство не выполнено в сроки, установленные договором, по объективным причинам, в том числе, большое количество договоров технологического присоединения, находящихся на исполнении, тяжёлое финансовое положение филиала Общества, отсутствие обеспечения инвестиционной программой всего объёма договоров технологического присоединения на территории Республики Хакасия, нарушения сроков поставки ТМЦ и оборудования, недостаточность финансирования инвестиционной программы влияют на сроки исполнения обязательств по договорам технологического присоединения. На основании изложенного, просила установить срок для исполнения решения суда - пять месяцев после вступления его в законную силу.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено ПАО «Россети Сибирь»- «Хакасэнерго» <адрес>.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Россети Сибирь»- «Хакасэнерго» <адрес> представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.20003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Как указано в пункте 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила присоединения), они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно пункту 16 Правил присоединения договор технологического присоединения содержит следующие существенные условия, в том числе: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению (подпункт "а"); срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (подпункт "б"); положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (подпункт "в").

Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством в сфере энергоснабжения, так и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и договоре.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно­правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств (п. 3 Правил технологического присоединения).

В силу п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и Бегляновой И.П. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, территория СНТ «Янтарный ключ», <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, территория СНТ «Янтарный ключ», <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, является Беглянова И.П.

Согласно п. 3 Договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 Договора).

В соответствии с п. 10.1. технических условий № (приложение к договору) сетевая организация осуществляет подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечивает возможность действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрически сетям фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Согласно п. 10.2. Технических условий, проектирование, строительство новых и реконструкция существующих сетей ПАО «Россети Сибирь»-«Хакасэнерго» для электроснабжения объектов заявителя, не требуется.

В силу п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (пункт 21 договора).

В соответствии с разделом III договора, истец Беглянова И.П. в полном объеме исполнила обязанность по оплате стоимости услуги технологического присоединения по договору №№, оплатила сетевой организации < >., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

На момент рассмотрения дела договор № установленном законом порядке не расторгнут, стороны от исполнения обязательств по договору не отказались, следовательно, договор является действующим, доказательств обратного сторонами не представлено.

В соответствии с п.7 Правил технологического присоединения истец является - физическим лицом, который заключил договор в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (вводные распределительные устройства линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Разделом Х Правил установлены особенности технологического присоединения заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих правил.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В судебном заседании установлено, что ответчиком, принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены в установленном законном порядке, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору № в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Доводы ответчика о тяжёлом финансовом положении ПАО «Россети Сибирь», отсутствие доходов по статье технологическое присоединение на территории Республики Хакасия, суд считает несостоятельными, поскольку, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия. Представитель ответчика сведений об уважительных причинах неисполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о своем материальном положении суду не представил.

Таким образом, действиями ответчика осуществляющего технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, территория СНТ «Янтарный ключ», <адрес>, <адрес>, отвечающих требованиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ существенно нарушены права истца Бегляновой И.П., возможность использования энергопринимающих устройств в соответствии с их прямым назначением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты в доход местного бюджета в размере < > руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бегляновой И. П. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение 30 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, территория СНТ «Янтарный ключ», <адрес>, <адрес>

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (И. 183400928748, ОГРН 1052460054327) в доход бюджета муниципального образования Бейский район Республики Хакасия государственную пошлину в сумме < > рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2025 года