Бегматов Фаррух Рустамович
Дело 2-6241/2024 ~ М-4270/2024
В отношении Бегматова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6241/2024 ~ М-4270/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Петуховой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бегматова Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегматовым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сургут 31 мая 2024 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре к Бегматову Ф.Р. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с иском к Бегматову Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 108 500 руб.
В судебное заседание представитель истца ИФНС России № по ХМАО-Югре, ответчик Бегматову Ф.Р. не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ИФНС России № по ХМАО-Югре - Белицкой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком Бегматовым Ф.Р. добровольно в полном объеме возвращена сумма неосновательного обогащения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым согла...
Показать ещё...шением.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, а также прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и принятие его судом истцам известны.В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Право представителя на отказ от исковых требований указано в доверенности.
Кроме того, суд учитывает, что отказ от исковых требований истцом мотивирован добровольным исполнением ответчиком требований указанных в исковом заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-6241/2024 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре к Бегматову Ф.Р. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле
№ УИД №
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________О.И.Петухова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская
Свернуть