Бегунов Илья Андриянович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п. Хиславичи

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Мартыновский А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хиславичского района Ивашкевича А.О.,

потерпевшего ФИО14 Н.И.,

подсудимых Кулакова О.И., Бегунова И.А.

защитников Ожима А.А. и Аниськина А.Н.,

при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бегунова Ильи Андриановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, и Кулакова Олега Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Кулаков О.И., Бегунов И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Кулаков О.И., Бегунов И.А., имея прямой умысел на кражу, действуя из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение сарая ФИО7 и, действуя по предварительному сговору и в группе лиц, тайно похитили оттуда <данные изъяты>, а всего имущенство ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рублей, совершив тем самым преступление, предусмотренное п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

До начала судебного разбирательства от потерпевшего ФИО7 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых в связи с примирением.

От подсудимых Кулакова О.И., Бегунова И.А. поступило письменное ходатайство, с которым ...

...согласны их защитники, о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Ивашкевич А.О. заявил о несогласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением подсудимых и потерпевшего, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, и поскольку оно совершено против собственности.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимые Кулаков О.И., Бегунов И.А. ранее не судимы, преступление совершили впервые, вину в совершенном деянии признали полностью, раскаиваются в содеянном, инкриминируемое им преступление относится к категории средней тяжести.

Причиненный потерпевшему вред подсудимыми полностью заглажен, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшего.

Доводы государственного обвинителя о незаконности прекращения уголовного дела суд находит несостоятельными, так как они не имеют правового значения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кулакова О.И., Бегунова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ввиду примирения подсудимых и потерпевшего.

Меру пресечения Кулакову О.И. и Бегунову И.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> поскольку потерпевший и оба подсудимых отказались от их получения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 суток.

Судья Мартыновский А.А.