logo

Бехбудов Мирзага Мултузам оглы

Дело 1-41/2025 (1-499/2024;)

В отношении Бехбудова М.М. рассматривалось судебное дело № 1-41/2025 (1-499/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сычевой Н.С. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бехбудовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-41/2025 (1-499/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сычева Нина Самсоновна
Результат рассмотрения
Лица
Алиев Магаммед Абазар оглы
Перечень статей:
ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Баранчук Елена Леонидовна
Перечень статей:
ст.291 ч.3; ст.159.2 ч.3; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Бехбудов Мирзага Мултузам оглы
Перечень статей:
ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.3 УК РФ
Перечень статей:
ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Гулиева Татьяна Борисовна
Перечень статей:
ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Рачинская Алина Сергеевна
Перечень статей:
ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.3 п.б; ст.291.1 ч.3 п.б; ст.291.1 ч.3 п.б; ст.291.1 ч.3 п.б УК РФ
Цебровская Людмила Николаевна
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.159.2 ч.3; ст.291.1 ч.3 п.б УК РФ
Шыхалиев Мохуббат Кулу оглы
Перечень статей:
ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Стороны
Антипов С.А. 1 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Блудова М.Н. 12 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Блудова М.Н. 14 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Брайт И.В. 3 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Желдоченко Н.Г. 1 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ильин А.Г. 1 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мамонтова В.В. 1 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Поляков Н.В. 1 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Русанова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Русанова О.В. 27 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сташевская О.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Стрельчук Ю.А. 23 д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Суховольский С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шульга А.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 1-34/2023 (1-233/2022;)

В отношении Бехбудова М.М. рассматривалось судебное дело № 1-34/2023 (1-233/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Склизковым А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бехбудовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-34/2023 (1-233/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Склизков Антон Николаевич
Результат рассмотрения
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Дата решения
01.03.2023
Лица
Алиев Магаммед Абазар оглы
Перечень статей:
ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Баранчук Елена Леонидовна
Перечень статей:
ст.291 ч.3; ст.159.2 ч.1; ст.159.2 ч.3; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Бехбудов Мирзага Мултузам оглы
Перечень статей:
ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Перечень статей:
ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Гулиева Татьяна Борисовна
Перечень статей:
ст.159.2 ч.1; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Москвитина Елена Юрьевна
Перечень статей:
ст.291 ч.3; ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.4 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Рачинская Алина Сергеевна
Перечень статей:
ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.3 п.б; ст.291.1 ч.3 п.б; ст.291.1 ч.3 п.б; ст.291.1 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Цебровская Людмила Николаевна
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.159.2 ч.3; ст.291.1 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Шыхалиев Мохуббат Кулу оглы
Перечень статей:
ст.159.2 ч.3; ст.291 ч.4 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2023
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Стороны
Блудова М.Н. 40 дней в инт Цебровской
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Валуев Д.В. 2 дня в инт. Бехбудова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ильин А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Клейменов Д.М. 10 дней
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Клейменов Д.М. 10 дней с 15.12.2022
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Клейменов Д.М. 58 дней
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мамонтова В.В. 2 дня
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Огнев Владимир Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Русанова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Русанова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Русанова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Слипенчук 1 день 15.02.2023
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Слипенчук В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Стрельчук Ю.А. 4 дня
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Суховльский С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Суховольский С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Суховольский С.М. 7 дней
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Табакова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Толстиков Е.Л. 2 дня 15.02, 22.02
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шульга А.Л. 86 дней в защиту Войцеховского
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ещё 1 участник

Дело 5-183/2020

В отношении Бехбудова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-183/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Долженко Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бехбудовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-183/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долженко Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.06.2020
Стороны по делу
Бехбудов Мирзага Мултузам оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-183/20

25RS0005-01-2020-001483-62

Дата выдачи:___________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2020 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Долженко Е.А. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бехбудова М.М. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2020 в 14 час. 35 мин. по адресу: г. Владивосток, ул. Пихтовая, 4, выявлен Бехбудов М.М. оглы, который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно находился без документа, дающего право не соблюдать установленные требования, тем самым нарушил пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Бехбудов М.М. оглы в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное последнему заказной корреспонденцией возвращено в суд за истечением срок...

Показать ещё

...а хранения, неявка Бехбудова М.М. оглы в силу положений ст.25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Названные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в» п. 4 Правил). В силу пп. «д» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» п.3 и подпунктами «б» и «в» п. 4 настоящих Правил.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» поручено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Одновременно установлены правила поведения граждан, в том числе, ограничено передвижение населения.

Указанным нормативным правовым актом постановлено гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления (абзац второй п. 2). Действие данного абзаца п. 2 постановления не распространяется на работодателей и работников организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и Приморского края, а также работодателей и работников иных организаций, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования и соблюдения законодательства в области антитеррористической защищенности, промышленной безопасности, а также иных обязательных требований, норм и правил, следующих к месту (от места) работы, при наличии справки, подтверждающей привлечение к выполнению трудовых обязанностей, по форме согласно приложению № 2 к настоящему постановлению.

Из материалов дела следует, что 17.04.2020 в 14 час. 35 мин. Бехбудов М.М. оглы находился по адресу: г. Владивосток, ул. Пихтовая, 4, в отсутствие документов, дающих право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» п. 3 и подпунктами «б» и «в» п. 4 настоящих Правил.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бехбудова М.М. оглы установлены и подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» Бехбудов М.М. оглы указал о своем согласии с правонарушением, рапортом сотрудника полиции.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Бехбудовым М.М. оглы вмененного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Бехбудова М.М. оглы от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств, связанных с характером и последствиями совершенного административного правонарушения, степенью вины привлекаемого к административной ответственности лица, отношения к содеянному, судья полагает возможным назначить Бехбудову М.М. оглы наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Бехбудова М.М. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие