Бехтерева Диана Радиковна
Дело 2-127/2021 (2-1875/2020;) ~ М-1589/2020
В отношении Бехтеревой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-127/2021 (2-1875/2020;) ~ М-1589/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Рябовым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бехтеревой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бехтеревой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 18RS0001-02-2020-001565-56
Дело №2-127/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 сентября 2021 г.
Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебникова В. Г. к Новоструевой Г. З., Шафигуллиной М. Р., Бехтеревой Д. Р., Администрации г. Ижевска о признании недействительным договора передачи в собственность, признании неприобретшими право пользования,
у с т а н о в и л:
Истец Хлебников В.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Новоструевой Г.З., Шафигуллиной М.Р., Бехтеревой Д.Р., Администрации города Ижевска о признании договора передачи квартиры по адресу: <адрес>, от 10.04.2020 в собственность граждан недействительным, признании свидетельства о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, недействительным, признании Шафигуллиной М.Р., Бехтеревой Д.Р. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что Хлебников В.Г. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, непрерывно с 25.08.1987. В указанной квартире 12.01.1995 была зарегистрирована также Новоструева Г.З. Осенью 2019 г. Хлебникову В.Г. стало известно, что на основании решения Ленинского районного суда г. Ижевска он был признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета. 20.07.2020 апелляционным определением Верховного Суда УР, решение Ленинского районного суда г. Ижевска было отменено, исковые требования Новоструевой Г.З. о п...
Показать ещё...ризнании Хлебникова В.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.
Определением суда от 31.08.2021 судом принят отказ истца от иска в части признания свидетельства о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, недействительным.
В судебном заседании истец Хлебников В.Г. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что проживает постоянно в квартире с 1974 года. В настоящее время проживает вместе с сожительницей, и занимает одну комнату, другая комната закрыта на ключ, ею никто не пользуется. Раньше в этой комнате проживали его брат и Новоструева Г.З., которые примерно в 2019 году выехали и больше не приходят. Ответчик Бехтерева Д.Р. никогда в спорной квартире не проживала. Шафигуллина М.Р. проживала в спорной квартире примерно год, когда он сам работал в лесу, и их с братом в квартиру не пускали, выселили ее через прокуратуру. В настоящее время ответчики проживают в доме на <адрес>. Сам он согласия на приватизацию и отказ от участия в приватизации не давал. С ответчиками вопрос о приватизации спорной квартиры не обсуждал.
Представитель истца Тарасевич Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что после снятия Хлебникова В.Г. с регистрационного учета, ответчики Бехтерева и Шафигуллина зарегистрировались в спорной квартире и оформили приватизацию.
В судебном заседании ответчик Новоструева Г.З. исковые требования не признала.
Представитель ответчика Новоструевой Г.З. – Суворова Р.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что на момент приватизации Хлебников В.Г. фактически не проживал в спорной квартире и не был в ней зарегистрирован, и его согласие на приватизацию квартиры не требовалось. Приватизация квартиры прав истца не нарушает. Сделка соответствует требованиям закона. Ответчики проживали в спорной квартире, производили в ней ремонт, покупали технику и мебель, до настоящего времени активно участвуют в оплате жилищно-коммунальных услуг. Новоструева Г.З. и брат истца – Е проживают в доме на <адрес>, и в спорной квартире в комнате, которая закрыта на ключ. Также в доме на <адрес> проживает Шафигуллина М.Р., Бехтерева Д.Р. сейчас в этом доме не проживает. Все ответчики в различные периоды времени проживали в спорной квартире.
В судебном заседании ответчик Шафигуллина Г.З. исковые требования не признала. Суду пояснила, что проживала постоянно в спорной квартире до 2019 года, делала в ней ремонт, приобретала технику и мебель. Бехтерева Д.Р. в спорной квартире фактически не проживала, в 2017 году она вышла замуж и проживает у супруга. В 2019 году появился Хлебников В.Г., устроил скандал и они ушли в дом на <адрес>, постепенно забрали из спорной квартиры свои вещи. При регистрации ответчиков в спорной квартире в январе 2020 года истца в известность не ставили. После регистрации в спорную квартиру не приходили, так как Хлебников В.Г. ведет себя агрессивно, ругается, может побить. Вопрос о приватизации квартиры с Хлебниковым В.Г. не обсуждали, ни согласия, ни отказ от участия в приватизации он не давал.
Ответчик Бехтерева Д.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.
Представитель ответчика Администрации г. Ижевска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Ранее представил письменный отзыв, в котором указал, что при заключении договора передачи в собственность спорного жилого помещения специалистами УЖКХ Администрации г. Ижевска были соблюдены сроки и последовательность процедур Регламента муниципальной услуги «Заключение договоров на передачу в собственность граждан жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности». Оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы истца, его представителя, ответчика Новоструевой Г.З. и ее представителя, ответчика Шафигуллиной Г.З., показания свидетеля ИСВ, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего требования в части признания ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона).
Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (статья 2 данного Закона).
Судом установлено, что 10.04.2020 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации г Ижевска и Шафигуллиной М.Р., Бехтеревой Д.Р. заключен договор передачи жилого помещения в собственность №, по условиям которого последним бесплатно (по ? доле каждой), в порядке приватизации передано изолированное жилое помещение – квартира общей площадью 44,8 кв.м. по адресу: <адрес>.
Ранее, согласно договору социального найма жилого помещения №15 от 2.01.2019 нанимателю Новоструевой Г.З. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен Хлебников В.Г. (п. 3 Договора).
Соглашением от 12.12.2019 об изменении договора социального найма жилого помещения №15 от 22.01.2019 пункт 3 договора исключен, и дополнен следующим содержанием - совместно с нанимателем в жилое помещение вселены Шафигуллина М.Р., Бехтерева Д.Р.
Согласно информации о зарегистрированных гражданах в жилом помещении по адресу: <адрес>, на 14.11.2019, в жилом помещении зарегистрированы Новоструева Г.З. и Хлебников В.Г., который 29.10.2019 снят с регистрационного учета.
По состоянию на 09.04.2020 по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Новоструева Г.З. с 12.01.1995, Шафигуллина М.Р. и Бехтерева Д.Р. с 10.01.2020, что подтверждается справкой МВД по УР от 09.04.2020 №.
Новоструева Г.З. от участия в приватизации спорной квартиры отказалась, подписав 04.02.2020 соответствующее заявление.
Основанием для снятия Хлебникова В.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, явилось решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 26.08.2019, которым Хлебников В.Г. признан утратившим право пользования жилым помещением.
20.07.2020 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 26.08.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Новоструевой Г.З. к Хлебникову В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.
Поскольку решение о признании Хлебникова В.Г. утратившим право пользования спорным жилым помещением отменено, при приватизации его мнение не учитывалось, согласие на приватизацию в установленном законом порядке получено не было, то договор безвозмездной передачи квартиры в собственность Шафигуллиной М.Р., Бехтеревой Д.Р. от 10.04.2020 является недействительным, заключенным с нарушением требований закона, а иск Хлебникова В.Г. к Шафигуллиной М.Р., Бехтеревой Д.Р., Администрации г.Ижевска в части признания недействительным договора передачи в собственность обоснован и подлежит удовлетворению.
При этом, разрешая требование о признании недействительным договора передачи в собственность суд считает Новоструеву Г.З. ненадлежащим ответчиком, поскольку договор передачи в собственность спорного жилого помещения она не заключала, от приватизации отказалась, в связи с чем иск Хлебникова В.Г. к ней не подлежит удовлетворению.
Разрешения требования истца о признании ответчиков Шафигуллиной М.Р., Бехтеревой Д.Р. неприобретшими право пользования жилым помещением суд исходит из следующего.
Как установлено судом, Шафигуллина М.Р. и Бехтерева Д.Р. зарегистрированы в спорном жилом помещении 10.01.2020, ранее имели регистрацию по адресу: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ИСВ суду пояснил, что в спорной квартире постоянно проживает только Хлебников В.Г.
Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что с момента регистрации Шафигуллина М.Р. и Бехтерева Д.Р. в спорное жилое помещение не вселялись, вещей не завозили.
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Жилищным кодексом РФ закреплена правовая презумпция неизменности прав нанимателя жилого помещения фонда социального использования и членов его семьи при временном отсутствии (статья 71 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Из вышеприведенных норм материального права следует, что основанием приобретения права на жилое помещение является совокупность двух обстоятельств - членство в семье нанимателя и непосредственное вселение в занимаемое им жилое помещение в установленном законом порядке.
Регистрация ответчиков Шафигуллиной М.Р., Бехтеревой Д.Р. по месту жительства в спорном жилом помещении, сама по себе не порождает право пользования данной жилой площадью. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что Шафигуллина М.Р. и Бехтерева Д.Р. в спорное жилое помещение не вселялись, членом семьи истца не являются, последний согласия на их вселение не давал, требование истца о признании ответчиков Шафигуллиной М.Р. и Бехтеревой Д.Р. неприобретшими право пользования жилым помещением обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Администрации г. Ижевска, Шафигуллиной М.Р., Бехтеревой Д.Р. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Хлебникова В. Г. к Шафигуллиной М. Р., Бехтеревой Д. Р., Администрации г.Ижевска о признании недействительным договора передачи в собственность, признании неприобретшими право пользования удовлетворить.
Тот же иск Хлебникова В. Г. к Новоструевой Г. З. оставить без удовлетворения.
Признать недействительным договор № передачи жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность заключенный 10 апреля 2020 года между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска, Шафигуллиной М. Р. и Бехтеревой Д. Р..
Признать Шафигуллину М. Р., Бехтереву Д. Р. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шафигуллиной М. Р., Бехтеревой Д. Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Взыскать с Администрации г. Ижевска, Шафигуллиной М. Р., Бехтеревой Д. Р. в пользу Хлебникова В. Г. в счет возмещения судебных расходов в равных долях 300 руб. (по 100 руб. с каждого).
Решение в окончательной форме изготовлено 4 октября 2021 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца районный суд.
Председательствующий судья Д.Н.Рябов
СвернутьДело 2а-597/2016 (2а-3877/2015;) ~ М-3501/2015
В отношении Бехтеревой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-597/2016 (2а-3877/2015;) ~ М-3501/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Семеновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бехтеревой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бехтеревой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-597/16г.
21 января 2016 года Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Семеновой Е.А.,
при секретаре Поскребышевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике к БДР о взыскании пеней,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике (далее по тексту УПФР в г. Ижевске- административный истец) обратилось в суд с административным иском к БДР. (далее по тексу административный ответчик) о взыскании суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <данные изъяты> в том числе : на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты> руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС- <данные изъяты>., в ТФОМС- <данные изъяты>. Требование мотивировано тем, что ответчик зарегистрирована была в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г., прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации( далее по тексту Закон 167-ФЗ) страхователи, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ( далее по тексту Закон 212-ФЗ) ИП БДР являлась индивидуальным предпринимателем- плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно п.2 ст. 16 Закона 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период-календарный год уплачиваются плательщиком страховых...
Показать ещё... взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны оплатить страховые взносы за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком исполнена не своевременно, в соответствии со ст. 25 Закона 212-ФЗ на имеющуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года начислены пени, расчет прилагается. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате пеней в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. В добровольном порядке административным ответчиком сумма пеней в установленный срок не погашена.
В соответствии со ст. 150, п.3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ суд рассматривает дело без участия сторон, в упрощенном порядке.
Суд, исследовав доказательства по делу, усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Судом установлено, что БДР была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов предусмотрена ч.1 п.2 ст. 5 Закона 212-ФЗ.
В соответствии со статьей 16 Закона 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона производится ими самостоятельно. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
ИП БДР прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
В п. п. 1, 2 ст. 18 Закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Обязанность плательщиков страховых взносов по правильному исчислению и своевременной уплате (перечислению) страховых взносов также установлена п. 1 ч. 2 ст. 28 указанного Закона.
В соответствии со статьей 25 ФЗ-212 пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в ПФР, в ФФОМС, в ТФОМС осуществляют территориальные органы ПФР (ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ).
Поскольку административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов, начислены пени в сумме <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ года Административному ответчику было направлено требование об оплате начисленных пеней ДД.ММ.ГГГГ года, срок оплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ года. В добровольном порядке административный ответчик оплату не произвел.
В соответствии со ст.21 Закона 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила <данные изъяты>, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>
Поскольку административный ответчик в добровольном порядке оплату не произвела, административный истец обратился в суд в порядке ст. 21 Закона 212-ФЗ, в установленный законом срок.
Административным истцом представлен расчет пеней за просрочку уплаты страховых взносов, согласно которому пени составляют <данные изъяты>. Судом проверен расчет, расчет соответствует указанным выше нормам, ставка рефинансирования применена верно. Ответчик иск получила, возражений не поступило. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>, поскольку административному истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в порядке ст. 333.41 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике к БДР о взыскании пеней удовлетворить.
Взыскать с БДР в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике пени за просрочку уплаты страховых взносов <данные изъяты> копеек, в том числе : на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС-<данные изъяты>., в ТФОМС- <данные изъяты>.
Взыскать с БДР в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.А. Семенова
СвернутьДело 2а-2864/2017 ~ М-2334/2017
В отношении Бехтеревой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-2864/2017 ~ М-2334/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Яхиным И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бехтеревой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бехтеревой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2864/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к Бехтеревой Д.Р. о взыскании обязательных платежей, санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Бехтеревой Д.Р. о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 10305,98 рублей.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком страховых взносов. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя административный ответчик прекратил ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате страховых взносов ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Требования об уплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнены. В связи с истечением срока для подачи заявления в суд административный истец просил данный срок восстановить.
10.11.2017 года судьей Ленинского районного суда г.Ижевска вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст.ст.291-293 КАС РФ в связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не п...
Показать ещё...ревышает двадцать тысяч рублей.
В ходе подготовки по делу административный ответчик возражения в суд не направил, извещен надлежащим образом согласно уведомлению о вручении ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.8 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию стразовых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В силу абз.3 п.2 ст.14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии со ст.21 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо)в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП административный ответчик Бехтерева Д.Р. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
Административный истец в исковом заявлении указывает, что административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов осуществлялась ненадлежащим образом.
В адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате:
недоимки по страховым взносам на обязательное пенс.страхование на страховую часть пенсии в размере 10305,98 рублей сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств отсутствия обязанности по уплате требуемой суммы либо ее уплаты административным ответчиком не представлено.
Поскольку общая сумма, указанная в требовании, превышает 500 рублей, соответственно, шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании обязательных платежей, санкций начал течь со следующего дня после истечения срока исполнения требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Последним днем подачи заявления в суд с учетом праздничных (выходных) дней являлся ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для подачи заявления.
В силу абз.4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 постановления от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно п.60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.
Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.
Согласно «Обзору судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года) судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
При обращении административного истца с административным исковым заявлением в суд заявлено ходатайство о восстановлении срока.
Между тем, суд считает, что оснований для восстановления срока подачи заявления о взыскании в суд не имеется, поскольку наличие уважительных причин для пропуска срока не усматривается, в ходатайстве либо исковом заявлении каких-либо доводов о наличии таких причин налоговым органом не указано.
Таким образом, административным истцом пропущен срок подачи заявления в суд и оснований для его восстановления не имеется, в связи с этим требования административного истца удовлетворению не подлежат, так как истечение указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к Бехтеревой Д.Р. о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 10305,98 рублей оставить без удовлетворения.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
СвернутьДело 2а-1142/2018 ~ М-453/2018
В отношении Бехтеревой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1142/2018 ~ М-453/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Москалевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бехтеревой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бехтеревой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1142/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 мая 2018 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Л.В. Москалевой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к Бехтеревой Д. Р. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бехтеревой Д.Р. о взыскании задолженности - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части пенсии в размере 10305,98 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик являлся индивидуальным предпринимателем- плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно п.2 ст. 16 Закона 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период - календарный год уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны оплатить страховые взносы за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. ИП Бехтерева Д.Р. не уплатила...
Показать ещё... страховые взносы на финансирование трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование за 2015 год в добровольном порядке. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ИП Бехтеревой Д.Р. исполнена несвоевременно, в соответствии со ст. 25 Закона №212-ФЗ на имеющуюся задолженность начислены пени. В целях соблюдения досудебного порядка в адрес должника было направлено требование с указанием срока оплаты страховых взносов и начисленных пени за неуплату страховых взносов. В добровольном порядке должником страховые взносы и сумма пени в установленный срок не погашена. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей был вынесен, в последующем на основании представленных возражений налогоплательщика определением отменен.
В соответствии со ст. 150, п.3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.8 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию стразовых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Бехтерева Д. Р. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
ИП Бехтерева Д.Р. не уплатила страховые взносы за 2015 год на финансирование трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование в установленные законом сроки.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ИП Бехтеревой Д.Р. исполнена несвоевременно, в соответствии со ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, на имеющуюся задолженность начислены пени.
В соответствии со ст.21 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо) в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные бюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в законную силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии в ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Административному ответчику 27.09.2016 года было направлено требование № от 14.09.2016 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование со сроком уплаты до 10.10. 2016 года.
Административный ответчик в добровольном порядке оплату не произвел.
Из положений ст.ст.18,19 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, следует, что в случае невозможности применения внесудебной процедуры взыскания недоимки и (или) пени фонд может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов, недоимки и (или) пени.
Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ. Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 года.
В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Обязанность по уплате задолженности налогоплательщиком не исполнена до настоящего времени.
При этом меры взыскания, предусмотренные ст. 46, 47 НК РФ, в установленные сроки Межрайонной ИФНС России № 11 по УР (ранее ИФНС по Ленинскому району г. Ижевска) не принимались.
В добровольном порядке страховые взносы ответчик не уплатил, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Бехтеревой Д.Р. пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Мировым судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бехтеревой Д.Р. пени за несвоевременную уплату страховых взносов Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска от 29.08.2017 года судебный приказ № отменен.
06.03.2018 года Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике обратилась в Ленинский районный суд г. Ижевска с административным иском к Бехтеревой Д.Р. о взыскании задолженности - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой части пенсии за 2015 год.
Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике не представлены сведения об обращении к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Бехтеревой Д.Р. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой части пенсии за 2015 год.
Кроме того, в ч.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности по страховым взносам, имевшей место до 01 января 2017 года.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами, налоговый орган взыскивает с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой части пенсии за 2015 год. При таких обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
Р е ш и л :
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к Бехтеревой Д. Р. о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Л.В. Москалева
СвернутьДело 2а-1350/2018 ~ М-593/2018
В отношении Бехтеревой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1350/2018 ~ М-593/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Яхиным И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бехтеревой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бехтеревой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1350/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к Бехтеревой Д. Р. о взыскании обязательных платежей, санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Бехтеревой Д.Р. о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 10 305,98 рублей.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком страховых взносов. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя административный ответчик прекратил ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате страховых взносов ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем на имеющуюся задолженность начислены пени. Требования об уплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Ленинского районного суда г.Ижевска вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст.ст.291-293 КАС РФ в связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В ходе подготовки по делу административный ответчик возражения в суд не направил, извещен надл...
Показать ещё...ежащим образом согласно уведомлению о вручении ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.8 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию стразовых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В силу абз.3 п.2 ст.14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии со ст.21 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо)в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП административный ответчик Бехтерева Д.Р. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
Административный истец в исковом заявлении указывает, что административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов осуществлялась ненадлежащим образом.
В адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате недоимки в размере 12327,54 рублей, пени в размере 1655,58 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств отсутствия обязанности по уплате требуемой суммы либо ее уплаты административным ответчиком не представлено.
В то же время, в ч.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, а также пеней, начисленных на задолженность, имевшую место до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, задолженность, взыскать которую просит административный истец, начислена по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к Бехтеревой Д. Р. о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 10 305,98 рублей оставить без удовлетворения.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
Свернуть