logo

Бекирова Ирина Вчеславовна

Дело 9-258/2013 ~ М-1605/2013

В отношении Бекировой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-258/2013 ~ М-1605/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Жигулиной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекировой И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекировой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-258/2013 ~ М-1605/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жигулина М.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Дата решения
02.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП ТО "Одоевское ДРСУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СК Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бекирова Ирина Вчеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Морозов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Тульской области «Одоевское ДРСУ» к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки,

установил:

ГУП ТО «Одоевское ДРСУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Подведомственность и подсудность исковых требований определяется с учетом положений главы 3 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно положениям статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными за...

Показать ещё

...конами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из содержания искового заявления, между ГУП ТО «Одоевское ДРСУ» и ООО СК «Согласие» имеется имущественный спор как субъектами предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах данный спор подведомственен Арбитражному суду Тульской области, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления Государственного унитарного предприятия Тульской области «Одоевское ДРСУ» к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья:

Свернуть
Прочие