Беккулов Талгат Асхатович
Дело 2а-1214/2016 ~ М-843/2016
В отношении Беккулова Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1214/2016 ~ М-843/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Петровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беккулова Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беккуловым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1214 /2016
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Березники 13 мая 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.А.,
при секретаре Гладковой ОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края (межрайонное) к Беккулову ТА о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
у с т а н о в и л:
административный истец - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Березники (межрайонное) обратился в суд с требованиями к административному ответчику Беккулову ТА о взыскании недоимки и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование, указывая на то, что Бекуллов ТА был зарегистрирован МИФНС №2 по Пермскому краю с <дата> в качестве индивидуального предпринимателя, <дата> - прекратил предпринимательскую деятельность. У Беккулова ТА за период с <дата> по <дата> имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, срок уплаты которого наступил <дата>, в размере: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ......, в ФФОМС – ..... коп. Данная задолженность частично взыскана ранее Постановлением ПФР от <дата>, остаток задолженности за период <дата> года составил: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии ...... Данная задолженность в Пенсионный фонд не уплачена, декларация о доходах в налоговый орган не сдана. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за период <дата> административному ответчику начислены пени с <дата> по <дата>, сумма которых составила: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ......, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии ......, пени по страховым взносам в ....... Административному ответчику было направлено требование № от <дата> об уплате недоимки по страховым взносам и пени, однако до настоящего времени уплата задолженности ответчиком не произведена. Также у Беккулова ТА за период с <дата> по <дата> имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхов...
Показать ещё...ание, срок уплаты которого наступил <дата>, в размере: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ..... коп., в ФФОМС – ....... Данная задолженность в Пенсионный фонд не уплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за период <дата> год административному ответчику начислены пени с <дата> по <дата>, сумма которых составила: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ......, пени по страховым взносам в ФФОМС – ...... Административному ответчику было направлено требование № от <дата> об уплате задолженности недоимки по страховым взносам и пени за <дата> год, однако до настоящего времени уплата задолженности ответчиком не произведена. Просил взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, в общей сумме ......
Представитель административного истца - Петрова ОА, действующая на основании доверенности от <дата> №, в судебное заседание не явилась, <дата> представила заявление об уменьшении исковых требований, указав, что в адрес Управления поступила информация из налогового органа о сдаче декларации административным ответчиком за период <дата> годы, в связи с чем выставленное требование № от <дата> аннулировано и задолженность по нему отсутствует. Требование от <дата> № пересчитано в минимальном размере с учетом сдачи декларации за отчетный период <дата>., сумма по нему составила ...... Указала, что платежей в счет погашения указанного требования не поступило. С учетом указанного, у административного ответчика имеется задолженность период с <дата> по <дата> по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, срок уплаты которого наступил <дата>, в размере: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ..... коп., в ФФОМС – ..... коп. Данная задолженность в Пенсионный фонд не уплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за период <дата> год административному ответчику начислены пени с <дата> по <дата>, сумма которых составила: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ......, пени по страховым взносам в ФФОМС – ....... Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, в общей сумме ..... коп.
Административный ответчик Бекуллов ТА в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на административное исковое заявление, в котором высказал на не согласие с иском, так как налоговая отчетность за <дата> сдана.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате
взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Часть 2 статьи 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон N 212-ФЗ), индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Исходя из положений статьи 14 Закон N 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязаны уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.
При этом факт наличия или отсутствия дохода не влияет на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период, которым в силу ч. 1 ст. 10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ).
Как следует из материалов дела, Беккулова ТА был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, снят с учета – <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 21-22).
Установлено, что за период с <дата> по <дата> у Беккулова ТА имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, срок уплаты которого наступил <дата>, в размере: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ..... коп., в ФФОМС – ..... коп..
В связи с непогашенной задолженностью Беккулову ТА были начислены пени с <дата> по <дата>, сумма которых составила: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ......, пени по страховым взносам в ФФОМС – .......
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Статья 22 указанного Закона предусматривает, что требование направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по установленной форме. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Как следует из материалов дела, Беккулову ТА было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в связи с несвоевременной уплатой указанных страховых взносов от <дата> (л.д. 10).
Указанным требованием административному ответчику был установлен срок для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов до <дата>.
Факт направления административному ответчику указанных требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <дата> (л.д. 19-20).
Неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату страховых взносов, административным ответчиком суду не представлено.
В суд истец обратился с соблюдением срока, установленного статьей 21 Закона N 212-ФЗ, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по страховым взносам, требования истца о взыскании с Беккулова ТА задолженности в размере ..... подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере ..... (.....)
Руководствуясь ст. 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л:
административные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края (межрайонное) к Беккулову ТА о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, удовлетворить.
Взыскать с Беккулова ТА, <дата> года рождения, уроженца ....., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, рег.номер в ПФР № в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края (межрайонного) (.....) суммы недоимки по страховым взносам и пени, начисленных на недоимку по страховым вносам, в размере ....., из них:
- .....
.....
.....
.....
Взыскать с Беккулова ТА в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ......
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья
СвернутьДело 9а-351/2017 ~ М-2875/2017
В отношении Беккулова Т.А. рассматривалось судебное дело № 9а-351/2017 ~ М-2875/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Матлиной О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беккулова Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беккуловым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик