Бекмуродов Тулкин Жамуродович
Дело 5-2535/2021
В отношении Бекмуродова Т.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-2535/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сильченко А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекмуродовым Т.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 06 ноября 2021 года
Судья <адрес> городского суда <адрес> Сильченко А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении БТЖ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан БТЖ, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
гражданин Республики Узбекистан БТЖ, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ, а именно:
Осуществлял трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>. Находился по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №. Прибыл на территорию РФ Дата. Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без разрешения на работу либо патента, территория действия <адрес>, необходимых в соответствии с федеральным законодательством РФ. Тем самым, нарушил п.4 ст. 13 и п.16 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БТЖ вину признал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Р...
Показать ещё...оссийской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности (п. 1 ст. 2 Закона о правовом положении иностранных граждан).
В силу п. 16 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, БТЖ осуществлял Дата трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории <адрес> в <адрес>. Указанное правонарушение выявлено Дата в 13 часов 30 минут.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от Дата; рапортом должностного лица от Дата; иными доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, суд приходит к выводу о привлечении гражданина Республики Узбекистан БТЖ к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждающими его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ (далее - принудительное выдворение за пределы РФ), а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 8 ч. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и неприменении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку близких родственников, являющихся гражданами России, БТЖ не имеет.
При назначении наказания суд, характер правонарушения, личность виновного, отсутствие близких родственников граждан Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность, считая необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Республики Узбекистан БТЖ, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.Е. Сильченко
Копия верна: судья А.Е. Сильченко
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН 7830002600, ОКТМО 41615158, КПП 784201001, БИК 014106101, Счет получателя 03№ ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ
КБК 18№,
по делу БТЖ от Дата
Свернуть