Бекназаров Олимжон Хасанович

Дело № 5-2991/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2021 года г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской областиКукушкина И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бекназарова О.Х., <данные изъяты>,

не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бекназаров О. Х. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Это выразилось в том, что 12 ноября 2021 года в 12 часов 20 минут Бекназаров О. Х. в магазине «Удар по ценам», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение санитарных требований и правил поведения в период режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановлением Губернатора Московскойобласти № 108-ПГ от 12 марта 2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфе...

...кции (COVID-2019) на территории Московской области», а также Постановлением Главного Санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16 октября 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Бекназаров О. Х. на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте его рассмотрения телефонограммой, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату).

Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Бекназарова О. Х. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п.1).

Согласно подп.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», на граждан была возложена обязанность с 12 мая 2020 года использовать средстваиндивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.1 Постановления Главного Санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16 октября 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Бекназарова О. Х. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

В частности, протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Кроме того, давая объяснения в протоколе об административном правонарушении, Бекназаров О. Х. подтвердил, что действительно находился в магазине «Удар по ценам», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, в том числе – право не свидетельствовать против себя.

В материалах дела имеется объяснение ФИО3, в котором она подтвердила, что находилась в магазине «Удар по ценам», расположенном по адресу: <адрес> видела, как сотрудники полиции подошли к мужчине, который находился в торговом зале без маски.

Оценивая данные объяснения в качестве доказательств, суд учитывает, что свидетелю ФИО3 были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, в соответствии со ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она не заинтересована в исходе данного дела, ее объяснения последовательны, согласованны и не противоречат материалам дела об административном правонарушении, в связи, с чем у суда нет оснований им не доверять.

Кроме того, в материалах дела имеется рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Истра Московской области старшего сержанта полиции ФИО4 об обнаружении в действиях Бекназарова О. Х. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В то же время, оценивая приобщенную к материалам дела фотографию, суд полагает необходимым исключить ее из числа доказательств, поскольку она не соответствует признакам относимости, допустимости и достоверности доказательства, так как по ней невозможно идентифицировать лицо, которое на ней изображено, отсутствует дата и время проведения фотосъемки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действияБекназарова О. Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.

Срок давности привлечения Бекназарова О. Х. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

В соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает возможным назначить Бекназарову О. Х. наказание в виде предупреждения, и не усматривает оснований для назначения ему более строгого вида наказания – в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Бекназарова О.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Кукушкина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31» мая 2019 год г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бекназарова Олимжона Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, не трудоустроен, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. МИД р. Таджикистан.

Права согласно ст. ст. 25.1,29.3 КРФоАП разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут сотрудниками ОМВД РФ по г.о. Истра в ходе проверки места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, возле <адрес>А, выявлен гр-н: Бекназаров О.Х., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении 15 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, не встал на миграционный учет, чем нарушил требования ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Указанными действиями Бекназаров О.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения установлены объяснениями Бекназарова О.Х., не отрицавшего, что не встал на миграционный учет, в связи с тяжелым материальным положением.

Часть 3 ст.18.8 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерал...

...ьного значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина Бекназарова О.Х. подтверждается представленными материалами дела, а именно: его объяснением, в котором он подтвердил, что своевременно не встал на миграционный учет, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.18.8 КРФоАП; выпиской из ЦБД УИГ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Бекназарова О.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Бекназаров О.Х., прибыв на территорию Российской Федерации по истечении 15 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, не встал на миграционный учет, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым признать Бекназарова О.Х. совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Бекназарова Олимжона Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. 30.1-30.5 КРФоАП в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма штрафа должна быть внесена в 1-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Реквизиты по уплате штрафа: Получатель УФК по Московской области КПП: 501701001: ИНН 5017003665; ГУ Банк России по ЦФО г. Москва д.35, БИК: 044525000; КБК: 18811690046000140; ОКТМО: 46733000; Счет получателя 40101810845250010102

Судья: С.С.Клюшников