Бекоева Эмма Владимировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

изучив поступившее исковое заявление Бекоевой Э.В., Бекоева З.А., Темираевой С.А., Бекоевой А.В., Кастуевой З.А. к АМС г. Владикавказа о включении жилого дома в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа поступило исковое заявление Бекоевой Э.В., Бекоева З.А., Темираевой С.А., Бекоевой А.В., Кастуевой З.А. к АМС г. Владикавказа о включении жилого дома в наследственную массу.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 9 декабря 2020 года исковое заявление Бекоевой Э.В., Бекоева З.А., Темираевой С.А., Бекоевой А.В., Кастуевой З.А. к АМС г. Владикавказа о включении жилого дома в наследственную массу было оставлено без движения и предоставлен срок до 21 декабря 2020 года, для устранения выявленных недостатков.

В частности, основаниями для оставления искового заявления без движения, кроме прочего, являлось то, что в нарушении п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не содержались сведения о цене иска. А также не было уплачена госпошлина в соответствии с ценой иска.

Впоследствии, 21 декабря 2020 г. истцом в Промышленный районный суд г.Владикавказа было подано заявление во исполнение выявленных недостатков искового заявления о приобщении квитанции об уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, сведения о цене иска в заявлении не указаны. Кроме того, поскольку с требованием о включении имущества в наследственную массу суд разрешает и требование о признании права собственности в порядке наследования, з...

...аявленный спор является спором о праве и истцом должна быть указана цена иска и оплачена госпошлина исходя из оценки наследственного имущества.

Принимая во внимание, что сведения о цене иска не указаны, в полном объеме госпошлина истцом не уплачена, в установленный определением суда срок, недостатки искового заявления истцом не устранены.

Согласно пункту второму статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бекоевой Э.В., Бекоева З.А., Темираевой С.А., Бекоевой А.В., Кастуевой З.А. к АМС г. Владикавказа о включении жилого дома в наследственную массу вернуть истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15-ти дней.

Судья И.Р. Арбиева