Деревцова Любовь Иннокентьевна
Дело 12-28/2024
В отношении Деревцовой Л.И. рассматривалось судебное дело № 12-28/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 января 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Порошиной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревцовой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18(8) Закона Забайкальского края № 198
Дело № 12- 282 -2024
УИД 75RS 0002 -01 -2024 -000123 -14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 февраля 2024 года <адрес>
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Деревцовой Л. И. на постановление Административной К. Г. округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № -К о привлечении к административной ответственности по ст. 18 (8) <адрес> № «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. Административной К. Г. <адрес> «<адрес>» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Деревцовой Л. И. по ст. 18 (8) <адрес> № «Об административных правонарушениях». Не согласившись с указанным постановлением, Деревцова Л.И. обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить данное постановление, поскольку территория, на которой было расположено ее транспортное средство 13.11.2023г., не являлось озелененной территорией общего пользования, автомобиль находится напротив выездных ворот, на подъездной дороге, ведущей во двор жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании Деревцова Л.И. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что автомобиль 13.11.2023г. ею был припаркован на придомовой территории жилого дома, там имеется бордюр более низкой высоты, территория не является озелененной территорией.
Представитель Административной К. Г. <адрес> «<адрес>» Пакулова А.Н. полагала доводы жалобы необоснованными, поскольку согласно карты градостроительной деятельности и выписки из ЕГРП, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находится в муниципальной собственности, предна...
Показать ещё...значен для обслуживания улицы, огорожен бордюром и является газоном. Действительно видны старые ворота, которые не эксплуатируются, но это не свидетельствует о том, что автомобиль был размещен на газоне.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением Административной К. Г. округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ; 415 -К Деревцова Л. И. была привлечена к административной ответственности по ст. 18 (8) <адрес> № «Об административных правонарушениях».
Жалоба Деревцовой Л.И. был подана в установленный законом срок.
Как следует из постановления об административном правонарушении от 20.12.2023г., Деревцова Л.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18(8) <адрес> «Об административных правонарушениях». ДД.ММ.ГГГГг. в 11 ас. 38 мин. 14 сек. по адресу: участок с кадастровым номером <данные изъяты> <адрес> программно –аппаратным комплексом измерения времен и координат с фото и видео фиксацией «<данные изъяты>» 3 62496 -15, произведена фото фиксация административного правонарушения, которое выразилось в эксплуатации механического транспортного средства на озелененной территории общего пользования.
Согласно п. 11.10 Правил благоустройства территории Г. округа "<адрес>", принятых Решение Думы Г. округа "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 111 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на озелененных территориях общего пользования запрещается совершать любые действия, влекущие повреждение и уничтожение зеленых насаждений, в том числе:
1) ходить и лежать на газонах, в цветниках и в молодых посадках деревьев и кустарников;
2) ломать деревья, кустарники, сучья и ветви, срывать листья и цветы, сбивать и собирать плоды;
3) разводить костры, жечь опавшую листву и сухую траву, совершать иные действия, создающие пожароопасную обстановку;
4) засорять газоны, цветники, дорожки и водоемы;
5) производить распашку земель;
6) добывать из деревьев сок, делать надрезы, надписи, приклеивать к деревьям, укреплять и натягивать на деревьях объявления, номерные знаки, всякого рода указатели, провода и забивать в деревья крючки, гвозди и наносить другие механические повреждения;
7) подвешивать на деревья гамаки, качели, веревки, кроме искусственных гнездований птиц, кормушек и поилок;
8) эксплуатировать механические транспортные средства, за исключением транспортных средств коммунального назначения, используемых для обслуживания озелененных территорий, а также транспортных средств, имеющих пропуск, выданный администрацией Г. округа;
9) портить скульптуры, скамейки, ограды, малые архитектурные формы;
В соответствии с п. 2.1 данных Правил, газон - не имеющая твердого покрытия поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (бордюра) или иного искусственного ограничения, покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью естественного происхождения, а также земельный участок, на котором травянистая растительность полностью или частично утрачена либо предназначена для озеленения;
озелененная территория общего пользования - земельный участок, на котором произрастают зеленые насаждения и которым беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, леса, находящиеся на территории Г. округа, и т.п.);
Нарушение установленного нормативным правовым актом органа местного самоуправления запрета на размещение транспортных средств на озелененных территориях общего пользования, детских, игровых и спортивных площадках с границами, закрепленными с использованием природных объектов (в том числе зеленых насаждений) или объектов искусственного происхождения (дорожный и (или) тротуарный бордюр, иное подобное ограждение территории общего пользования), если данное нарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 18 (8) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ЗЗК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административных правонарушениях" и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из представленного фотоматериала усматривается, что автомобиль <данные изъяты> собственником которой является Деревцова Л. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, эксплуатировался в момент его фотофиксации, на озелененной территории общего пользования -газоне. При этом из представленных суду фотографий четко усматривается, что данный автомобиль использовался не на дороге, не на придомовой территории, а на территории общего пользования с озеленением, ограниченной от автомобильной дороги бордюром.
Факт размещения транспортного средства на озелененной территории общего пользования подтвержден: копией материала из градостроительной схемы, выпиской из ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> согласно которой данный земельный участок находится в собственности администрации Г. округа «<адрес>».
В соответствии со ст. 26.2 КоаП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что квалификация действий Деревоцовой по ст. 18 (8) <адрес> № «Об административных правонарушениях» осуществлена правильно, поскольку она осуществила размещение, эксплуатацию автомобиля в зоне, в которой его размещение и эксплуатация запрещены.
Событие правонарушения, вина правонарушителя подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, назначено наказание, предусматривающее штраф минимального размера, установленного санкцией статьи, в пределах срока давности.
Доводы Деревцовой о том, что автомобиль она разместила на придомовой территории жилого дома по адрес <адрес>, суд находит не состоятельными.
Согласно п. 2.1 Правил благоустройства территории Г. округа "<адрес>" - придомовая территория - земельный участок, на котором расположен дом (многоквартирный, индивидуальный) и предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты с элементами озеленения и благоустройства, необходимые для организации мест отдыха, детских, физкультурных и хозяйственных площадок, зеленых насаждений, создания пешеходных дорожек, проездов и мест стоянки автомобильного транспорта у данного дома, размещения контейнеров, площадки для выгула собак. Границы и размер придомовой территории определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Земельный участок, на котором была размещена автомашина Деревцовой, не относится к придомовой территории, и не предназначен для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома поскольку расположен за пределами забора, огораживающего придомовую территорию жилого дома.
Наличие на представленных фотографиях заброшенных ворот не опровергает выводов суда о расположении автомобиля Деревцовой на газоне, поскольку он был расположен на территории, отграниченной бордюром от проезжей части дороги <адрес>.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной К. Г. округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № -К о привлечении к административной ответственности по ст. 18 (8) <адрес> № «Об административных правонарушениях» Деревцовой Л. И. оставить без изменения, жалобу Деревцовой Л. И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Порошина Е.В.
СвернутьДело 12-108/2024
В отношении Деревцовой Л.И. рассматривалось судебное дело № 12-108/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 января 2024 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Шестаковым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревцовой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18 Закон Забайкальского края №198
Дело № 12-108/2024
УИД 75RS0001-02-2024-000123-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности
12 января 2024 года г.Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., изучив жалобу Деревцовой Л.И. на постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18(8) Закона Забайкальского края №198 «Об административных правонарушениях», в отношении Деревцовой Л.И.,
установил:
постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ Деревцова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18(8) Закона Забайкальского края №198 «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание.
Не согласившись с указанным постановлением, Деревцова Л.И. подала жалобу в Центральный районный суд г.Читы.
Вместе с тем, указанная жалоба не может быть рассмотрена судьей Центрального районного суда г. Читы по следующим основаниям.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахож...
Показать ещё...дения коллегиального органа.
Поскольку обжалуемое постановление вынесено административной комиссией городского округа «Город Чита» - коллегиальным органом, находящимся в Ингодинском районе г.Читы (г.Чита, ул.Шестиперова, д.66), судья считает необходимым направить жалобу по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
определил:
направить жалобу Деревцовой Л.И. на постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18(8) Закона Забайкальского края №198 «Об административных правонарушениях», в отношении Деревцовой Л.И., для рассмотрения в Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья: Шестаков Д.А.
Свернуть