Беков Али Саварбекович
Дело 2-5013/2024 ~ М-4282/2024
В отношении Бекова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-5013/2024 ~ М-4282/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Тараненко Ю.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бековым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7714469496
- ОГРН:
- 1217700094721
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4212043726
- ОГРН:
- 1224200008262
Дело 2-839/2023 ~ М-560/2023
В отношении Бекова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-839/2023 ~ М-560/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Метелицей Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бековым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-839/2023
УИД№RS0№-14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 10 октября 2023 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Тарановой Ю.С.,
с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» к Бекову АС о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УКиТС» обратился в суд с иском к Бекову А.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 0ДД.ММ.ГГГГ за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г. по март ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> коп. – неустойка; расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что в период ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УКиТС» и ИП Бековым А.С. был заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №.
В соответствии с п.1.1. договора ООО «УКиТС» обязуется подавать Бекову А.С. через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно разделу № Договора оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денег на расчетный счет энергоснабжающей организации, или внесения платежей в наличной денежной форме в кассу энергоснабжающей ...
Показать ещё...организации. Неполучение счета-фактуры абонентом не освобождает последнего от обязанности в установленный Договором срок оплатить принятую тепловую энергию. Оплата производится по тарифу, установленному региональной энергетической комиссией <адрес>.
Согласно пункту 5.1. вышеуказанного Договора в случае несвоевременной оплаты энергии энергоснабжающая организация вправе начислить должнику пеню в размере 0,1% от причитающейся к платежу суммы за каждый день просрочки.
Предусмотренные Договором обязательства истец исполнил своевременно и в полном объеме, оказал услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако ответчик в нарушение условий Договора свои обязательства по оплате не выполнил.
За период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ Беков прекратил предпринимательскую деятельность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Беков А.С. о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив представленные материалы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.
В материалах дела представлена копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенная между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» и Бековым Али Саварбековичем на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д.7-9).
В соответствии с п.1.1. договора ООО «УКиТС» обязуется подавать Бекову А.С. через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно разделу № Договора оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денег на расчетный счет энергоснабжающей организации, или внесения платежей в наличной денежной форме в кассу энергоснабжающей организации. Неполучение счета-фактуры абонентом не освобождает последнего от обязанности в установленный Договором срок оплатить принятую тепловую энергию. Оплата производится по тарифу, установленному региональной энергетической комиссией <адрес>.
Согласно пункту 5.1. вышеуказанного Договора в случае несвоевременной оплаты энергии энергоснабжающая организация вправе начислить должнику пеню в размере 0,1% от причитающейся к платежу суммы за каждый день просрочки.
Из приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, следует, что плановое (расчетное) количество потребляемой тепловой энергии и горячей воды составляет - <данные изъяты> (л.д.10).
Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по март 2022 года составляет <данные изъяты>, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12,13).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа (л.д.29).
Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивала услуги истца, исковые требования ООО «УКиТС» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом (л.д. 11,12,13), ответчик данный расчет по существующим в период образования задолженности тарифам не оспорил. Следовательно, взысканию с Бекова А.С. в пользу истца подлежит задолженность в размере 666257,14 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Беков прекратил предпринимательскую деятельность (л.д.25-27).
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 307,314,330,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» к Бекову Али Саварбековичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с Бекова АС, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» (юридический адрес: 652780, <адрес>-Кузбасс, <адрес>, ИНН 4204007393, КПП 420401001 ОГРН 1074204000529 от ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет 40№ БИК 343207612 кор/счет 30№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2020г по март 2022 в размере <данные изъяты>, в том числе : <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: (подпись) Е.В. Метелица
Полный текст решения изготовлен 16.10.2023
Подлинный документ находится в деле № (УИД№RS0№-14) Гурьевского городского суда <адрес>
Свернуть