Бекшаев Самат Хабдуллович

55RS0003-01-2022-000665-61

дело №5-1143/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 06 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бекшаев С.Х., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Бекшаев С.Х. в нарушение п.п. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 <адрес>» (далее ФИО1), находился в магазине «Продукты 24» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), нарушая правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Бекшаев С.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бекшаев С.Х.

Вина Бекшаев С.Х. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора батальона № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Бекшаев С.Х. находился в магазине «Продукты 24» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), нарушая правила поведения при вве...

...дении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации;

- объяснением Бекшаев С.Х., из которого следует, что он находился в магазине по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Бекшаев С.Х. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций,

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с п. 1 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принятого в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктом 3.2 статьи 6 Закона ФИО1 <адрес> "О защите населения и территорий ФИО1 <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес> (далее - территориальная подсистема).

Согласно п. 2 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ ФИО1 <адрес>.

В соответствии с п.п. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на дату ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Бекшаев С.Х., как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут находился в магазине «Продукты 24» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бекшаев С.Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по ФИО1 <адрес> (УМВД России по ФИО1 <адрес>, ОП № УМВД России по <адрес>), КПП 550701001, ИНН 5507213615, ОКТМО 52701000, счет 03№, в Отделение Омск Банка России/УФК по ФИО1 <адрес>, БИК 015209001, к/сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Усенко

Дело № 2-66/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 11 апреля 2022 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной,

при секретаре Бушуевой И.Д.,

с участием представителя ответчика - Администрации Называевского муниципального района Омской области Гладкова К.Н.,

представителя третьего лица - Администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Называевского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти ФИО18 Светланы, о признании выморочным имуществом здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Называевского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти ФИО18 Светланы, о признании выморочным имуществом здания, расположенного по адресу: <адрес>, аул Кирей, ул. ФИО13, <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по тому же адресу, с кадастровым номером 55:15:090301:23.

Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО18 Светланой был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику - ФИО10 были предоставлены денежные средства в размере 55000 рублей сроком на 48 месяцев под 23,9 % годовых. Обязательства по своевременному погашению кред...

...ита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 35718,30 руб.

В результате работы с просроченной задолженностью было установлено, что заемщик ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, предполагаемые наследники не установлены.

Вместе с тем, банк самостоятельно установил наличие наследственного имущества в виде: здания, расположенного по адресу: <адрес>, аул Кирей, ул. ФИО13, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 463496,64 руб., и земельного участка, расположенного по тому же адресу, с кадастровым номером 55:15:090301:23, кадастровой стоимостью 73650 руб.

На основании изложенного, истец просит: признать здание, расположенное по адресу: <адрес>, аул Кирей, ул. ФИО13, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 463 496,64 руб., и земельный участок, расположенный по тому же адресу, с кадастровым номером 55:15:090301:23, кадастровой стоимостью 73650 руб., принадлежащие ФИО18 Светлане, выморочным имуществом, взыскать в пределах стоимости выморочного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Называевского муниципального района <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 35718,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 22989,86 руб., просроченные проценты - 12728,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 1271,55 руб., а всего взыскать 36989,85 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Называевского муниципального района <адрес> ФИО15 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, в котором Администрация Называевского муниципального района <адрес>, выражая несогласие с заявленными исковыми требованиями, ссылается на то, что в доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы совершеннолетние сын и дочь ФИО10, доказательств того, что не было фактического принятия наследства, истцом не представлено; также ответчик полагает, что задолженность по кредитному договору может быть истребована со страховой компании, в которой ФИО10 была застрахована при подписании кредитного договора.

Представитель третьего лица - Администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> ФИО16 поддержала позицию представителя ответчика, указала, что местонахождение детей ФИО10 ей и жителям аула Кирей неизвестно, в доме по адресу: <адрес>, аул Кирей, ул. ФИО13, <адрес>, в настоящее время никто не проживает, дом по визуальному осмотру снаружи в хорошем состоянии, закрыт на замок, ключ от дома неизвестно у кого. Задолженности по налогам за ФИО10 не имеется.

Представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в своем отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что ТУ Росимущества в <адрес> наследство умершей ФИО10 не принимало, в материалах дела не содержится сведений о наличии какого-либо имущества у умершей, ТУ Росимущества в <адрес> не может отвечать по долгам заемщика своим имуществом.

Представитель третьего лица - ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО10, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, уведомлялись о времени и месте слушания дела по почте по месту регистрации.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных участников процесса.

Заслушав представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнена обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО18 Светланой был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику - ФИО10 были предоставлены денежные средства в размере 55000 рублей сроком на 48 месяцев под 23,9 % годовых (л.д. 39-44).

ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств прекращено, денежные средства в счет погашения кредита не поступали, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается движением средств по кредитному счету (л.д. 9-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Из представленных нотариусом сведений следует, что наследственное дело после наступившей ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО18 Светланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, завещания не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

По смыслу закона, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Подобная правовая позиция изложена в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В п. 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Муравьевским сельским советом <адрес> в отношении ФИО9 и Алитановой Светланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия супруги после заключения брака - «ФИО18».

Из информации, предоставленной Главным государственно-правовым управлением <адрес> Управление ЗАГС - <адрес> следует (л.д.74-86), что супруг ФИО10 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серия I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что в управлении ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> имеются записи акта о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графах «мать» указана ФИО18 Светлана (Саулеман), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графах «отец» указан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу Главного государственно-правового управления <адрес> Управление ЗАГС - <адрес>, в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 и Алитановой Светланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака - ФИО18) ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления: имя супруги «Саулеман» исправлено на «Светлана», основание - заключение департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> о внесении исправления в запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»). В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Толмачевским сельским советом депутатов трудящихся <адрес> в отношении Алитановой Светланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в записи акта о рождении имя ребенка значится - «Светлана».

Таким образом, по смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками ФИО10 являются ее дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО10, ФИО18 (Жумажанова) А.Х., ФИО18 (Омарова) А.Х., ФИО7, ФИО18 (Жаркомбаева) Б.Х.

Из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по сведениям ФИС ГИБДД-М зарегистрированных на имя ФИО10 автотранспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д.36).

Аналогичная информация следует из <адрес> (л.д.95).

Согласно ответу ГУ - Отделение ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЗС-10-03/1571к, средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д.101).

ФИО10 является правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, аул Кирей, ул. ФИО13, <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 560 830,93 руб., земельного участка - 73 650 руб. (л.д. 87-91). Иного имущества, принадлежащего ФИО10, судом не выявлено.

В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика - ФИО10 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, доказательств о переходе вещей, имущества, имущественных прав после смерти ФИО10 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО10, ФИО18 (Жумажановой) А.Х., ФИО18 (Омаровой) А.Х., ФИО7, ФИО18 (Жаркомбаевой) Б.Х. либо к иным наследникам суду не представлено.

Согласно предоставленной информации от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.36, 126), ФИО18 Светлана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-2/1602, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДСЖ-2/1609, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения поступившего заявления наследников ФИО10 о признании ее смерти страховым случаем и о страховой выплате, было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. Заявление о выплате было подано ФИО17 (супруга ФИО10-сына ФИО10)

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Подобная правовая позиция изложена в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Из ответа главы Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72), ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 102) следует, что в частном доме по адресу: <адрес>, аул Кирей, ул. ФИО13, <адрес>, после смерти ФИО10 по настоящее время фактически никто не проживает, по данным похозяйственного учета по указанному адресу зарегистрированы ФИО10 (сын ФИО10), ФИО11 (дочь ФИО10) и малолетняя ФИО12 (внучка ФИО10).

Таким образом, в силу наличия у ФИО10 наследников первой очереди по закону, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствия доказательств наличия в отношении установленных наследников первой очереди обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, и отсутствия доказательств того, что этими наследниками, имеющими регистрацию по адресу: <адрес>, аул Кирей, ул. ФИО13, <адрес>, не было фактически принято наследство ФИО10, у суда не имеется оснований для признания принадлежавшего ФИО10 недвижимого имущества в виде здания, расположенного по адресу: <адрес>, аул Кирей, ул. ФИО13, <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по тому же адресу, с кадастровым номером 55:15:090301:23, выморочным имуществом и, как следствие, возникновения наследственных прав и обязанностей Российской Федерации. Наличие таких оснований в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ подлежало доказывать истцу.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований не установлено.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу суд считает необходимым отказать в полном объеме, судебные расходы в его пользу взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Называевского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти ФИО18 Светланы, о признании выморочным имуществом здания, расположенного по адресу: Омская обл., Называевский р-<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Называевский городской суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ на 7 стр.

Судья В.А. Шумилина