Бекузаров Александр Асланбекович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 08 февраля 2024 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по РСО-Алания, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о перерасчете размера пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначалось на ... и ..., однако стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд.

В соответствии ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по РСО-Алания, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <а...

...дрес> о перерасчете размера пенсии, оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и о невозможности сообщения о них суду, то по их ходатайству суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения. В противном случае заявитель может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Судья Губакина Н.В. Дело № 33-2227/2022

2-1583/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 20 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего Панаиотиди И.В.

судей Моргоева Э.Т. и Лишуты И.В.

при секретаре Зангиевой Л.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекузарова ...13 к ГУ-ОПФР по РСО-Алания о об обязании произвести доплату страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе Бекзарова А.А. на решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 марта 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Бекузарова ...14 к ГУ- ОПФР по РСО-Алания об обязании произвести доплату страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения в виду их необоснованности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., объяснения Бекузарова А.А., его представителя Цирихати Н.Г., действующего по доверенности от 8 февраля 2021 г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Сакаевой Т.А., действующей по доверенности от 10 января 2022 г., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

у с т а н о в и л а:

Бекузаров А.А. обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РСО-Алания о возложении обязанности произвести доплату страховой пенсии по старост...

...и, взыскании судебных расходов.

В обосновании исковых требований указал, что 23.10.2013 г. ему назначена досрочная трудовая-страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3 согласно которому мужчинам пенсия назначается при достижении возраста 55 лет и женщинам при достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. С учетом последовательных индексаций и перерасчетов по страховым взносам размер пенсии к выплате Бекузарову А.А. за декабрь 2014г. составил 11 325,12 руб. Указывает, что при назначении пенсии Бекузарову А.А. у него на иждивении было двое сыновей Михаил ... г. и Олег ...., которые обучались в вузах. Указывает, что по нормам действующего до ... г. Закона от 17.12.2001г. размер страховой части трудовой пенсии устанавливается исходя из величины расчетного пенсионного капитала (ПК), который представлен как сумма расчетного пенсионного капитала, определённого в соответствии со ст. 30 Закона от 17.12.2001г. по состоянию на ... г. и страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в бюджет ПФР после указанной даты. В соответствии с указанным законом в общий и специальный трудовой стаж включается суммарная продолжительность трудовой и иной общественнополезной деятельности до 01.01.2002 г., и учитывается в календарном порядке. Трудовая пенсия по старости и пенсия по инвалидности состоят из базовой части, страховой части и накопительной части. Базовая пенсия устанавливается единой ставкой и подвергается индексации каждый год. С ответом, полученным из ГУ ПФР в г.Владикавказе, и с произведенным перерасчетом пенсии Бекузаров А.А. не согласен. Полагает, что исчисление расчетного размера пенсии производится в соответствии с ч.3 ст.30 Закона №173-Ф3 и с учетом приведённой им формулы расчета страховая часть трудовой пенсии на 31.12.2014 г. составит 6 900,76 руб.

В соответствии с Законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размеры трудовой пенсии, установленные до ... г. подлежат перерасчету. Размер страховой пенсии по старости Бекузарову А.А. определяется по формуле в соответствии со ст.15 Закона от 28.12.2013 г. №400 -ФЗ в связи с чем, размер страховой пенсии по старости Бекузарову А.А. с 01.01.2015 г. составил 13 577,29 руб. Также Бекузаров А.А. имеет право на надбавку в связи с наличием на иждивении двоих детей- учащихся в ВУЗах до достижения ими 23 лет которая делается в размере 1/3 суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии. Фиксированная выплата с 01.01.2015 г. равна 3 935 руб. и с учетом надбавки страховая часть пенсии составляет, 13 459,10 руб.

С .... размер страховой пенсии по старости определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). На .... страховые пенсии проиндексированы на 11,4% и общий размер пенсии с 01.02.2015г. составил 12 071,59 руб., с учетом 2-х иждивенцев - 14 993,97 руб. Также в исковом заявлении приведен расчет доплаты при наличии у истца двух иждивенцев, которые не были учтены пенсионным органом за период с 2016 года по 2018год. С октября 2018г. Бекузаров А.А. не осуществлял трудовую деятельность, выплата страховой пенсии должна индексироваться с 01.02.2018 г. Среднемесячный размер страховой пенсии согласно приведенному истцом расчету составляет 13 955,16 руб. Указывает, что ответчик по данным филиала ГБУ РСО-Алания «МФЦ» по Северо-Западному району фактически начислило Бекузарову А.А. за период с 01.01.2015 г. по 01.11.2021г. сумму в размере 924 711,48 руб., разница в недоплате по расчету истца составляет за указанный период 219 611,52 руб., а размер страховой пенсии Бекузарова А.А. по старости на 01.11.2021г. должен составлять 16 687,75 руб.

Представитель Бекузарова А.А. – ...15.Г., в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, с учетом измененных расчетов и ходатайства об исключении из искового заявления требований о компенсации материального и морального вреда просит суд обязать ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания произвести доплату страховой пенсии по старости Бекузарову А.А. на сумму 134 159 руб., и взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела 100 000 руб.

В судебном заседании истец Бекузаров А.А., его представитель Цирихати Н.Г., измененные исковые требования в редакции от 19.02.2022 г. поддержали по основаниям и доводам, приведённом в них, и с учетом отказа от надбавки на двоих иждивенцев - учащихся до достижения ими возраста 23-х лет просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания Сидакова Э.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении указав в обосновании, что все расчеты ответчиком произведены правильно, периоды, подлежащие учету в трудовой и страховой стаж Бекузарову А.А. засчитаны в соответствии с законом, армия учтена, учебу не учли, поскольку за нее страховые взносы не начислялись, и, если даже ее учесть, она никак не повлияет на перерасчет пенсии.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания Сакаева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении указав в обосновании, что ответчиком в исковом заявлении неправильно приведен расчет подлежащей доплате суммы пенсии, данный расчет не соответствует закону №400-ФЗ «О страховых пениях» поскольку при расчете истцом взят максимальный размер баллов -3,0 балла, тогда как баллы исчисляются исходя из отчислений, которые работодатель производит пенсионному органу из заработной платы работника. Что касается перерасчета за 2018г. как работающему пенсионеру, то ответчиком он был сделан и на день рассмотрения дела Бекузаров А.А. его получил. На этом основании просила в удовлетворении иска отказать.

По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым Бекузаров А.А. не согласился по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением пенсионного органа от ... г. № ... Бекузарову А.А. с 23.10.2013 года назначена трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с действовашим на день назначении пенсии Законом РФ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере 10 441 руб. 25 коп., исходя из фиксированного базового размера - 6017 руб. 19 копеек, страховой части трудовой пенсии - 4 424 руб. 06 коп. и накопительной части 0 руб. 00 копеек.

С 1 января 2015 года вступил в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Условия и порядок пенсионного обеспечения граждан в Российской Федерации регулируются нормами Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Размер страховой пенсии определяется по правилам, содержащимся в ст.15 Закона РФ №400-ФЗ.

Согласно ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при расчете страховой пенсии берется сумма годовых пенсионных баллов за период до и после 01.01.2015. При расчете суммы баллов за периоды до 01.01.2015 подсчитывается размер ежемесячной выплаты гражданину страховой части трудовой пенсии по состоянию на 31.12.2014. При этом не учитывается фиксированный базовый размер и накопительная часть. Полученная сумма делится на стоимость одного пенсионного балла по состоянию на 01.01.2015 - 64 руб. 10 коп.

Размер страховой пенсии по старости (Спст) определен по формуле (статья 15 Закона N 400-ФЗ):

Спст=ИПК*СПК, где

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент (балл);

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) х КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии (ч. 9 ст. 15).

В соответствии со статьей 15 данного Закона при определении размера страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты) учитываются нормы Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", на основании которого до 01.01.2015 устанавливались трудовые пенсии. В соответствии со статьей 30 Закона № 173-ФЗ производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал (РПК). При определении РПК для расчета страховой части пенсии учитываются: продолжительность трудового стажа по состоянию на 31.12.2001, величина заработной платы каждого конкретного гражданина, его страховые взносы, учтенные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за период с 01.01.2002, сумма валоризации и, установленный законом, ожидаемый период выплаты пенсии по старости, а также фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (далее ФБР). ФБР страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в твердом размере и зависит от вида пенсии (статья 14 Закона № 173-ФЗ).

Согласно статье 16 Федеральный Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.01.2015 фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливалась в размере 3935 руб., следовательно, с 01.01.2015 размер пенсии составлял сумму фиксированной выплаты 3935 руб. к страховой пенсии и размера страховой пенсии.

Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) с 01.01.2015 определяется следующим образом: страховая часть пенсии на 01.01.2015 г. / 64 руб. 10 коп. (стоимость коэффициента на 01.01.2015).

В силу п. 18 ст. 15, Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 1 января 2015 года, с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по формуле:

ИПКi = (СВгод,i / НСВгод,i) x 10,

где ИПКi - индивидуальный пенсионный коэффициент, определяемый за каждый календарный год начиная с 1 января 2015 года с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании;

СВгод,i - сумма страховых взносов на страховую пенсию по старости в размере, рассчитываемом исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, начисленных и уплаченных (для лиц, указанных в частях 3 и 7 статьи 13 настоящего Федерального закона, уплаченных) за соответствующий календарный год за застрахованное лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании;

НСВгод,i - нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за соответствующий календарный год.

Частью 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрен перерасчет размера страховой пенсии, который производится, в том числе, в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи, в размере 3,0 учитывается для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Таким образом, применив приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений ответчиком норм действующего пенсионного законодательства при исчислении пенсии истца, а также об отсутствии правовых оснований для перерасчета пенсии и взыскании доплаты за прошлое время.

Судом было установлено, что в августе 2018 г. ответчиком не был произведен перерасчет пенсии истца по состоянию на 1 августа 2018 г. с учетом индивидуального пенсионного коэффициента как работающему пенсионеру. Однако в ходе рассмотрения дела был произведен перерасчет, сумма перерасчета была перечислена истцу. Данное обстоятельство не отрицалось истцом в суде первой и апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, все юридически значимые обстоятельства проверялись судом первой инстанции, при этом суд, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу о правильности выполненного пенсионным органом расчета размера пенсии истца, как при первоначальном назначении пенсии, так и в последующие периоды, о соответствии этих расчетов требованиям пенсионного законодательства. В судебном постановлении подробно изложены расчеты размера пенсии, мотивы, по которым доводы истца были отклонены, приведены положения норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, основаны на иной оценке обстоятельств дела, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий Панаиотиди И.В.

Судьи: Моргоев Э.Т.

Лишута И.В.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ГУ-ОПФР по РСО-Алания ФИО3 о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о перерасчете размера пенсии,

установил:

ФИО2 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о перерасчете размера пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ОПФР по РСО-Алания - ФИО3 действующая на основании доверенности, просила заменить в порядке ст.41 ГПК РФ ненадлежащего ответчика - ГУ-ОПФР по РСО-Алания на надлежащего ответчика - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, о чем представила заявление.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене ненадлежащего ответчика.

По смыслу гражданского процессуального законодательства и принципа диспозитивности право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу.

Окончательный состав ответчиков и исковые требования определяются истцом и зависят только от его воли в гражданском процессе.

В силу ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде может допустить по ходатайству или с согласия и...

...стца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как было установлено судом, ФИО2 не обращался в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, так как истец не обращался с заявлением в ГУ-УПФР по в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство представителя ГУ-ОПФР по РСО-Алания ФИО3. о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о перерасчете размера пенсии.

Заменить ненадлежащего ответчика Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РСО-Алания на надлежащего ответчика Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о перерасчете размера пенсии.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете размера пенсии, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.В. Колобкова

Дело № Решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекузаров А.А. к ГУ-ОПФР по РСО-Алания о об обязании произвести доплату страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Бекузаров А.А. через своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 23.10.2013г. Бекузаров А.А. назначена досрочная трудовая-страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ согласно которому мужчинам пенсия назначается при достижении возраста 55 лет и женщинам при достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. С учетом последовательных индексаций и перерасчетов по страховым взносам размер пенсии к выплате Бекузаров А.А. за декабрь 2014г. составил 11 325,12 руб. При назначении пенсии Бекузаров А.А. у него на иждивении было двое сыновей Михаил 10.09.1992г. и Олег 21.10.1993г. которые обучались в вузах.

По нормам действующего до 31.12.2014г. Закона от 17.12.2001г. размер страховой части трудовой пенсии устанавливается исходя из величины расчетного пенсионного капитала (ПК), который представлен как сумма расчетного пенсионного капитала, определённого в соответствии со ст.30 закона от 17....

...12.2001г. по состоянию на 01.01.2002г. и страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в бюджет ПФР после указанной даты.

В соответствии с указанным законом в общий и специальный трудовой стаж включается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002г., и учитывается в календарном порядке.

Трудовая пенсия по старости и пенсия по инвалидности состоят из базовой части, страховой части и накопительной части. Базовая пенсия устанавливается единой ставкой и подвергается индексации каждый год.

С ответом, полученным из ГУ ПФР в <адрес> и с произведенным перерасчетом пенсии Бекузаров А.А. не согласен. Полагает, что исчисление расчетного размера пенсии производится в соответствии с ч.3 ст.30 Закона №173-ФЗ и с учетом приведённой им формулы расчета страховая часть трудовой пенсии на 31.12.2014г. составит 6 900,76 руб.

В соответствии с Законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размеры трудовой пенсии, установленные до 01.01.2015г. подлежат перерасчету. Размер страховой пенсии по старости Бекузаров А.А. определяется по формуле в соответствии со ст.15 Закона от 28.12.2013г. №400 -ФЗ в связи с чем размер страховой пенсии по старости Бекузаров А.А. с 01.01.2015г. составил 13 577,29 руб.

Также Бекузаров А.А. имеет право на надбавку в связи с наличием на иждивении двоих детей- учащихся в ВУЗах до достижения ими 23 лет которая делается в размере 1/3 суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии. Фиксированная выплат с 01.01.2015г. равна 3 935 руб. и с учетом надбавки страховая часть пенсии составляет 13 459,10 руб.

С 01.01.2015г. размер страховой пенсии по старости определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

На 01.02.2015г. страховые пенсии проиндексированы на 11,4% и общий размер пенсии с 01.02.2015г. составил 12 071,59 руб., с учетом 2-х иждивенцев- 14 993,97 руб. Также в исковом заявлении приведен расчет доплаты при наличии у истца двух иждивенцев, которые не были учтены пенсионным органом за период с 2016 по 2018гг.

С октября 2018г. Бекузаров А.А. не осуществлял трудовую деятельность, выплата страховой пенсии должна индексироваться с 01.02.2018г. Среднемесячный размер страховой пенсии согласно приведенному истцом расчету составляет 13 955,16 руб.

Ответчик по данным филиала ГБУ РСО-Алания «МФЦ» по <адрес> фактически начислило Бекузаров А.А. за период с 01.01.2015г. по 01.11.2021г. сумму в размере 924 711,48 руб., разница в недоплате по расчету истца составляет за указанный период 219 611,52 руб., а размер страховой пенсии Бекузаров А.А. по старости на 01.11.2021г. должен составлять 16 687,75 руб.

Ссылаясь на положения ст.15, ст.151, ст.1101 ГК РФ, ст.39 Конституции РФ, ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пениях» в иске просил обязать ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания произвести доплату страховой пенсии по старости на сумму 219 611,52 руб. в соответствии с ФЗ №400-ФЗ «О страховых пениях», компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 100 000 руб.

Впоследствии в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец внес дополнение от 19.01.2022г. к ранее поданному исковому заявлению от 04.10.2021г. о перерасчета размера пенсии и с учетом измененных расчетов и ходатайства об исключении из искового заявления требований о компенсации материального и морального вреда в иске просил обязать ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания произвести доплату страховой пенсии по старости Бекузаров А.А. на сумму 162 653,47 руб., и взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела 100 000 руб. Дополнения приняты к производству суда.

Определением суда от 19.01.2022г. отказ от части исковых требований, касающихся компенсации морального вреда, принят судом, в этой части производство по делу прекращено.

В последующем истец вновь 19.02.2022г. внес дополнения, принятые судом, о перерасчете размера пенсии к ранее поданному 04.10.2021г. исковому заявлению в которых Бекузаров А.А. просил обязать ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания произвести доплату страховой пенсии по старости Бекузаров А.А. на сумму 134 159 руб., и взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела 100 000 руб.

В судебном заседании истец Бекузаров А.А., его представитель Цирихати Н.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, измененные исковые требования в редакции от 19.02.2022г. поддержали по основаниям и доводам, приведённом в них, и с учетом отказа от надбавки на двоих иждивенцев – учащихся до достижения ими возраста 23-х лет просили суд иск удовлетворить и обязать ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания произвести доплату страховой пенсии по старости Бекузаров А.А. на сумму 134 159 руб., и взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела 100 000 руб. при этом стороной истца было указано, что Бекузаров А.А. действительно получил в период рассмотрения дела доплату, произведенную ответчиком, однако ему не известно за что эта доплата, как ее рассчитали.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания Сидакова Э.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении указав в обосновании, что все расчеты ответчиком произведены правильно, периоды, подлежащие учету в трудовой и страховой стаж Бекузаров А.А.,А. засчитаны в соответствии с законом, армия учтена, учебу не учли, поскольку за нее страховые взносы не начислялись, и, если даже ее учесть, она никак не повлияет на перерасчет пенсии. Баллы в размере 3,0 -это максимальный размер, установленной законом №400-ФЗ, для его получения необходима большая заработная плата, которой не было у истца. От заработной платы работодатель производит страховые отчисления и из них уже подсчитываются баллы. Сколько баллов вышло, столько и было начислено Бекузаров А.А.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания Сакаева Т.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении указав в обосновании, что ответчиком в исковом заявлении неправильно приведен расчет подлежащей доплате суммы пенсии, данный расчет не соответствует закону №400-ФЗ «О страховых пениях» поскольку при расчете истцом взят максимальный размер баллов -3,0 балла, тогда как баллы исчисляются исходя из отчислений, которые работодатель производит пенсионному органу из заработной платы работника. Что касается перерасчета за 2018г. как работающему пенсионеру, то ответчиком он был сделан и на день рассмотрения дела Бекузаров А.А. его получил. На этом основании просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бекузаров А.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

До ... основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С ... вступил в действие Федеральный закон от ... N 400-ФЗ.

Суд соглашается с доводами, изложенными в исковом заявлении о том, что пенсия по старости в соответствии с Законом РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» состоит из базовой части, страховой части и накопительной части.

Судом установлено, что Бекузаров А.А. решением пенсионного органа от 10.10.2013г. № назначена трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с действовашим на день назначении пенсии Законом РФ № от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере 10 441 руб. 25 копеек с 23.10.2013г. исходя из фиксированного базового размера -6017 руб.19 копеек, страховой части трудовой пенсии -4 424 руб. 06 коп. и накопительной части 0 руб. 00 копеек.

Размер страховой пенсии определяется по правилам, содержащимся в ст.15 Закона РФ №400-ФЗ.

Статьей 15 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости (часть 1).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ...; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ..., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии (ч. 9 ст. 15).

Согласно п. 1 ст. 29.1 ФЗ РФ от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле: ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона); ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с ....

Частью 1 ст. 30 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ... путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ...; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

При этом расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч.2 п.3 ст.18 Закона РФ №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в том числе, в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Истцом, его представителем заявлено произвести доплату страховой пенсии с учетом индивидуального пенсионного коэффициента равным 3.0 баллов.

Согласно ч.18 ст.15 указанного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год начиная с ... с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по установленной формуле : ИПКi = (СВгод,i / НСВгод,i) x 10

где ИПКi - индивидуальный пенсионный коэффициент, определяемый за каждый календарный год начиная с ... с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании;

СВгод,i - сумма страховых взносов на страховую пенсию по старости в размере, рассчитываемом исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, начисленных и уплаченных (для лиц, указанных в частях 3 и 7 статьи 13 настоящего Федерального закона, уплаченных) за соответствующий календарный год за застрахованное лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании;

НСВгод,i - нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за соответствующий календарный год.

Исходя из указанной формулы СВгод,i = 11 520 руб.00 коп. за 2015г.(исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, перечисленных работодателем для формирования страховой пенсии Бекузаров А.А.). НСВгод,i = 113 760 руб. (установлен нормативным актом на 2015г.) (данный размер норматива меняется одинаково ежегодно).

11520,00 руб.:113 760 руб. х на 10 = 1.013

Таким образом, индивидуальный пенсионный коэффициент (балл) на ...г. верно составил 1.013.

14240, 00 руб. : 127 360 руб. х 10 = 1.118

Таким образом, индивидуальный пенсионный коэффициент (балл) на ...г. составил 1.118 (баллов).

1440, 00 руб. : 140 160 руб. х10 = 0.103

Таким образом, индивидуальный пенсионный коэффициент (балл) на ...г. составил 0.103 (баллов).

16 640,00 руб. : 163 360 руб. х 10 = 1.019

Таким образом, индивидуальный пенсионный коэффициент (балл) на ...г. составил 1.019 (баллов).

Далее перерасчет не производился в связи прекращением Бекузаров А.А. трудовой деятельности и прекращением поступления на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица страховых взносов.

Таким образом довод истца, его представителя о том, что на ответчика необходимо возложить обязанность провозвести перерасчет пенсии с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (балла) равного 3.0 является несостоятельным, противоречит вышеуказанным нормам закона.

Следует отметить, что при перерасчете пенсии индивидуальный пенсионный коэффициент (балл) равный 3.0 в соответствии с п.4 ст.18 Закона РФ №400-ФЗ является максимальным и зависит от размера страховых взносов, поступающих на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, т.е. чем больше заработная плата, тем больше страховые взносы, соответственно больше индивидуальный пенсионный коэффициент (балл).

Также, в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Установлено, что при назначении трудовой пенсии по старости Бекузаров А.А. пенсионным органом в трудовой стаж был включен период его службы в Советской армии с 31.05.1979г. по 29.04.1981г., что усматривается из расчета стажа, произведенного ответчиком, и имеющимся в материалах Пенсионного дела № Бекузаров А.А. в связи с чем довод представителя истца о необходимости включения указанного периода суд находит несостоятельным.

Поскольку, исходя из положений пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ включение периода учебы Бекузаров А.А. в трудовой стаж для назначения пенсии является нецелесообразным, поскольку при его включении он не повлияет на размер пенсии Бекузаров А.А.,А., иных периодов трудовой деятельности Бекузаров А.А., подлежащих включению в трудовой стаж и не включенных при исчислении трудового стажа для назначения пенсии ответчиком, истцом не представлено, то для перерасчета пенсии Бекузаров А.А. по стажу не имеется оснований и он не может быть произведен.

В связи с указанным стажевой коэффициент Бекузаров А.А. 0.55 установлен правильно.

В августе 2018г. пенсионным органом не был произведен перерасчет Бекузаров А.А. по состоянию на ...г. с учетом индивидуального пенсионного коэффициента как работающему пенсионеру.

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от ... N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела по существу заявленных требований пенсионным органом была произведена корректировка и произведен соответствующий перерасчет за 2018г. сумма перерасчета зачислена на расчетный счет Бекузаров А.А. в марте 2022г. в сумме 9146,52 руб., что не отрицалось истцом в судебном заседании, хотя он указал, что не знает назначение платежа.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что расчет размера пенсии, установленный истцу, произведен в соответствии с требованиями законодательства и задолженности по пенсии не имеется. Суд считает, что основания для перерасчета пенсии, предусмотренные ст.18 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отсутствуют.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в его пользу издержек, связанных с рассмотрением дела 100 000 рублей.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

Между тем, истцом не указано какие издержки в сумме 100 000 рублей ответчик должен возместить истцу, не представлено относимых и допустимых доказательств их несения истцом (договор, соглашение, расписка в получении денег в указанной сумме, чек-ордер, приходный ордер и др.).

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, требование о судебных издержках (судебных расходах) также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бекузаров А.А. к ГУ-ОПФР по РСО-Алания об обязании произвести доплату страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения в виду их необоснованности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Губакина Н.В.

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Джиникаевой ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурциева ФИО16 к Тадтаеву ФИО17, Тогоевой ФИО18 Будзишвили ФИО19, Бекузарову ФИО20 о признании недействительными результатов межевания земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Гурциев ФИО21 обратился в суд с иском к Тадтаеву ФИО22, Тогоевой ФИО23, Будзишвили ФИО24, Бекузарову ФИО25 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, принадлежащих ответчикам на праве собственности. В обоснование иска указал, что ему, Гурциеву ФИО26 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв. м, расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., с кадастровым номером ...., что подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ... и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок о .... п.... .... Гурциев ФИО27 обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания с заявлением ... об уточнении местоположения границы и площади земельного участка с КН 15:08:0220245:5, расположенного по адресу: РСО-Алания, .... .... Гурциевым ФИО28 получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета. Впоследствии получено Уведомление об отказе в государственном кадастровом учете .... Основанием для приостановления послужило следующее: Границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистра...

...ции прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В представленном на государственный кадастровый учет межевом плане имеется пересечение уточняемого земельного участка с земельными участками с кадастровыми номерами: ..., принадлежащего Будзишвили ФИО29 и расположенного по адресу: РСО-Алания, ...; ... принадлежащего Бекузарову ФИО32 и расположенного по адресу: РСО-Алания, ....; ... принадлежащего Тогоевой ФИО31 расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., и ... принадлежащего Тадтаеву ФИО30 расположенного по адресу: РСО-Алания, .... Данные о местоположении границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами ... ... внесенные в ЕГРН с не правильными координатами, являются препятствием для постановки на кадастровый учет земельного участка истца с кадастровым .... Указанные нарушения лишают истца возможности поставить принадлежащий ему земельный участок на кадастровый учет. Просит : признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу ..., принадлежащего Будзишвили ФИО33 недействительными и исключить из данных кадастрового учета сведения о местоположении границ данного земельного участка; признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... принадлежащего Бекузарову ФИО34 и расположенного по адресу: РСО-Алания, ....; недействительными и исключить из данных кадастрового учета сведения о местоположении границ данного земельного участка; признать результаты межевания земельного участка с кадастровым ...расположенногопоадресу:РСО-Алания, ..., принадлежащего ФИО6, недействительными и исключить из данных кадастрового учета сведения о местоположении границ данного земельного участка; признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу:РСО-Алания, ..., принадлежащего ФИО5, недействительными и исключить из данных кадастрового учета сведения о местоположении границ данного земельного участка.

В судебном заседании истец и его представители Канукова ФИО35 Гогаева ФИО36 поддержали исковые требования, пояснили, что данные о местоположении границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами : ... принадлежащего Будзишвили ФИО37 и расположенного по адресу: РСО-Алания, ...; ... принадлежащего Бекузарову ФИО38 и расположенного по адресу: РСО-Алания, ....; ... принадлежащего Тогоевой ФИО39 расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., и ... принадлежащего Тадтаеву ФИО40 расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., внесены в ЕГРН с не правильными координатами, со стороны всех границ указанных земельных участков имеются наложения, а участок ... расположен на земельном участке истца. Эти несоответствия являются препятствием для постановки на кадастровый учет земельного участка истца с кадастровым .... Истец неоднократно предлагал ответчикам добровольно исправить ошибки, но они игнорируют его просьбы.

Ответчики на неоднократные вызовы в суд не явились, о причине неявки не сообщили.

Выслушав объяснения истца Гурциева ФИО41. и его представителей, эксперта Каджаева ФИО42 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, истец имеет право на защиту своих земельных интересов путем исправления ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу положений ст. 17 Федерального закона «О землеустройстве», порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ... ... утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства, согласно которым установление границ осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства, выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от ... N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ... N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ... N 221-ФЗ кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п. 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 указанного Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Федеральный закон от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, определен в ст. 61 вышеуказанного Федерального закона.

Так, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Земельный участок при его межевании не может быть поставлен на кадастровый учет, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка (п. 2 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре).

Материалами дела подтверждается, что истцу Гурциеву ФИО43 принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв. м, расположенный по адресу: РСО-Алания, .... Ответчикам Будзишвили ФИО44 - земельный участок с кадастровыми номером ..., расположенный по адресу: РСО-Алания, ...; Бекузарову ФИО45 – земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РСО-Алания, ....; Тогоевой ФИО46. – земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., Тадтаеву ФИО47 земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РСО-Алания, ....

Для выяснения точных границ на местности земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам, требовались специальные познания в виде экспертного заключения, в связи с чем судом была назначена землеустроительная экспертиза.

Из заключения кадастрового эксперта Каджаева ФИО48 ... видно, что в результате проведения геодезических измерений фактических границ земельных участков, исследования предоставленной судом для проведения экспертизы документации, и проведения сравнительного анализа результатов обследования и сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами ... ... ... ... содержащихся в ЕГРН, имеется реестровая ошибка как в местоположении, так и в конфигурации данных земельных участков, описанных и зарегистрированных в ЕГРН. Из Приложений-схем к экспертному заключению видно, что границы спорных земельных участков с кадастровыми номерами ... неоднократно пересекают границы земельного участка истца, а земельный участок с кадастровым номером ... не являющийся смежным, находится в границах земельного участка истца, имеющего кадастровый ....

Кадастровый инженер ФИО49 в судебном заседании поддержал свое заключение, пояснил, что при проведении экспертизы им было достоверно установлено наличие реестровой ошибки, которую необходимо исправить.

Суд не находит оснований не доверять предоставленным кадастровым инженером данным, поскольку они выполнены лицом, имеющим квалификационный аттестат и уполномоченным в силу закона осуществлять кадастровую деятельность, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами.

Таким образом, внесенные в кадастр недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 15:08:0220249:2, 15:08:0220249:3, 15:08:0220245:8, 15:08:0220245:6 препятствуют истцу провести межевание своего участка, поскольку фактически границы принадлежащих им земельных участков налагаются на границы земельного участка, предоставленного в собственность Гурциеву ФИО50

С учётом вышеперечисленных обстоятельств исковые требования Гурциева ФИО51 подлежат удовлетворению, поскольку без устранения реестровых ошибок невозможно существование земельных участков сторон в качестве самостоятельных объектов права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурциева ФИО52 удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащего Будзишвили ФИО53, недействительными.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащего Бекузарову ФИО54, недействительными.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащего Тогоевой ФИО55, недействительными.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащего Тадтаеву ФИО56, недействительными.

Обязать Управление Росреестра по РСО - Алания исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и координат поворотных точек земельных участков: с кадастровым номером ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ...; с кадастровым номером ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ...; кадастровым номером ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ...; с кадастровым номером ... расположенный по адресу: РСО-Алания, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня вынесения.

Судья ФИО57 Джанаева