logo

Белаш Михаил Иванович

Дело 2-452/2023 ~ М-307/2023

В отношении Белаша М.И. рассматривалось судебное дело № 2-452/2023 ~ М-307/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Силантьевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белаша М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белашем М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-452/2023 ~ М-307/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силантьева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Белаш Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Краснозерского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО Новомайское Краснозерского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-452/2023

Поступило 03.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белаш Михаила Ивановича к Администрации Краснозерского района Новосибирской области, ЗАО «Новомайское» о восстановлении срока для принятия наследства, призвании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикамо восстановлении срока для принятия наследства, призвании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по законуимущества дяди – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца–ФИО18 ФИО6, который проживал и был зарегистрирован на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/85 доля в праве общей долевой собственностина земельный участок общей площадью 15203800кв.м. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км.по направле...

Показать ещё

...нию на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский.

Решением общего собрания рабочих, служащих и специалистов совхоза «Новомайский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был наделён земельной долей в размере 22,8 га., что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания рабочих, служащих и специалистов совхоза «Новомайский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем земельная доля 22,8 га.была выделена в натуре по соглашению №/М-4ОДС от ДД.ММ.ГГГГ и составила 1/85 долю в размере 17,89 га. на земельный участок общей площадью 15203800 кв.м. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км.по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский.

ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Новомайское»был заключен договор №М-4-ОДС аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-88359787 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 15203800 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км.по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, вид обременения - аренда с ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости – ЗАО «Новомайское», основание государственной регистрации - договор №М-4-ОДС аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателейот ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на 1/85 долю на земельный участок общей площадью 15203800 кв.м. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км.по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, утеряны.

Спор между наследниками отсутствует.

Истец обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти дяди, нотариус в устной форме ответила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Также истцом не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на 1/85долю на земельный участок общей площадью 15203800кв.м. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский.

После смерти дяди истец унаследовалшвейную машинку, сельскохозяйственный инвентарь, слесарные инструменты.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства к имуществу дяди,признать наследником, принявшим наследство к имуществу дяди,признать за ним право собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15203800 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в порядке наследования по закону имущества дяди– ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ИстецБелаш М.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.1155 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Новомайское» Краснозерского района Новосибирской областине явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – дети наследодателя Шестакова Н.Г. и Матвеева Л.Г. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят суд о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные истцом требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области, представителя ответчика ЗАО «Новомайское» Краснозерского района Новосибирской области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно выписки из протокола № решения общего собрания рабочих, служащих и специалистов совхоза «Новомайский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 наделен земельной долей в размере 22.8 га (л.д.10).

На основании соглашения №/М-4ОДС от ДД.ММ.ГГГГ об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, земельная доля 22,8 га была выделена в натуре и составила 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15203800 кв.м. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км.по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, к которому приложен список участников, среди которых значится ФИО3 (л.д.67-75).

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению №/М-4ОДС от ДД.ММ.ГГГГ об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, участники долевого соглашения утверждают общую площадь вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, местонахождение которого находится примерно в 7,99 км.по направлению на северо-запад от ориентира северная оконечность <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: область Новосибирская, район Краснозерский в размере 15203800 кв.м. или 1520,38 га на основании землеустроительного дела, утвержденного руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, среди участников долевой собственности значится ФИО3, имеющий в собственности 1/85 долю в праве общей долевой собственности указанного земельного участка (л.д.75 оборотная сторона – 83).

Согласно копии договора №М-4-ОДС аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Участок находится примерно в 7,99 км, по направлению на северо-запад от ориентира – северная оконечность <адрес>, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, для ведения сельскохозяйственного производства, в границах, указанных на плате участка, прилагаемого к договору и являющегося его неотъемлемой частью, общей площадью 15203800 кв.м. (1520,38 га), принадлежащий на момент совершения договора арендодателю на праве собственности на основании свидетельств о праве собственности. В списке участников долевой собственности значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.84-92).

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-88359787 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 15203800 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км.по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, вид обременения - аренда с ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости – ЗАО «Новомайское», основание государственной регистрации - договор №М-4-ОДС аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-52).

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 праве собственности принадлежала1/85 доляв праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15203800кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский,

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО12, представленной по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты <адрес>ФИО13, представленной по запросу суда, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО14, представленной по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО15, представленной по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО16, представленной по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору, и по закону.

В данном случае, завещаниеФИО3не совершалось, наследственный договор не заключался, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что полнородная сестра наследодателя – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Судом установлено, что истец является племянником наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д.4), копией свидетельства о рождении сестры наследодателя – БелашУльяны ФИО7 (л.л.8), копией свидетельства о рождении наследодателя ФИО3 (л.д.9).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что наследодателем завещание не совершалось, в связи с чем, имеет место наследование по закону.

Наследники первой очереди, дети наследодателя, ФИО11 и ФИО10 не пожелали вступать в наследственные права после смерти отца, привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, каждая в отдельности, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования считают обоснованными, не возражают против их удовлетворения.

Поскольку наследники первой очереди не пожелали вступать в наследственные права, наследник второй очереди умер, наследникомФИО3 по праву представления является истец.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смертидяди ФИО3

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти дяди истцом сохранены и представлены документы на земельную долю, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя – дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчикаадминистрации <адрес> и представителем ответчика ЗАО «Новомайское»<адрес>не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 800 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Белаш Михаила Ивановича к <адрес>, ЗАО «Новомайское» о восстановлении срока для принятия наследства, призвании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Восстановить Белаш Михаилу Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцус<адрес> <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО19 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ПризнатьБелашМихаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас.<адрес> <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белаш Михаилом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцемс.<адрес> <адрес>,право собственности на1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 15203800кв.м., кадастровый №,местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность <адрес>. Участок находится примерно в 7,99 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в порядке наследования по закону имущества дяди – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие