logo

Беленький Валентин Степанович

Дело 2-9142/2022 ~ М-7819/2022

В отношении Беленького В.С. рассматривалось судебное дело № 2-9142/2022 ~ М-7819/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленького В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленьким В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9142/2022 ~ М-7819/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитенкова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Беленькая Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беленькая Наталья Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беленький Валентин Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беленький Степан Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ УМВД по г. Сыктывкару МВД по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 11RS0001-01-2022-011790-96

Дело № 2-9142/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

с участием прокурора Матвеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 8 ноября 2022 года гражданское дело по иску Беленькой Марины Владимировны, Беленькой Натальи Степановны, Беленького Валентина Степановича к Беленькому Степану Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Беленькая М.В., Беленькая Н.С., Беленький В.С. обратились в суд с иском к Беленькому С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска указано, что Беленькая М.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., являющемся собственностью МО ГО «Сыктывкар». Ответчик является ... Беленькой М.В., в жилом помещении не проживает с ... года, его вещей в комнате нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании истцы и ответчик не участвовали, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в ходе производства по делу требования иска поддержал, пояснив, что ответчик из спорного жилого помещения выехал добровольно, не проживает в нем с ... года, не несет бремя содержания квартиры, при этом попыток вселения не предпринимал, ключи у него оставались.

Представитель третьего лица Администрации МО ГО «Сыктывка...

Показать ещё

...р» оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ОВМ УМВД Российской Федерации по г. Сыктывкару заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворить иск в связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... находится в муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».

Указанное жилое помещение на основании ордера от ** ** ** №... предоставлено Беленькой М.В. на состав семьи два человека, включая ее ... Беленькую Н.С.

** ** ** в жилое помещение по адресу: ... вселен ... Беленькой М.В. – Беленький С.Н., ** ** ** – ... Беленький В.С.

Ответчик Беленький С.Н. сохраняет регистрацию жилом помещении по адресу: ... до настоящего времени.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что они проживают по адресу: ..., их комната находится на одном этаже со спорным жилым помещением, с семьей Беленьких поддерживали близкое знакомство с ...-х годов. Беленький С.Н. в жилом помещении по адресу: ... не проживает порядка 15 лет, выехал в связи с ... с Беленькой М.В., конфликтов между ними свидетели не наблюдали. С указанного времени ответчик в спорном помещении не появлялся, не претендовал на вселение.

В силу п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, Беленький С.Н. по крайней мере с ... года не проживает в жилом помещении по адресу: ..., предоставленном на условиях социального найма, в которое он был вселен в качестве члена семьи нанимателя Беленькой М.В. С указанного времени в квартире не появляется, вселиться не пытается, его вещей в квартире нет, участия в содержании жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отказе Беленького С.Н. от права пользования жилым помещением по адресу: ..., что является основанием для признания Беленького С.Н. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решением суда установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: ..., данное решение будет являться основанием для его снятия регистрирующим органом с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Беленького Степана Николаевича (...) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Беленького Степана Николаевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

...

Свернуть
Прочие