logo

Беленький Владислав Дмитриевич

Дело 9-962/2021 ~ М-3823/2021

В отношении Беленького В.Д. рассматривалось судебное дело № 9-962/2021 ~ М-3823/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленького В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленьким В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-962/2021 ~ М-3823/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
20.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ляпин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беленький Владислав Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилов Леонид Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6315802062
ОГРН:
1026300960641
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6317053595
ОГРН:
1046300581590
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.08.2021года город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А. рассмотрев исковое заявление Ляпина В. С. к Гаврилову А. С., Гавриловой А. В., Урмаеву А. Н., Гаврилову Л. А. о прекращении обременения в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Ляпин В.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к к Гаврилову А. С., Гавриловой А. В., Урмаеву А. Н., Гаврилову Л. А. о прекращении обременения в виде ипотеки.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно должно быть возвращено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ от 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как видно из перечня, в него вошли только права, относящиеся к вещным.

Прекращение ипотеки не влечет изменение собственника жилого помещения и спором о праве на жилое помещение не является, а относится к вопросам ...

Показать ещё

...снятия обременения с имущества, в связи с чем в данном случае правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежали.

Таким образом, заявленные требования подлежали рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчики. находится по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с указанным исковым заявлением истцу следует обращаться в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ляпина В. С. исковое заявление к Гаврилову А. С., Гавриловой А. В., Урмаеву А. Н., Гаврилову Л. А. о прекращении обременения в виде ипотеки.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие