Беленко Анатолий Анатольевич

Дело № 2-3258/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Шиленковой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, заинтересованные лица: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-западному округу, Беленко А. А.ч,

У с т а н о в и л :

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства имущество: пиво марки «Lech Premium» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 2шт., пиво марки Calsberg алк. №% в металлических банках по 0,5л – 4шт., пиво марки «EB» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 4 шт., передав его для дальнейшего распоряжения Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу. В обоснование таких требований указал, что в Калининградской областной таможне в настоящее время осуществляется длительное хранение указанного имущества, которое было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № в отношении Беленко А.А.

Постановлением таможенного поста МАПП Мамоново Калининградской областной таможни от 16.12.2015 по данному административному делу Беленко А.А. назначено наказание в виде административного штрафа, а имущество возвращено законному влад...

...ельцу для совершения таможенных операций. По настоящее время имущество находится в Калининградской областной таможне на хранении.

02.12.2016года начальником таможенного поста МАПП Мамоново Калининградской областной таможни направлено Беленко А.А. уведомление об истечении сроков хранения имущества. Которое им не получено, письмо возвращено в связи с истечением сроков хранения в почтовом отделении.

До настоящего времени законный владелец данного имущества мер по надлежащему таможенному оформлению товара в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза не предпринял и о своих намерениях в отношении товара не сообщал, тем самым допустил бездействие, определенно свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением. При этом расходы на хранение данного имущества в настоящее время могут превышать его стоимость.

Калининградский транспортный прокурор о месте, времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-западному округу просило о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных прокурором требований не имеет.

Беленко А.А. о месте, времени судебного разбирательства извещен судом надлежаще, почтовое уведомление возвращено по истечении срока его хранения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.05.2003 №311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, в том числе, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Калининградской транспортной прокуратурой установлено, что в Калининградской областной таможне в камере хранения вещественных доказательств находится имущество: пиво марки «Lech Premium» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 2шт., пиво марки Calsberg алк. №% в металлических банках по 0,5л – 4шт., пиво марки «EB» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 4 шт.. Данный товар помещен на хранение в камеру вещественных доказательств Калининградской областной таможни 09 декабря 2015года в связи с производством по делу об административном правонарушении № в отношении Беленко А.А.. Постановлением Калининградской областной таможни от 16 декабря 2015года по делу об административном правонарушении, Беленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2КоАП РФ. Товар - пиво марки «Lech Premium» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 2шт., пиво марки Calsberg алк. №% в металлических банках по 0,5л – 4шт., пиво марки «EB» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 4 шт., изъятый в качестве предмета административного правонарушения, возвращен Беленко А.А. для дальнейшего таможенного декларирования. До настоящего времени указанный товар находится в камере хранения вещественных доказательств. Доказательств в той части, что владелец данного имущества принял меры по надлежащему таможенному оформлению товара в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза, сообщил о своих намерениях в отношении товара, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в доход государства. Разрешая вопрос о передаче бесхозяйного имущества для его последующего распоряжения, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 187 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. п. 2, 5.3.5(1) Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года N 154 "О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка" уполномоченным органом по организации в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. В этой связи продукция, обращенная в доход государства - пиво марки «Lech Premium» алк. 5,0% в металлических банках по 0,5л.- 2шт., пиво марки Calsberg алк. №% в металлических банках по 0,5л – 4шт., пиво марки «EB» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 4 шт., подлежит передаче Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-западному округу для дальнейшего распоряжения. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Заявление Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать имущество: пиво марки «Lech Premium» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 2шт., пиво марки Calsberg алк. №% в металлических банках по 0,5л – 4шт., пиво марки «EB» алк. №% в металлических банках по 0,5л.- 4 шт., бесхозяйным и обратить его в доход государства, передав Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-западному округу для дальнейшего распоряжения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца. Судья Е.В. Чеснокова

Дело № 2-4981/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Луговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать имущество – пиво марки «LECH Premium» алк. 5,0%, ёмк. 0,5 л. – 2 банки, пиво марки «Kasztelan» алк. 5,7%, ёмк. 0,5 л. – 4 банки, пиво марки «ARGUS» алк. 5,0%, ёмк. 0,5 л. – 4 банки, бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации, передав Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу для распоряжения.

Данное имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении №10012000-3095/2015 в отношении Беленко А.А.

Постановлением Калининградской областной таможни от 16.12.2015 года имущество возвращено законному владельцу. Постановление вступило в законную силу.

До настоящего времени имущество находится в Калининградской областной таможне на хранении, чем увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к неполучению государством денежных средств.

02.12.2016 года в адрес Беленко А.А. Калининградской областной таможней направлено уведомление об истечении сроков хранения имущества, которое возвращ...

...ено в таможню в связи с истечением сроков хранения и неявкой адресата.

Представитель Калининградского транспортного прокурора Ненашев Д.А. в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направили.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.05.2003 №311«О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, в том числе, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с п. 4 ст. 98 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу, в том числе решения суда или иного уполномоченного органа (должностного лица) об освобождении от уголовной либо административной ответственности, либо решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности

Согласно положений ст. 101 ТКС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

По истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2,3 ст. 379 ТКС задержание товаров и документов на них оформляется путем составления протокола о задержании товаров и документов на них, форма которого определяется Комиссией.

Срок хранения задержанных товаров и документов на них установлен ч. 1 ст. 380 ТКС в 30 календарных дней.

Согласно п. 1 ст. 381 ТКС возврат задержанных товаров и документов на них производится декларантам, а если таможенное декларирование товаров не осуществлялось, - собственникам товаров, а в случае, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, - лицам, во владении которых товары находились на момент задержания (далее в настоящей главе - декларант или иные лица).

При этом на основании п. 1,2 ст. 382 ТКС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст. 381 ТКС, в срок, предусмотренный п. 1 и п. 2 ст. 380 ТКС, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей ТКС.

В случае если расходы по перевозке (транспортировке), перегрузке (погрузке, выгрузке) и хранению задержанных товаров возмещаются лицами, указанными в настоящей статье, которым фактически возвращаются товары, в порядке, установленном в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны товары.

Как установлено в ходе судебного разбирательства - пиво марки «LECH Premium» алк. 5,0%, ёмк. 0,5 л. – 2 банки, пиво марки «Kasztelan» алк. 5,7%, ёмк. 0,5 л. – 4 банки, пиво марки «ARGUS» алк. 5,0%, ёмк. 0,5 л. – 4 банки, были изъяты таможенным органом по делу об административном правонарушении №10012000-3095/2015 в отношении Беленко А.А.

Вступившим в законную силу постановлением Калининградской областной таможни от 16.12.2015 года Беленко А.А. назначено наказание в виде штрафа. Имущество возвращено законному владельцу.

02.12.2016 года в адрес Беленко А.А. Калининградской областной таможней направлено уведомление об истечении сроков хранения имущества, которое возвращено в таможню в связи с истечением сроков хранения и неявкой адресата.

По настоящее время данный товар находится под контролем в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни, нарушая сроки хранения.

Доказательств в той части, что владелец указанного имущества в настоящее время обратился с заявлением о возврате данного имущества, суду не представлено. Не совершено таких действий ответчиком и в ходе рассмотрения дела.

Такие обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Беленко А.А. фактически отказался от права собственности на указанное имущество.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данный товар до настоящего времени не востребован, владелец указанного товара с заявлением о возврате не обращался, суд приходит к выводу о том, что данный товар отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного товара бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить.

Признать имущество - пиво марки «LECH Premium» алк. 5,0%, ёмк. 0,5 л. – 2 банки, пиво марки «Kasztelan» алк. 5,7%, ёмк. 0,5 л. – 4 банки, пиво марки «ARGUS» алк. 5,0%, ёмк. 0,5 л. – 4 банки, бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации, передав Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья О.Л. Дорошенко