Беленков Владимир Серегеевич
Дело 2а-716/2018 ~ М-642/2018
В отношении Беленкова В.С. рассматривалось судебное дело № 2а-716/2018 ~ М-642/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Коротковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленкова В.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленковым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-716/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево Смоленской области 25 июня 2018 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе судьи Коротковой Е.Н., с участием: старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ялового И.С.,
представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» Смоленской области - О.,
лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором Беленкова В.С.,
при секретаре Новиковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» об установлении административного надзора в отношении БЕЛЕНКОВА В.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Ярцевский» В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Беленкова В.С.
В обоснование заявления указано, что Беленков В.С. осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от <дата> Беленкову В.С. снижен срок отбывания наказания, назначенный указанным приговором до 8 лет лишения свободы. <дата> Беленков В.С. освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
Беленков В.С. состоит на учёте в МО МВД России «Ярцевский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Беленков В.С. имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы. Срок погашения судимости в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ «в отношении лиц, осу...
Показать ещё...жденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», то есть 06.03.2023 года (в редакции закона на момент осуждения). Как личность гражданин Беленков В.С. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на его поведение в МО МВД России «Ярцевский» не поступало. Гражданин Беленков В.С. в <данные изъяты> на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Гражданин Беленков В.С. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- <дата> Беленков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По данному факту Беленков В.С. постановлением МО МВД России «Ярцевский» от <дата> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом», наложен административный штраф в размере 600 рублей;
- <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По данному факту Беленков В.С. постановлением МО МВД России «Ярцевский» от <дата> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом», наложен административный штраф в размере 600 рублей;
- <дата> Беленков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По данному факту ФИО1 постановлением МО МВД России «Ярцевский» от <дата> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом», наложен административный штраф в размере 600 рублей.
В соответствии со статьями 3,4 и 5 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении Беленкова В.С. сроком на 1 год с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением Беленкову В.С. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца О. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.
Административный ответчик Беленков В.С. в судебном заседании признал в полном объёме требования, изложенные в административном исковом заявлении, не отрицая факты совершения административных правонарушений, с установлением административного надзора и административного ограничения согласен.
Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Ярцевский» - О.., административного ответчика Беленкова В.С., исследовав письменные материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
На основании ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.Согласно ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Положениями ч.1 ст.3 указанного Закона установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Пунктом 2 части 3 ст.3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При том, что в соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В ходе судебного заседания установлено, что приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от <дата> Беленков В.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от <дата> назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст.105 УК РФ снижено до 8 лет лишения свободы (л.д.7-11), <дата> Беленков В.С. освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания (л.д.13),
Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком Беленковым В.С., в течение одного года он совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 УК РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.21, 23, 25), что в соответствии с положениями ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы административного надзора. По месту жительства Беленков В.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.14), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.15, 16).
На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при том, что установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным.
Срок административного надзора Беленкову В.С. суд устанавливает с учётом положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении БЕЛЕНКОВА В.С., <данные изъяты> Смоленской области, сроком на 1 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.Н.Короткова
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года
Свернуть