logo

Беленович Артем Сергеевич

Дело 2-232/2025 ~ М-102/2025

В отношении Беленовича А.С. рассматривалось судебное дело № 2-232/2025 ~ М-102/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дорогобужском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сисковичем О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленовича А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленовичем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-232/2025 ~ М-102/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сискович Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Беленович Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Дорогобужского нотариального округа Круцик Р.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

Дело №2-232/2025

УИД 67RS0011-01-2025-000141-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дорогобуж 24 марта 2025 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Сисковича О.В.,

при секретаре: Сальтевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленовича Артема Сергеевича к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Беленович А.С. обратился в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе 2/3 вышеуказанного земельного участка. Истец вступил в наследство на 1/3 долю участка отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником 1/3 доли земельного участка являлась мать истца ФИО2, которая написала заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающего ей наследства в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, завещания не составила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о пр...

Показать ещё

...аве на наследство.

Истец являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти матери.

В течение установленного срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку у его матери право на наследство умершего отца возникло после ее смерти, нотариус не смог выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Поэтому просит суд удовлетворить вышеназванные требования.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником является сын – Беленович А.С., наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

ФИО2 подала заявление нотариусу Дорогобужского нотариального округа Круцик Р.Б. о том, что она отказывается по всем основаниям от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1 в пользу сына Беленовича А.С. (л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.8).

После ее смерти нотариусом Дорогобужского нотариального округа Смоленской области Круцик Р.Б. заведено наследственное дело после умершей ФИО2. Наследником по закону является сын – Беленович А.С., согласно заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку у его матери право на наследство умершего отца возникло после ее смерти, нотариус не смог выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

Учитывая то, что ФИО2 отказалась по всем основаниям от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1 в пользу сына Беленовича А.С., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Других наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, согласно материалам дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Беленовича Артема Сергеевича к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Беленовичем Артемом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка площадью 129 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В. Сискович

Свернуть
Прочие