Белгароков Тимур Зуберович
Дело 2-375/2018 ~ М-338/2018
В отношении Белгарокова Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-375/2018 ~ М-338/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бижоевой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белгарокова Т.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белгароковым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КБР, <адрес> 06 сентября 2018 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
при секретаре Машитловой Д.З.,
с участием представителя истца МУП « » <адрес> КБР - Арахова А. М., действующего на основании доверенности № от <дата>,
ответчика Белгарокова Т. З.,
рассмотрев в открытом заседании исковое заявление МУП « » <адрес> КБР к Белгарокову Т. З. о возмещении работником материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление МУП « » <адрес> КБР к Белгарокову Т. З. о возмещении работником материального ущерба.
В судебном заседании представитель истца Арахов А.М. представил суду заявление, в котором просит принять отказ от иска, и прекратить производство по делу, в связи с тем, что отпала необходимость в разрешении данного спора.
Ответчик Белгароков Т.З. так же просил удовлетворить заявление истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, находит отказ от исковых требований подлежащим принятию, а дело прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае указанные обстоятельства отсутствуют.
В заявлении МУП « » <адрес> КБР указано, что истец отказывается от своих исковых требовании к Белгарокову Т.З. о возмещении работником материального ущерба. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК ...
Показать ещё...РФ истцу понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу №.
Отказ истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон по делу и других лиц.
Оснований для непринятия судом отказа от исковых по делу требований не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, cуд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц нет, в связи с чем, считает необходимым принять отказ МУП « » <адрес> КБР от иска, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221, 224,225, 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МУП « » <адрес> КБР об отказе от исковых требований к Белгарокову Т. З. о возмещении работником материального права – удовлетворить.
Производство по гражданскому дел № по исковому заявлению МУП « » <адрес> КБР к Белгарокову Т. З. о возмещении работником материального права - прекратить.
Разъяснить МУП « » <адрес> КБР, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней.
Судья М.М.Бижоева
Свернуть