logo

Белхароев Темирхан Зелимханович

Дело 1-141/2024

В отношении Белхароева Т.З. рассматривалось судебное дело № 1-141/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Цечоевой Л.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белхароевым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-141/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цечоева Л.К.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.10.2024
Лица
Белхароев Темирхан Зелимханович
Перечень статей:
ст.167 ч.2; ст.115 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.10.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кокурхоев А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Прокурор г.Малгобек М.М.Балаев
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2024г. <адрес>.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре судебного заседания Батыровой М.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева А.М., подсудимого Белхароева Т.З., защитника Евлоева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Белхароева Т. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белхароев Т.З. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь в занимаемой им спальной комнате, расположенной на 2-м этаже дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с.<адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры со своей супругой Цицкиевой М.А., имея умысел на причинение телесных повреждений последней, имевшимся у него в правой руке мобильным телефоном марки Iphone 13 синего цвета, принадлежащим Цицкиевой М.А., то есть предметом, используемым им в качестве оружия, осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, нанес последней в момент, когда она отвернулась 3 удара в область головы, а затем 1 удар об правую руку, которую последняя подставила под голову, защищаясь от ударов своего супруга, который своими действиями причинил Цицкиевой М.А. телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: закрытая черепн...

Показать ещё

...о-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны теменной области слева, 4-го пальца правой руки, подвергавшиеся ушиванию, и по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель расцениваются как легкий вред здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь в занимаемой им спальной комнате, расположенной на 2-м этаже дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с.<адрес>, на почве ранее возникших неприязненных отношений со своей супругой Цицкиевой М.А., возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества и осознавая, что своими действиями он может уничтожить чужое имущество, и, желая наступления таких последствий, имевшийся у него в правой руке мобильный телефон марки Iphone 13 памятью 128 гигабайт, принадлежащий Цицкиевой М.А., с применением силы, а именно двумя руками согнул мобильный телефон марки Iphone 13 памятью 128 гигабайт, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 42 830 рублей, стоимость восстановительного ремонта составляет 50 600 рублей, тем самым своими действиями умышленно повредил имущество, принадлежащее Цицкиевой М.А.

Он же, в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, выйдя во двор домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с.<адрес>, вытолкал из гаража, расположенного на территории домовладения по вышеуказанному адресу, находившийся внутри автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком А 434 УТ 01 регион, принадлежащий своей супруге Цицкиевой М.А., и припарковал во дворе домовладения на расстоянии 6 метров от входных ворот в вышеуказанный гараж. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества и осознавая, что своими действиями он может уничтожить чужое имущество, и, желая наступления таких последствий, зайдя в вышеуказанный гараж приискал оттуда неустановленную канистру, в котором находилось легковоспламеняющееся горючее вещество неустановленного вида, и подойдя к вышеуказанному автомобилю со стороны водительской двери, открыл водительскую дверь и вылил в салон указанного автомобиля жидкость из канистры, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, находясь во дворе домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с целью довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что находится в населенном пункте, в непосредственной близости от жилых домовладений, и есть вероятность появления людей и создает угрозу жизни, здоровью, а также повреждения, уничтожения имущества неопределенного круга лиц, то есть является общеопасным, имевшимся при себе неустановленной зажигалкой произвел поджог вылитой жидкости в салон указанного автомобиля, то есть привнес источник открытого огня, для искусственного инициирования процесса горения, вследствие чего произошло загорание горючих веществ в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком А 434 УТ 01 регион, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 880 000 рублей, в результате чего вышеуказанный автомобиль полностью сгорел, тем самым своими действиями умышленно полностью уничтожил, то есть привел в полную негодность для использования по целевому назначению имущество, принадлежащее Цицкиевой М.А., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 880 000 рублей.

Своими действиями Белхароев Т.З. совершил преступления, предусмотренные: п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия; ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

При ознакомлении с материалами дела Белхароев Т.З. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии защитника Евлоева А.И. подсудимый Белхароев Т.З. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурор Толдиев А.М. согласился с ходатайством подсудимого, указывая на то, что Белхароев Т.З. согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

От потерпевшей по делу Цицкиевой М.А. поступило в суд заявление, в котором она просит рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб ей полностью возмещен, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Белхароева Т.З. без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений.

Подсудимый Белхароев Т.З. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого Белхароева Т.З. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167 УК РФ, подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Белхароеву Т.З. суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику; в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Белхароеву Т.З., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных Белхароевым Т.З. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания подсудимому Белхароеву Т.З. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания назначаемое лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление Белхароева Т.З. может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, применить в отношении него ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение Белхароева Т.З., суд считает необходимым процессуальные издержки – оплату услуг защитника за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белхароева Т. З. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – 5 (пять) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Белхароеву Т. З. 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применить в отношении Белхароева Т.З. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за осужденным Белхароевым Т.З. возложить на Малгобекское подразделение Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.

Обязать Белхароева Т.З. без ведома Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства и ежемесячно являться для регистрации.

Меру пресечения Белхароеву Т.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кузов сгоревшего автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» с ГРЗ А434УТ/01, мобильный телефон марки Iphone 13 синего цвета памятью 128 гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский» – возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника за оказание юридической помощи осужденному Белхароеву Т.З. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Л.К. Цечоева

Свернуть
Прочие