Беличкин Владимир Николаевич

Дело № 2-593/2012 30 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Романовой Н.В.

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Беличкина В.Н. к Чикуриной Г.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Беличкин В.Н. обратился в суд с иском к Чикуриной Г.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленного требования указал, что дата умерла мать истца наследодатель Б.Н.М., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка общей площадью (*) га, расположенный по адресу: Архангельская область, название район, ул. название, д.№. Наследниками после ее смерти являлись истец Беличкин В.Н. и его брат наследодатель Б.А.Н., который на день смерти наследодателя проживал с ней и принял наследство, однако наследственных прав в соответствии с законом не оформил. Наследодатель Б.А.Н. умер дата, на момент смерти являлся собственником жилого дома № по ул. название в пос. название Архангельской области. После смерти брата истец организовал его похороны, так как у него не было ни жены, ни детей, проживал в доме еще в течение года, ремонтировал его, собирал урожай, обновил в нескольких местах забор. В течение шести месяцев со смерти брата истец обратился к нотариусу г. Архангельска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. Постановлением нотариуса от дата истцу было отказано в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный ж...

...илой дом. Просит суд включить в наследственную массу наследодатель Б.А.Н. земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос. название, ул. название, д.№, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец и его представитель Вурдова Е.Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте рассмотрения дела, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что дата в п. название название района Архангельской области умерла наследодатель Б.Н.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№).

Истец Беличкин В.Н. и наследодатель Б.А.Н. являются сыновьями умершей наследодатель Б.Н.М. (л.д.№).

Из представленного в материалах дела свидетельства на право собственности на землю сер. №, выданного дата Комземресурсами п. название Архангельской области, следует, что наследодатель Б.Н.М. предоставлен на праве собственности земельный участок общей площадью (*) га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Архангельская область, название район, п. название, ул. название, д.№ (л.д.№).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Архангельска фамилия от дата, наследственное дело к имуществу наследодатель Б.Н.М. уничтожено в связи с истечением срока хранения. Однако свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу наследодатель Б.Н.М. выдано наследодатель Б.А.Н. только на денежные вклады. В отношении указанного земельного участка свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель Б.А.Н. принял наследство в виде земельного участка, поскольку после смерти наследодателя наследодатель Б.А.Н. фактически стал его владельцем, обрабатывал землю и производил посадки, продолжал проживать в построенном на земельном участке жилом доме, производил его ремонт.

Наследодатель Б.А.Н. умер дата в п. название Приморского района Архангельской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от дата администрации МО «наименование», жилой дом № по ул. название пос. название Архангельской области является собственностью наследодатель Б.А.Н. (л.д.№).

Истец как наследник наследодатель Б.А.Н. обратился к нотариусу нотариального округа г. Архангельска фамилия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса от дата истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что заявитель не предоставил правоустанавливающего документа на жилой дом № в пос. название Приморского района Архангельской области., поэтому нет доказательств возникновения у наследодателя права собственности на указанное имущество на момент его смерти (л.д.№).

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143, п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. В силу п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Учитывая, что земельный участок и дом перешли в собственность наследодателя наследодатель Б.А.Н. в порядке наследования после смерти матери как фактически принявшего наследство, а сам наследодатель умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на недвижимое имущество, ответчик – сестра умершего наследодатель Б.А.Н. и дочь умершей наследодатель Б.Н.М. - возражений не заявляла, право собственности умершего никем не оспаривается и подтверждается материалам дела, суд находит требования истца о включении в наследственную массу подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает положения ч.4 ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Ответчик – сестра умершего наследодатель Б.А.Н. не возражает против принятия наследства в виде дома и земельного участка своим братом Беличкиным В.Н.

Иных наследников умершего наследодатель Б.А.Н. судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, за истцом подлежит признанию право собственности на имущество, состоящего из земельного участка площадью (*) га и жилого дома, расположенных по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос. название, ул. название, д.№.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Беличкина В.Н. к Чикуриной Г.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодатель Б.А.Н. земельный участок площадью (*) га и жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос. название, ул. название, д.№.

Признать за Беличкиным В.Н. право собственности на земельный участок площадью (*) га и жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос. название, ул. название, д.№.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Романова