Белихин Виктор Викторович

- Копия-

Дело №2-283/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

при секретаре Гаврюшиной В.А.,

с участием: истца ФИО3,

представителя ответчика ООО « » ФИО, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг..,

представителя третьего лица ООО « » ФИО1, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дд.мм.гггг.

гражданское дело по исковым требованиям ФИО3 к » о взыскании оплаченных сумм за некачественно оказанные услуги по горячему и холодному водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Усинская Тепловая Компания» (далее по тексту ООО «УТК»), которым просил взыскать с ответчика оплаченные им суммы за некачественно оказанные услуги по горячему и холодному водоснабжению за период с дд.мм.гггг. в размере . В обоснование заявленных требований указал, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Исполнителем коммунальных услуг по поставке жителям ... горячего и холодного водоснабжения является ответчик ООО « ». Специалистами филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в ... Республики Коми» в течение 2011г., 2012г., истекшем периоде 2013г. неоднократно производились исследования образцов воды на предмет ее соответствия по химическому составу и органолептическим свойствам. По результатам испытаний установлено несоответствие исследованных образцов питьевой воды из скважин №№2,3 по санитарно - гигиеническим показателям. В нарушение п.3.4.3, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01, п.155, п.103 ГН 2.1.5.1315 - 03 в образцах воды установлено превышение предельно допустимого содержания железа, азота аммиака, окисляемость перманганатная, а также показатели мутность, цветности превышает предельно допустимые нормы. Ука...

Показать ещё

...занные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ответчик в течение 2011, 2012, истекшим периоде 2013 года обеспечивал его водой, не отвечающей гигиеническим требованиям к качеству питьевой воды. Вместе с тем, плата за предоставленные коммунальные услуги ненадлежащего качества вносилась истцом в полном объеме.

В настоящее судебное заседание явились истец ФИО3, представители ответчика ООО « и третьего лица ООО « » (далее по тексту ООО « »).

В ходе настоящего судебного заседания истец ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил ранее заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика оплаченные им суммы за некачественно оказанные услуги по горячему и холодному водоснабжению за период с дд.мм.гггг. включительно в сумме в соответствие с произведенным судом расчетом.

Представитель ответчика ООО « » заявленные требования не признал.

Представитель третьего лица ООО « » предоставил суду ведомость сальдо по оплате холодного и горячего водоснабжения по адресу ... за период с дд.мм.гггг. по июль 2013года включительно, согласно которому сумма внесенных платежей по ХВС и ГВС за указанный период составляет размер л.д.85).

Представитель ответчика ООО «УТК» в судебном заседании подтвердил, что по жилому помещению, в котором проживает истец, за период с дд.мм.гггг.г. по июль 2013г. включительно услуги по ХВС и ГВС были оказаны на данную сумму.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Усинским городским судом Республики Коми в период дд.мм.гггг. рассмотрено 29 гражданских дел по исковых требованиям прокурора ..., поданного в защиту прав, свобод и законных интересов жителей ... к ООО « » о возложении обязанности по предоставлению коммунальных услуг соответствующих требованиям санитарно - эпидемиологического законодательства, производстве перерасчета за оказанные услуги ненадлежащего качества по холодному и горячему водоснабжению. Предметом рассмотрения по указанным гражданским делам являлось ненадлежащее исполнение ООО «УТК» своих обязанностей по предоставлению коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения жителям пос. Заявленные прокурором г. Усинска требования по указанным делам в соответствие с принятыми судом решениями были удовлетворены в полном объеме, на ООО « » возложена обязанность обеспечить предоставление истцам коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению соответствующих требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до дд.мм.гггг. и возложена обязанность по производству перерасчета за ненадлежащего качества оказанные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению за период с дд.мм.гггг.

Одно из принятых судом решений по делу № от дд.мм.гггг. по иску, поданному прокурором ... в интересах ФИО2, было обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми.

Апелляционным определением от дд.мм.гггг. (№33-194/2014) решение Усинского городского суда от дд.мм.гггг. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО « » без удовлетворения.

По смыслу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела.

Как следует из вступившего в законную силу решения суда от дд.мм.гггг. по иску прокурора ..., поданного в интересах ФИО2, судом при рассмотрении дела были установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от дд.мм.гггг. года, ООО « » зарегистрировано в качестве юридического лица.

дд.мм.гггг. между КУМИ МОГО « » (Арендодателем) ООО « (Арендатором) заключен договор № Аренды земельного участка, согласно которому арендодатель передает арендатору земельный участок, расположенный в ... в южной части кадастрового квартала, кадастровый номер №, площадью земельного участка 0,3286 га под содержание котельной № 10.

ООО « » на основании Договора аренды недвижимого имущества и объектов производственного назначения № от дд.мм.гггг. года, заключенного с КУМИ МО ГО «Усинск», является арендатором скважин №№ расположенных по адресу: .... В силу принятых на основании указанных договоров обязательств, ООО « » является поставщиком коммунального ресурса и исполнителем коммунальных услуг по поставке холодного и горячего водоснабжения жителям ....

Согласно условиям данных договоров, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование, муниципальное имущество в соответствии с приложением № к договору. Арендатор вправе использовать имущество для осуществления своей производственной деятельности на территории муниципального образования городского округа «Усинск». Продукция и иные доходы, полученные Арендатором в результате владения и пользования имуществом, являются его собственностью. Арендатор обязуется содержать имущество в исправном техническом состоянии, не допуская его ухудшения, не считая нормального износа.

Специалистами филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Республики Коми в ...» в течение периода . неоднократно проводились исследования образцов воды на предмет ее соответствия по химическому составу и органолептическим свойствам. По результатам санитарно-эпидемиологической оценки соответствия результатов исследований, измерений, испытаний требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов установлено несоответствие исследованных образцов питьевой воды из скважин № и № санитарно-гигиеническим показателям, что подтверждают акты и протоколы лабораторных исследований за указанный период.

Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Главным государственным санитарным врачом по городу Усинску № от дд.мм.гггг. ООО « » признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, по правилам, установленным главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в решении по делу № пришел к выводу о том, что представленные доказательства достоверно свидетельствуют о том, что подаваемая питьевая вода в существующие системы водоснабжения в ... Республики Коми не соответствует предъявляемым требованиям качества.

Принимая во внимание установленные по делу № обстоятельства, суд полагает возможным в порядке ст. 61 ГПК РФ учесть их при вынесении решения по настоящему гражданскому делу.

Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 19 Водного кодекса РФ, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке и количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей

Статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту - Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ) установлено, что санитарно-эпидемиологические требования - это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;

своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей (ст.ст. 8, 11, 19 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 4,7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан передать выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Коммунальные услуги надлежащего качества - это коммунальные услуги, отвечающие требованиям настоящих Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации, а также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержащего условия предоставления коммунальных услуг.

Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам». Настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с Правилами ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. Коммунальные услуги являются деятельностью исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнителем могут быть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В материалах дела имеются агентские договоры № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг.., заключенные между ООО « » и ООО « », согласно которым стороны договорились о том, что «Принципал» поручает, а «Агент» принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, за счет «Принципала» следующие действия: начисление и прием платы за горячее, холодное водоснабжение от населения ...; передавать плату за коммунальные услуги «Принципалу» (л.д. 58-76).

Анализ вышеприведенной нормативной базы и агентских договоров позволяет суду сделать вывод о том, что ООО «УТК» предоставляет населению услугу по водоснабжению за определенную плату, следовательно, обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества, возникли у ответчика применительно к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», именно, как у исполнителя коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку судом, установлено, что ответчик является исполнителем по предоставлению населению ... коммунальной услуги по водоснабжению, соответственно, у ответчика возникает обязанность в силу пунктов 5,6 Правил по предоставлению коммунальных услуг, соответствующих по качеству обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм, а в случае предоставления услуги ненадлежащего качества - по перерасчету и уменьшению размера платы за весь период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Судом установлено, что ответчику в течение всего периода хозяйственной деятельности по снабжению ... питьевой водой известно о предоставлении им коммунальных услуг ненадлежащего качества, однако ответчик уклоняется от добровольного исполнения обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества и продолжает предоставлять ненадлежащую услугу, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата оплаты за некачественно оказанные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению за период с дд.мм.гггг.г. по июль 2013года включительно по адресу: ... сумму в размере

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствие со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» в пользу ФИО3 в счет возврата оплаты за некачественно оказанные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению за период с дд.мм.гггг.г. по июль 2013года включительно по адресу: ... сумму в размере .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» государственную пошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий: копия

Копия верна

Судья И.А.Беляева

Копия верна

Пом.судьи В.А. Гаврюшина

Свернуть