Мирошниченко Константмин Олегович
Дело 2-153/2025 ~ М-123/2025
В отношении Мирошниченко К.О. рассматривалось судебное дело № 2-153/2025 ~ М-123/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шумячском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Иколенко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошниченко К.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниченко К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД № 67RS0027-01-2025-000071-28
производство № 2-153/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Шумячи 15 мая 2025 г.
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Иколенко Н.В.
при секретаре Романовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о возмещении материального и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о возмещении материального и морального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов собака неопределенной породы, принадлежащая ФИО7, находясь вблизи <адрес> без поводка, намордника и сопровождения, покусала собаку истца породы «шпиц», причинив сильные повреждения здоровью. ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования «<адрес>» <адрес> вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.5 Закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГ № Для сохранения жизни собаке потребовалось оперативное вмешательство, длительное стационарное и амбулаторное лечение, что повлекло материальные расходы на оплату лечения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на бензин, связанные с посещением ветеринарных клиник в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, причинение вреда здоровью собаке повлекло причинение истцу физических и нравственных страданий, ...
Показать ещё...которые она оценивает в <данные изъяты> рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены члены семьи истца ФИО1, а именно: супруг ФИО3, а также несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6, ФИО4, от имени и в интересах которых действует ФИО3
Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились.
В суд стороны и третьи лица предоставили подписанное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее просьбу о прекращении производства по делу, а также заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
В силу ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Учитывая наличие заявления, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
По условиям поступившего в суд мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (именуемая в дальнейшем истец), ФИО7 (именуемая в дальнейшем ответчик), в лице представителя по доверенности ФИО2, третьим лицом ФИО3, действующего в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 (именуемые в дальнейшем третье лицо), ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей путем перечисления по следующим реквизитам: получатель ФИО1, счет №, банк получателя <данные изъяты>, <данные изъяты> Указанная сумма включает в себя возмещение расходов на лечение, транспортных расходов и всех судебных издержек. Указанная сумма выплачивается ответчиком путем перечисления денежных средств ежемесячными платежами до полного погашения суммы задолженности согласно следующего графика: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе гасить задолженность досрочно как полностью, так и в части. В случае не внесения платы в установленные сроки ответчик обязан выплатить истцу пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от просроченной суммы. Мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от всех иных ранее заявленных требований, которые составляют предмет спора по делу №. Мировым соглашением третье лицо подтверждает отсутствие любых материальных и моральных претензий к ответчику, связанных с предметом спора по делу №. Стороны претензий материального характера, связанных с возмещением судебных расходов, расходами на оплату услуг представителя и других материальных претензий друг к другу не имеют. Положения ст.39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1, ответчиком ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО2, третьим лицом ФИО3, действующего в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 мирового соглашения, поскольку оно отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, стороны просят утвердить условия мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска сторонам известны и понятны, а также прекратить дальнейшее производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое судом утверждается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.153.10, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ответчиком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности ФИО2, третьим лицом ФИО3, действующим в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, по условиям которого ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> путем перечисления по следующим реквизитам: получатель ФИО1, счет №, банк получателя <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, к/с №, №, КПП №, ОКПО №, ОГРН <данные изъяты>.
Указанная сумма включает в себя возмещение расходов на лечение, транспортных расходов и всех судебных издержек.
Указанная сумма выплачивается ответчиком путем перечисления денежных средств ежемесячными платежами до полного погашения суммы задолженности согласно следующему графику: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе гасить задолженность досрочно как полностью, так и в части.
В случае не внесения платы в установленные сроки ответчик обязан выплатить истцу пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от просроченной суммы.
Истец отказывается от всех иных ранее заявленных требований, которые составляют предмет спора по делу №.
Третье лицо подтверждает отсутствие любых материальных и моральных претензий к ответчику, связанных с предметом спора по делу №.
Стороны претензий материального характера, связанных с возмещением судебных расходов, расходами на оплату услуг представителя и других материальных претензий друг к другу не имеют.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Иколенко
Свернуть