Белин Степан Владимирович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Кибисовой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былина Степана Владимировича, Былиной Оксаны Владимировны, представляющих свои интересы, а также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к администрации Далайского сельсовета Иланского района, ООО «Далай», администрации Иланского района (третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю) об установлении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Былин С.В. и Былина О.В. обратились в суд в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права собственности по 1/4 доли на дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что данный дом принадлежал бабушке Былина С.В. – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор истец проживает в данном доме, содержит его. Иные претенденты на данное недвижимое имущество отсутствуют.

Представители ответчиков: администрации Далайского сельсовета Иланского района, администрации Иланского района и ООО «Далай», а также третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против у...

...довлетворения иска не имеют.

Выслушав мнение истцов Былина С.В. и Былиной О.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В судебном заседании истцы Былин С.В. и Былина О.В. на удовлетворении иска настаивают, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснили, что в настоящее время с ними проживают несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 С соседями и иными лицами споров по поводу дома нет.

Свидетель ФИО4 показала суда, что истец Былин С.В. является ее братом, данный дом принадлежал их бабушке, они строили его вместе с мужем. Былин С.В. постоянно проживал в доме, и после смерти бабушки проживает там же вместе со своей семьей. Свидетель ФИО5 также показала, что истец проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент там же живет его семья. Иных претендентов на данное жилье нет. Споров с соседями нет.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно технического паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,1 кв.м, инвентарный номер №.

В реестре муниципальной собственности Иланского района вышеуказанный дом не состоит, что подтверждается справкой КУМИ администрации Иланского района.

На балансе Далайского сельсовета данный дом также не состоит. Хозяйственные организации, в собственности которых находится дом отсутствуют, что подтверждается справками Далайского сельсовета.

Согласно справки ООО «Далай» указанный жилой дом на балансе ООО «Далай» не числится.

В соответствии со справкой Далайского сельсовета в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: Былин Степан Владимирович, Былина Оксана Владимировна, ФИО1, ФИО2.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В судебном заседании установлено, что данная квартира ни в собственности Далайского сельсовета, ни в муниципальной собственности Иланского района, ни в собственности ООО «Далай» не значится. Былин С.В. и Былина О.В. добросовестно открыто, более 18 лет непрерывно владеют, как своей собственной и потому, имеют право в судебном порядке установить право собственности в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Былиным Степаном Владимировичем, Былиной Оксаной Владимировной, ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/4 доли на жилого дом, общей площадью 31,6 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева