logo

Белканова Светлана Алексеевна

Дело 2-580/2021 ~ М-239/2021

В отношении Белкановой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-580/2021 ~ М-239/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Щербаковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белкановой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белкановой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-580/2021 ~ М-239/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Краснокамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербакова Алевтина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Белканова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление Росимущества по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5902293756
ОГРН:
1115902001632
Администрация Краснокамского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 17 мая 2021 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при помощнике судьи Чикишевой О.В., с участием истца Белкановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Белкановой Светланы Алексеевны к Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Белканова С.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № с категорией земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство» принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель владел земельным участком на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако зарегистрировать право собственности не успел в связи со смертью. Факт родства между наследодателем и ней подтверждается свидетельством о рождении матери истца ФИО4, свидетельством о ее рождении. Завещание со стороны умершего составлено не было. На момент смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя она приняла имущество наследодателя, в том числе земельный участок, что подтверждается пользованием и владением земельным участком по сегодняшний день, несла за свой счет расходы на содержание земельного участка, обрабатывала его удобрениями, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В установленный законом срок не обращалась в нотар...

Показать ещё

...иальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что спора о разделе наследства не было. В то же время от наследования в установленном законом порядке не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Определением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа.

Определением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и администрация Краснокамского городского округа.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам, указанным в заявлении. Суду пояснила, что ее воспитывал дед, поскольку ее мама рано умерла, ранее земельным участком владел дед, после его смерти она стала пользоваться им. Бабушка истца умерла, точную дату истец назвать не смогла.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества по Пермскому краю надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Представитель третьего лица администрации Краснокамского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направив отзыв на исковое заявление, не возражает по исковым требованиям Белкановой С.А. в случае установления судом соответствующих оснований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, указывая, что по заявленным исковым требованиям возражений не имеет, просил рассмотреть дело по существу заявленных требований.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что земельным участком пользовался дед истца, на участке ранее был дом, который сгорел. В настоящее время построек на участке нет. У ФИО10 был единственный ребенок - мать ФИО2, которая умерла. У истца есть двоюродные братья, но они отказались от участка.

Свидетель ФИО6 суду пояснил следующее. Истца знает с детства. Земельным участком пользуется истец, огородила его забором, выращивает овощи. Супруга у ФИО1 давно умерла, иных родственников не знает.

Заслушав истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации указывает на то, что право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в установленных случаях переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Право представления распространяется на родственников наследодателя (п. 2 ст. 1142 ГК РФ) внуков и их потомков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что истец является внучкой ФИО1, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г., где ФИО1 указан как глава семьи, а Белканова С.А. указана как внучка. В отношении супруги ФИО1 - ФИО7 стоит отметка о смерти (л.д. 9). Мать истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № № в документах архивного фонда Мысовской территориальной администрации, в деле по инвентаризации земель населенного пункта <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, в акте обследования и согласования границ землепользований под номером № значится землепользователь ФИО1.

В отделе ЗАГС содержится запись о смерти ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 42). На праве собственности ФИО1 принадлежал земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства.

Как следует из записи из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № для личного подсобного хозяйства имеет декларированную площадь № кв.м. по адресу: <адрес>, имеются сведения о незарегистрированном праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснокамским горкомзем, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно предоставленной архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в документах архивного фонда Мысовской территориальной администрации (Мысовского сельского совета), в приложении к распоряжению главы от ДД.ММ.ГГГГ №А «О закреплении приусадебных земельных участков в постоянное пользование», в списке граждан под номером № значится ФИО1, свидетельство №, местонахождение земельного участка: <адрес> № всего земли № в т.ч. пашни- № под постройки – №, что подтверждает выделение земельного участка в собственность ФИО1 (л.д. 38,39).

В установленные законом сроки и порядке истец не приняла наследство после смерти деда. Других наследников у ФИО1 не имеется.

Признание права в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ есть способ защиты гражданских прав.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Совокупностью указанных выше доказательств подтверждается, что наследодатель владел и пользовался земельным участком. Суд считает установленным, что у истца в установленном порядке возникло право собственности на спорный земельный участок, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, как наследнику Белкановой С.А. по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Белкановой Светланы Алексеевны удовлетворить.

Признать право собственности Белкановой Светланы Алексеевны на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Щербакова А.В.

Свернуть
Прочие