Белькевич Екатерина Павловна
Дело 2-1194/2020 ~ М-1179/2020
В отношении Белькевича Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1194/2020 ~ М-1179/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуриахметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белькевича Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белькевичем Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1194/2020
УИД 16RS0041-01-2020-004421-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2020 года г.Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,
при секретаре Гавриловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Белькевич Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк) обратилось в суд с иском к Белькевич Е.П. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Белькевич Е.П. заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансированию. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолжен...
Показать ещё...ности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Белькевич Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белькевич Е.П. обратилась в АО «Альфа Банк» с анкетой-заявлением, в котором просила предоставить ей кредит на рефинансирование задолженности перед банком о ранее заключенным с банком соглашениям/Договорам потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.
Подписывая анкету-заявление, подтвердила свое согласие о том, что окончательная сумма рефинансируемой задолженности будет определена в дату подписания индивидуальных условий договора рефинансирования.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19,49% годовых на 84 месяцев, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячного платежа 17 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Белькевич Е.П. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита, однако условия договора не исполняет, в установленные сроки ежемесячные платежи не вносит.
Факт нарушения Белькевич Е.П. обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету расчетом задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту задолженности Белькевич Е.П. перед АО Альфа Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – 30 <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком не представлено.
Поскольку, обязательства по соглашению о кредитовании № ответчиком не исполняются, платежи в размере и в сроки, установленные соглашением, ответчиком не вносятся, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данной нормы закона, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, позволяющих прийти к выводу об отсутствии задолженности перед банком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Банк» к Белькевич Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Белькевич Е.П. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты>. просроченный основной долг;
- <данные изъяты>. начисленные проценты;
- <данные изъяты>. штрафы и неустойки.
Взыскать с Белькевич Е.П. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение ответчиком может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна:
Судья
Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.
Секретарь_______________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.
Свернуть