Бельмасов Валерий Николаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2015 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Левенкова Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бельмасова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Бельмасову В.Н. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

Бельмасов В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.

Бельмасов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общественном месте на территории <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и предложения граждан о прекращении не реагировал, продолжал сквернословить.

Определением начальника МО МВД России Алексинский от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном Бельмасова В.Н., передано в суд.

В судебном заседании:

Бельмасов В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> спал в комнате, где про...

...живает по адресу: <адрес>, при этом не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако никакого правонарушения не совершал.

Свидетель ФИО3, пояснил, что он является командиром отделения ОВППС МО МВД России «Алексинский». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он заступил на дежурство. В это же время в отдел полиции поступило сообщение о совершенном на территории <адрес> административном правонарушении. После чего он совместно с другими сотрудниками полиции выехал по вышеуказанному адресу. По прибытии на место им было установлено, что Бельмасов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общественном месте на территории <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и предложения граждан о прекращении не реагировал, продолжал сквернословить. По данному факту им был составлен рапорт, а Бельмасов В.Н. доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Выслушав пояснения Бельмасова В.Н., свидетеля, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бельмасова В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из содержания протокола следует, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Бельмасову В.Н. разъяснены, что подтверждено записями в соответствующих графах протокола. Все необходимые реквизиты, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны в полном объеме. Данный документ составлен уполномоченным лицом. Процессуальные нормы сотрудником полиции при его составлении соблюдены.

Факт совершения административного правонарушения Бельмасовым В.Н. также подтверждается: рапортом КО ОВППС МО МВД России «Алексинский» ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Бельмасова В.Н. установлено состояние опьянения.

Кроме того, вина Бельмасова В.Н. подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, которые получены в соответствии со ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

Действия правонарушителя Бельмасова В.Н., выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы Бельмасова В.Н. о том, что он спал и никакого административного правонарушения не совершал, своего подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд расценивает их, как намерение уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия Бельмасова В.Н. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью.

Кроме того, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ) Бельмасова В.Н. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ) Бельмасова В.Н. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, в силу санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не находит возможным, применить к Бельмасову В.Н. наказание в виде штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Бельмасова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления его в Алексинский городской суд Тульской области, то есть с 16 часов 30 минут 13 марта 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием правонарушителя Бельмасова В.Н.

старшего УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Бельмасова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, до задержания был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение ст. участкового уполномоченного ФИО2, задержанного Бельмасова В.Н.,

установил:

из протокола № об административном правонарушении от 27 октября 2018 года, следует, что 27 октября 2018 года в 18 часов 45 минут в ходе проверки сотрудниками отделения полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, места пребывания иностранных граждан, выявлен гражданин <адрес> Бельмасов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>» с 20 октября 2014 года по 09 октября 2015 года. В период времени с 09 октября 2014 года по 09 октября 2015 года Бельмасову В.Н. было предоставлено временное убежище на территории РФ, срок которого Бельмасову В.Н. был продлен до 16 сентября 2017 года. В 2017 году Бельмасов В.Н. с заявлением о продлении срока предоставления ему временного убежища на территории РФ, в соответствующие органы не обратился. На миграционном учете на территории РФ не стоит. В период времени с 16 сентября 2017 года до настоящего времени Бельмасов В.Н. не выехал с территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-...

...ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании старший уполномоченный УУП ОП «Ильинское» УМВД России по <адрес> ФИО2 пояснил, что 27 октября 2018 года в 18 часов 45 минут участковым УП ОП «Ильинское» УМВД России по <адрес> ФИО1 в <адрес> был задержан гражданин <адрес> Бельмасов В.Н. При проверке было установлено, что гражданин <адрес> Бельмасов В.Н. с 16 сентября 2017 года уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания), не имеет документов, подтверждающих пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Гражданин <адрес> Бельмасов В.Н. вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что на территорию РФ въехал 09 октября 2014 года, был зарегистрирован по адресу: <адрес> Ему было предоставлено временное убежище на территории РФ, срок которого был продлен до 16 сентября 2017 года. В 2017 году он с заявлением о продлении срока предоставления ему временного убежища на территории РФ, в соответствующие органы не обратился, так как не знал, что это необходимо было сделать. С 16 сентября 2017 года находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. В услугах переводчика не нуждается.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» раскрыто содержание понятий иностранного гражданина и лица без гражданства, а именно: иностранный гражданин — это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Так же в ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» дано определение законно находящегося в Российской Федерации иностранного гражданина, которым является - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу указания той же нормы, миграционной картой является документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; а разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в абзаце первом ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 1.1 ст.18.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по стечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из представленного материала, гражданин <адрес> Бельмасов В.Н. въехал на территорию Российской Федерации 09 октября 2014 года, срок пребывания на территории Российской Федерации установлен до 09 октября 2015 года, в последствии указанный срок был ему продлен до 16 сентября 2017 года.

По истечении срока пребывания, то есть после 16 сентября 2017 года, гражданин <адрес> Бельмасов В.Н. незаконно находится на территории Российской Федерации, поскольку не имеет документов, подтверждающих пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания); являясь иностранным гражданином, нарушил ст. ст. 20,21,22,23 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Факт нарушения Бельмасовым В.Н. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, совершённом физическим лицом № от 27 октября 2018 года, протоколом № от 27 октября 20118 года о доставлении гражданина <адрес> Бельмасова В.Н. в ОП «<данные изъяты>» УМВД РФ по <адрес>; протоколом № от 27 октября 2018 года об административном задержании Бельмасова В.Н., выписным эпикризом ГУЗ «<данные изъяты>» от 26.10.2018 года на Бельмасова В.Н., сведениями из базы данных АС ЦБД УИГ ФМС России на иностранного гражданина Бельмасова В.Н., справкой об административных правонарушениях в отношении Бельмасова В.Н., справкой о результатах проверки в ОСК.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия гражданина <адрес> Бельмасова В.Н. по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Бельмасову В.Н. суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полное признание своей вины, и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает Бельмасову В.Н. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, то есть принудительном и контролируемом помещении Бельмасова В.Н. через государственную границу РФ за пределы Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

До административного выдворения, <адрес> Бельмасова В.Н. полагаю необходимым содержать в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина <адрес> Бельмасова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Назначить гражданину <адрес> Бельмасову Валерию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина <адрес> Бельмасова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержать в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес>).

Постановление суда в части помещения гражданина <адрес> Бельмасова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес> подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <данные изъяты> отдела УФССП России по <адрес>.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>), р/с № ОКТМО № в Отделение <адрес> ИНН № БИК № наименование платежа: штраф полиции КПП №, ОКАТО №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья