Белоцерковский Илья Эдуардович

№ 4/17-487/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 1 сентября 2021 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Коноплина К.О.,

адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел ходатайство адвоката Иевлевой Е.В. о замене неотбытой части наказания принудительными работами осужденному Белоцерковскому Илье Эдуардовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У с т а н о в и л:

Приговором Видновского городского суда Московской области от 28 марта 2019 г. Белоцерковский И.Э. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 28 марта 2019 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 декабря 2018 г. по 12 декабря 2018 г.; время нахождения под домашним арестом с 13 декабря 2018 г. по 27 марта 2019 г.; время содержания под стражей с 28 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную илу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч.3.1-3.4 ст.72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 9 апреля 2019 г.

Конец срока наказания – 1 февраля 2024 г.

Адвокат Иевлева Е.В. ходатайствует о замене Белоцерковскому И.Э. неотбытой части наказания принудительными работами, ссылаясь на то, что осужденный отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, обучался по специальности «электросварщик», имеет многочисленные поощрения за активное участие в жизни колонии, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет. На меры индивидуально-в...

...оспитательной работы реагирует правильно, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в общественной жизни отряда, привлекается к труду в порядке ст.106 УИК РФ, трудоустроен кухонным рабочим, работает по настоящее время.

Адвокат Иевлева Е.В. в судебном заседании ходатайство поддержала.

Осужденный Белоцерковский И.Э. уведомлен о месте и времени рассмотрения ходатайства, ходатайство адвоката поддерживает, участвовать в судебном заседании не желает.

Из характеристики и материалов личного дела следует, что Белоцерковский И.Э. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области с 8 мая 2019 г., 11 августа 2021 г. этапирован в ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области для лечения в терапевтическо-хирургическом отделении. С 13 июня 2019 г. трудоустроен кухонным рабочим, работает по настоящее время. 16 июня 2020 г. окончил ГОУ ЯО «Рыбинская общеобразовательная школа», 30 июня 2021 г. окончил ПУ№ по профессии «сварщик ручной дуговой сварки плавящим покрытым электродом 3 разряда». На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 11 поощрений. Вину в совершении преступления признал полностью. Иска не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Администрация учреждения поддерживает ходатайство адвоката.

Представитель ФКЛПУ СПБ России по Ярославской области уведомлен о времени и месте рассмотрения ходатайства адвоката, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, ознакомившись с представленными материалами и личным делом осужденного, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Белоцерковский И.Э. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания за особо тяжкое преступление, с начала срока отбывания наказания трудится, обучался, получив основное общее образование и профессию; посещает воспитательные мероприятия, с начала отбытия наказания систематически поощряется администрацией как за добросовестное отношение к труду, так и за активное участие в воспитательных мероприятиях, нарушений не допускал. Материалы личного дела не содержат сведений, негативно характеризующих осужденного.

Таким образом, с начала отбытия наказания до настоящего времени осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, хорошим поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы.

Препятствий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, для отбывания наказания в виде принудительных работ Белоцерковскому И.Э. не имеется.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить осужденному Белоцерковскому Илье Эдуардовичу неотбытое наказание по приговору Видновского городского суда Московской области от 28 марта 2019 г. в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 5 месяцев, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Белоцерковского И.Э. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять Белоцерковскому И.Э. со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время с 1 сентября 2021 г. по день фактического освобождения осужденного из ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Дело № 1-68/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 28 марта 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Буркацкой К.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, студента 4 курса колледжа «Московия» зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть в умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения, в период, предшествующий 11 ч. 00 мин. 10 декабря 2018 года, точное время не установлено, находясь в районе Люблино г. Москвы, более точное место не установлено, путем изъятия закладки из тайника, организованного лицом, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, предварительно переведя лицу, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 4500 рублей посредством программного приложения «Тор» через сеть Интернет, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 5,06 грамма, который убрал в карман надетой на н...

...ем куртки, после чего, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта данное наркотическое средство, он направился к месту своего проживания по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Сапроново, мкр. Купелинка, ул. квартал Северный, д. 5, кв. 5, где часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а остальную часть с целью дальнейшего сбыта расфасовал, поделив при помощи имеющегося при нем изделия из полимерного материала - скальпеля, на двенадцать частей, одиннадцать из которых упаковал в свертки из фольги, после чего двенадцать вышеуказанных частей наркотического средства ФИО1 поместил в полимерный пакет, убрав в карман своей куртки, и вышел из квартиры.

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 10 декабря 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 1 дома № 5 по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Сапроново, мкр. Купелинка, ул. квартал Северный, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего в кабинете № 22 Видновского отдела полиции по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Школьная, д. 1 «А», в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, 10 декабря 2018 года, произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято одиннадцать свертков из фольги, в каждом из которых находится вещество в виде комка растительного происхождения, а также вещество в виде комка растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет, а также из среднего кармана кожаной сумки, находящейся при нем, изъят файл-пакет в котором находились электронные весы, скальпель, лезвие, а также пакет из полимерного материала, внутри которого находились 2 пакета из полимерного материала и 65 пакетов из полимерного материала.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета в одиннадцати свертках из фольги и комка неправильной формы темно-коричневого цвета растительного происхождения, является наркотическим средством – гашиш, общей массой 5,06 грамма (0,43 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,49 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,44 г, 0,38 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,39 г.).

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,06 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину признал частично, и показал, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления. Впоследствии, при допросе в качестве подсудимого, виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал, при этом показал, что часть изъятого у него наркотического средства он приобрел для личного употребления, а часть для последующего распространения среди своих однокурсников. Ранее, в ходе предварительного следствия он давал неполные показания, потому что испугался, сейчас он все переосмыслил и осознал свою вину. По обстоятельствам дела пояснил, что он является лицом, страдающим наркотической зависимостью в результате употребления гашиша, который он периодически употребляет на протяжении 3-4 лет. Обычно он приобретает от 3 до 10 грамм гашиша, доза употребления составляет от 0,05 до 1 грамма в день. 09 декабря 2018 года в районе Люблино г.Москвы, точно он не знает, потому что следовал к этому месту по координатам, которые ему давал продавец наркотического средства, он посредством закладки приобрел за 4500 рублей наркотическое средство – гашиш около 5 грамм. Затем он поехал домой, где употребил небольшую часть из приобретенного наркотического вещества, после чего он поделил оставшееся приобретенное наркотическое вещество на 12 частей при помощи скальпеля, завернул 11 из них в фольгу, все вместе положил в пакет и лег спать. На следующий день 10 декабря 2018 года он собрал свои вещи, в том числе весы, скальпель, лезвие от бритвы, с помощью которых он разделял и взвешивал гашиш, несколько десятков маленьких пакетиков, а также наркотическое вещество - свертки с гашишем, которое впоследствии он планировал употребить сам и предложить своим друзьям по колледжу. В колледже часто знакомые просят его угостить их гашишем, так как знают, что он его употребляет, взамен ему дают сигареты, что-то из еды. 10 декабря 2018 года в первой половине дня он употребил гашиш, затем вышел из дома и хотел пойти в колледж. При себе у него было наркотическое средство – гашиш, расфасованный на 12 частей, весы, пакетики, скальпель, лезвие. 10 декабря 2018 года, когда он вышел из квартиры и спустился на первый этаж, его задержали сотрудники полиции. В момент задержания сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, ситуацию воспринимал адекватно. После задержания его привезли в Видновский отдел полиции, где в ходе его личного досмотра при нем было обнаружено наркотическое вещество – гашиш, расфасованный на 12 частей, весы, пакетики, скальпель, лезвие. Он пояснил, что данные вещи принадлежат ему. Наркотики находились в надетой на нем куртке, а весы, пакеты, скальпель и лезвие – в его кожаной сумке.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО7, оперуполномоченного Видновского ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым, 10.12.2018 в Видновский отдел полиции и отделение НК УМВД России по Ленинскому району Московской области поступила оперативная информация в отношении неустановленного мужчины по имени «Дамир», причастного к сбыту наркотического средства «гашиш» на территории Ленинского района Московской области, через интернет-магазин, путем закладок, предположительно проживающий по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Березовая, д. 10. По оперативной информации, 09.12.2018 с 18 ч., неустановленный мужчина по имени «Дамир» намеревается передать наркотическое средство – гашиш, посредством тайника, расположенном в районе Люблино г. Москва с целью дальнейшего сбыта на территории Ленинского района Московской области. Также оперативным путем были установлены приметы молодого человека: возраст на вид 18-20 лет, рост примерно 175 см., крепкого телосложения, одет в синие джинсы, темную куртку на плече кожаный портфель. На основании полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками НК УМВД России по Ленинскому району на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 1 дома № 5 по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Сапроново, мкр. Купелинка, ул. квартал Северный, в период с 10 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин. Для проведения ОРМ «Наблюдение» было принято решение пригласить 2 мужчин, которые будут участвовать в качестве понятых. Им разъяснили права, обязанности, цели проводимого мероприятия, приметы лица, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего он, ФИО6 и незаинтересованные лица проследовали по указанному адресу и в 10 час. установили наблюдение за лестничной площадкой 1 этажа подъезда № 1 дома № 5 по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Сапроново, мкр. Купелинка, ул. квартал Северный. Примерно в 11 часов из лифта вышел молодой человек, по приметам схожий с объектом оперативной заинтересованности, он оглядывался по сторонам, было заметно, что нервничал. Было принято решение его задержать. Он и ФИО6 подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что подозревают молодого человека в незаконном обороте наркотических средств, спросили его, имеется ли у него при себе что-то запрещенное, он ответил да, гашиш. Задержанный молодой человек представился ФИО1 ФИО2. Далее они все проследовали в Видновский отдел полиции, в кабинет № 22. После этого он объяснил, что будет проводиться личный досмотр задержанного. Далее незаинтересованным лицам и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний заявил, что у него имеется наркотическое средство «гашиш». После чего им был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана надетой на нем куртки было обнаружено и изъято одиннадцать свертков из фольги и один комок темно-коричневого цвета, которые находились в полимерном пакетике. Один сверток из фольги он раскрыл и предъявил, там было вещество темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это гашиш. Из переднего кармана его кожаной сумки был изъят файл-пакет, прозрачного цвета, в котором находились весы электронные, небольшие прозрачные пакеты, скальпель, мобильный телефон марки «Айфон», с сим-картой вроде бы «МТС», также у него отдельно в сумке была сим-карта оператора «Билайн», и 3 банковские карты, 2 из которых были на его имя, а одна на имя его матери. Все указанные действия и все изъятое было описано в протоколе личного досмотра, все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были снабжены пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. По окончанию личного досмотра всеми участвующими лицами был подписан протокол личного досмотра. По поводу изъятого гашиша, ФИО1 пояснил, что употребляет сам и продает его своим знакомым. По поводу изъятых предметов задержанный пояснил, что упаковочный материал, весы и лезвие, ему нужны, чтобы делить гашиш, который он приобретает, чтобы продавать его своим однокурсникам в колледже. Он рассказывал, что приобретает гашиш через сеть Интернет, через закладки. Далее, он пояснил, что необходимо провести осмотр места происшествия, где был задержан ФИО1, поэтому попросил незаинтересованных лиц поучаствовать в качестве понятых. После этого он, незаинтересованные лица и ФИО1 проследовали на место его задержания, где им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было осмотрено место, где тот был задержан. В ходе проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (Т.1л.д. 125-128). Свои показания на предварительном следствии ФИО7 подтвердил в полном объеме, указав, что противоречия связаны с давностью произошедших событий;

- показаниями свидетеля ФИО6, заместителя начальника Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым, 10.12.2018 в Видновский отдел полиции и отделение НК УМВД России по Ленинскому району Московской области поступила оперативная информация в отношении неустановленного мужчины по имени «Дамир», причастного к сбыту наркотического средства «гашиш» на территории Ленинского района Московской области, через интернет-магазин, путем закладок, предположительно проживающий по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Березовая, д. 10. По оперативной информации, 09.12.2018 с 18 ч., неустановленный мужчина по имени «Дамир» намеревается передать наркотическое средство – гашиш, посредством тайника, расположенном в районе Люблино г. Москва с целью дальнейшего сбыта на территории Ленинского района Московской области. Также оперативным путем были установлены приметы молодого человека: возраст на вид 18-20 лет, рост примерно 175 см., крепкого телосложения, одет в синие джинсы, темную куртку на плече кожаный портфель. На основании полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками НК УМВД России по Ленинскому району на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 1 дома № 5 по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Сапроново, мкр. Купелинка, ул. квартал Северный, в период с 10 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин. Для проведения ОРМ «Наблюдение» было принято решение пригласить 2 мужчин, которые будут участвовать в качестве понятых. Им разъяснили права, обязанности, цели проводимого мероприятия, приметы лица, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего он, оперуполномоченный ФИО7 и незаинтересованные лица проследовали по указанному адресу, и в 10 часов установили наблюдение за лестничной площадкой 1 этажа подъезда № 1 дома № 5 по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Сапроново, мкр. Купелинка, ул. квартал Северный. Примерно в 11 часов из лифта вышел молодой человек, по приметам схожий с объектом оперативной заинтересованности, он оглядывался по сторонам, было заметно, что нервничал. Было принято решение его задержать. Он и ФИО7 подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что подозревают молодого человека в незаконном обороте наркотических средств, спросили его, имеется ли у него при себе что-то запрещенное, он ответил да, гашиш. Далее они все проследовали в Видновский отдел полиции, в кабинет 22. Они объяснили, что будет проводиться личный досмотр задержанного, который представился как ФИО1. Они приняли решение, что личный досмотр будет проводить ФИО7 Ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято одиннадцать свертков из фольги и один комок темно-коричневого цвета, которые находились в полимерном пакетике, а также весы, скальпель, лезвие, пакетики для расфасовки. Возможно, у него было еще что-то изъято, он не помнит, так как не он проводил личный досмотр. Он запомнил это. После личного досмотра ФИО1 рассказывал, что он приобрел гашиш через Интернет-магазин как для личного употребления, так и для продажи своим знакомым и друзьям из колледжа. Далее, насколько ему известно, проводился осмотр места задержания ФИО1 (Т.1 л.д. 121-124). Свои показания на предварительном следствии ФИО6 подтвердил в полном объеме, указав, что противоречия связаны с давностью произошедших событий;

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым утром 10.12.2018г. он находился в г. Видное, на ул. Школьная, приехал в банк «Возрождение». Его остановил сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на что он согласился. После чего они проследовали в Видновскоий отдел полиции, расположенный на ул. Школьная в г. Видное. Потом он зашел в кабинет на 2 этаже, там находился сотрудник полиции, фамилию его он не знает. Он остался в кабинете с сотрудником полиции, а тот сотрудник, который его привел, ушел. Через минут 5-10 привели еще одного мужчину, на вид ему 45-50 лет, высокого роста, который, как ему объяснили, будет вторым незаинтересованным лицом. Далее сотрудником полиции ему, второму незаинтересованному лицу были разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Также сотрудник полиции им назвал приметы неустановленного лица, который подозревается в сбыте наркотического средства – гашиш: возраст 19-20 лет, плотного телосложения, одет в темную куртку, штаны, кожаная сумка через плечо. Далее он и второй мужчина, участвовавший также как и он, незаинтересованным лицом, находились в коридоре, ожидали сотрудников полиции. Он видел, что сотрудники полиции печатали какие-то документы. Потом он, второе незаинтересованное лицо, и два сотрудника полиции проследовали на автомобиле марки «Хэндай» в мкр. Купелинка, номер дома не помнит, он отражен в документах, которые тогда составляли. Далее они все вместе зашли в первый подъезд дома, поднялись на лестницу, между первым и вторым этажом, и стали вести наблюдение и ожидать появления молодого человека. Сколько они ожидали его, он точно не помнит, для него время прошло достаточно быстро. Через некоторое время из лифта вышел молодой человек, по описанию, похожий тем приметам, что им говорили. После этого сотрудники полиции договорились между собой о его задержании, и задержали его, когда тот находился около входной двери подъезда. Он и второе незаинтересованное лицо пошли за сотрудниками полиции. Поэтому когда его задержали, и спросили, имеется ли у него что-то запрещенное при себе, он сказал, что имеется при себе гашиш. Далее они все проследовали в Видновский отдел полиции, поднялись на 2 этаж, в кабинет № 22. После этого сотрудником полиции было объявлено, что будет проводиться личный досмотр задержанного. Далее ему, второму незаинтересованному лицу, и задержанному лицу были разъяснены наши права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Задержанному молодому человеку был задан вопрос, имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний заявил, что у него имеется наркотическое средство «гашиш». После чего сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана надетой на нем куртки было обнаружено и изъято одиннадцать свертков из фольги и один комок темно-коричневого цвета, которые находились в полимерном пакетике. Один сверток из фольги раскрыли, там они увидели вещество темно-коричневого цвета. Также из переднего карман его кожаной сумки был изъят файл-пакет, прозрачного цвета, в котором находились весы электронные, небольшие прозрачные пакеты, скальпель и лезвие. Также у него был изъят мобильный телефон марки «Айфон», с сим-картой вроде бы «МТС», также у него отдельно в сумке была сим-карта оператора «Билайн». Также у него были изъяты банковские карточки в количестве 3 штук. По поводу изъятого гашиша он пояснил, что употребляет сам и продает его своим знакомым. По поводу изъятых предметов задержанный пояснил, что упаковочный материал, весы и лезвие, ему нужны, чтобы делить гашиш, который он приобретает, чтобы продавать его своим однокурсникам в колледже. Он рассказывал, что приобретает гашиш через сайт через закладки. На него никакого воздействия сотрудниками полиции не оказывалось, он сам все рассказывал, в протоколе личного досмотра самостоятельно писал свои объяснения по поводу изъятых у него веществ и предметов. Все изъятое было упаковано в 4 конверта, на каждом из которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участвующим лицам, и на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться осмотр места задержания этого молодого человека. Далее, он, второе незаинтересованное лицо, сотрудник полиции и задержанный молодой человек проследовали на место его задержания, где сотрудником полиции был проведен осмотр места, где он был задержан. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (Т.1 л.д. 117-120). Свои показания на предварительном следствии ФИО8 подтвердил в полном объеме, указав, что противоречия связаны с давностью произошедших событий;

- показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым утром 10.12.2018 он находился в г. Видное, на ул. Школьная, приехал по своим делам. Его остановил сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он пояснил, что у них имеется информация в отношении молодого человека, который продает наркотические средства. Так как он не работал в тот день, то он согласился. После чего они проследовали в Видновскоий отдел полиции, расположенный на ул. Школьная в г. Видное. Потом он зашел в кабинет на 2 этаже, там находились 2 мужчин. Как потом он узнал, это были сотрудник полиции и второе незаинтересованное лицо, которое должно было участвовать в мероприятии. Далее сотрудником полиции ему и второму незаинтересованному лицу были разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Также сотрудник полиции им назвал приметы неустановленного лица, который подозревается в сбыте наркотического средства – гашиш: возраст 19-20 лет, плотного телосложения, одет в темную куртку, штаны, кожаная сумка через плечо. Далее он и второй мужчина, участвовавший также как и он, незаинтересованным лицом, находились в коридоре, ожидали сотрудников полиции. Он видел, что сотрудники полиции печатали какие-то документы. Потом он, второе незаинтересованное лицо, и два сотрудника полиции проследовали на автомобиле марки «Хэндай» в мкр. Купелинка, д. 5. Далее они все вместе зашли в первый подъезд дома, поднялись на лестницу, между первым и вторым этажом, и стали вести наблюдение и ожидать появления молодого человека. Сколько они ожидали его, он точно не помнит. Через некоторое время из лифта вышел молодой человек по описанию похожий тем приметам, что им говорили. После этого сотрудники полиции договорились между собой о его задержании, и задержали его, когда тот находился около входной двери подъезда. Он и второе незаинтересованное лицо пошли за сотрудниками полиции. Поэтому когда его задержали, и спросили, имеется ли у него что-то запрещенное при себе, он сказал, что имеется при себе гашиш. Далее они все проследовали в Видновский отдел полиции, поднялись на 2 этаж. После этого сотрудником полиции было объявлено, что будет проводиться личный досмотр задержанного. Далее ему, второму незаинтересованному лицу, и задержанному лицу были разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Задержанному молодому человеку был задан вопрос, имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний заявил, что у него имеется наркотическое средство «гашиш». После чего сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана надетой на нем куртки было изъято одиннадцать свертков из фольги и один комок темно-коричневого цвета, которые находились в полимерном пакетике. Один сверток из фольги раскрыли, там они увидели вещество темно-коричневого цвета. Также из среднего кармана его кожаной сумки был изъят файл-пакет прозрачного цвета, в котором находились весы электронные, небольшие прозрачные пакеты, скальпель и лезвие. Также у него был изъят мобильный телефон марки «Айфон», с сим-картой вроде бы «МТС», также у него отдельно в сумке была сим-карта оператора «Билайн». Также у него были изъяты банковские карточки в количестве 3 штук. По поводу изъятого гашиша он пояснил, что употребляет сам и продает его своим знакомым. По поводу изъятых предметов задержанный пояснил, что упаковочный материал, весы и лезвие ему нужны, чтобы делить гашиш, который он приобретает, чтобы продавать его своим однокурсникам в колледже. Он рассказывал, что приобретает гашиш через сайт через закладки. На него никакого воздействия сотрудниками полиции не оказывалось, он сам все рассказывал, в протоколе личного досмотра самостоятельно писал свои объяснения по поводу изъятых у него веществ и предметов. Все изъятое было упаковано в 4 конверта, на каждом из которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участвующим лицам, и на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться осмотр места задержания этого молодого человека. Далее он, второе незаинтересованное лицо, сотрудник полиции и задержанный молодой человек проследовали на место его задержания, где сотрудником полиции был проведен осмотр места, где он был задержан. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (Т.1 л.д. 168-171). Свои показания на предварительном следствии ФИО8 подтвердил в полном объеме, указав, что противоречия связаны с давностью произошедших событий;

-постановлением о представлении результатов ОРД следователю (Т.1 л.д. 5-6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.12.2018, согласно которому 10.12.2018 года сотрудниками уголовного розыска Видновского отдела полиции совместно с сотрудниками отделения НК УМВД России по Ленинскому району Московской области на территории д. Сапроново мкр. Купелинка квартал Северный д.5 Ленинского района Московской области проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного молодого человека, которому согласно имеющимся оперативным данным неустановленный мужчина по имени Дамир намеревается передать наркотическое средство - гашиш в крупном размере через интернет магазин посредством тайника «закладки», расположенном в районе Люблино г. Москва, с целью дальнейшего сбыта на территории Ленинского района Московской области. Также, оперативным путем получены приметы данного неустановленного молодого человека: возраст на вид 18-20 лет, рост примерно 175 сантиметров, крепкого телосложения, одет в синие джинсы, черную куртку, на плече черный кожаный портфель. 10.12.2018 г. примерно в 11 часов 00 минут по результатам ОРМ «Наблюдение» в тамбуре первого этажа подъезда №1 дома №5 по ул. квартал Северный Мкр. Купелинка д. Сапроново Ленинского района Московской области задержан мужчина. Мужчина, в отношении которого имелись оперативные данные установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Уфа, зарегистрированный и проживающий по адресу: Московская область Ленинский район д. Сапроново Мкр. Купелинка квартал Северный д.5 кв.5. В ходе его личного досмотра, из левого наружного кармана куртки обнаружен и изъят, полимерный прозрачный файл-пакет с фиксатором внутри которого 11 фольгированных свертков и 1 кусок коричневого цвета растительного происхождения, из центрального отделения сумки обнаружен и изъят файл пакет внутри которого весы в корпусе серебристого цвета с упаковочным материалом, в виде файл пакетов с фиксатором, так же из центрального отделения портфеля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «айфон» в корпусе черного цвета с сим картой МТС, из внутреннего кармана сумки обнаружены и изъяты две банковские карта на имя ФИО2 и одна карта на имя ФИО23. Со слов ФИО1, в обнаруженных и изъятых фольгированных свертках находится наркотическое средство - гашиш, которое ему передало неустановленное лицо посредством тайника, с целью передачи третьим лицам на территории Ленинского района Московской области (Т.1 л.д. 7);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому 10.12.2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, на основании ст. 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Совместно с сотрудниками отделения НК УМВД России по Ленинскому району. По оперативной информации неустановленное лицо по имени ФИО1 предположительно проживающий по адресу: <адрес> имеющий мобильный телефон №, намеревается передать наркотическое средство - гашиш в крупном размере путем передачи из рук в руки третьим лицам, на территории Ленинского района Московской области. Также, оперативным путем получены приметы данного неустановленного молодого человека возраст на вид 18-20 лет, рост примерно 175 сантиметров, крепкого телосложения, одет в синие джинсы, черную куртку, на плече черный кожаный портфель. В 10 часов 00 минут 10.12.2018 года установлено наблюдение за участком местности, расположенном в тамбуре первого этажа первого подъезда дома номер 5 квартала Северный микрорайона Купелинка д. Сапроново Ленинского района Московской области. В 11 часов 00 минут по указанному адресу, выходя из лифта, ими был замечен молодой человек, который по внешнему виду схож с объектом оперативной заинтересованности, который нервничал, оглядывался по сторонам, и по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Примерно в 11 час 00 минут указанный молодой человек, выходя из лифта вышеуказанного адреса, проследовал в сторону выхода из подъезда, где возле двери он был задержан. В 11 час 00 минут ОРМ «Наблюдение» окончено (Т.1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана надетой на нем куртки было обнаружен и изъят прозрачный файл-пакет с фиксатором, в котором находились одиннадцать свертков, обмотанных металлической фольгой, а также небольшой кусок растительного происхождения коричневого цвета. Из среднего кармана кожаной сумки черного цвета файл-пакет прозрачный, в котором находились портативные электронные весы в корпусе серого цвета, а также упаковочный материал в виде небольших прозрачных файл-пакетов с фиксатором. Кроме этого, из сумки изъят медицинский скальпель с пластиковой рукояткой серого цвета, металлическое лезвие от бритвенного станка, мобильный телефон марки «Айфон-5» в корпусе черного цвета и силиконовом чехле бордового цвета, IMEI №, а также банковская карта «Возрождение Банк» на имя ФИО24 №, банковская карта «Газпромбанк» на имя ФИО25 №, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО26 №, сим-карта оператора «МТС», сим-карта оператора «Билайн». ФИО1 в ходе досмотра пояснил, что изъятый у него файл-пакет с фиксатором, внутри которого находятся 11 фольгированных свертков с веществом внутри и один коричневый кусок являются наркотическим средством гашиш, который он приобрел для личного употребления, а также для передачи третьим лицам на ФИО27 По факту изъятия у него электронных весов, медицинского скальпеля и полимерных файлов с фиксатором, пояснил, что данные предметы он использовал для разделения, взвешивания и упаковки наркотического средства гашиш для передачи третьим лицам (Т.1 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия с план-схемой, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка 1 этажа подъезда № 1 дома № 5 по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Сапроново, мкр. Купелинка, ул. квартал Северный, на котором был задержан сотрудниками полиции ФИО1 В ходе осмотра ничего не изымалось. (Т.1 л.д. 16-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения в виде комков, являются измельченной и спрессованной смесью верхушечных частей растения конопля, содержащей в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Массы веществ составляют: объект 1 - 0,43 г; объект 2 - 0,42 г; объект 3 - 0,40 г; объект 4 - 0,49 г; объект 5 - 0,40 г; объект 6 - 0,45 г; объект 7 - 0,42 г; объект 8 - 0,44 г; объект 9 - 0,38 г; объект 10 - 0,46 г; объект 11 - 0,38 г; объект 12 - 0,39 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г объектов 1-12. После проведения исследования объекты 1-12 переупакованы в полимерные пакеты и вместе с первоначальными упаковками помещены в поступивший бумажный конверт, опечатанный оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №3. (Т.1 л.д. 30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества (объекты 1-12), «...обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1...», являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ составила: 0,38 г - объект 1; 0,37 г - объект 2; 0,35 г - объект 3; 0,44 г - объект 4; 0,35 г - объект 5; 0,40 г - объект 6; 0,37 г - объект 7; 0,39 г - объект 8; 0,33 г - объект 9; 0,41 г - объект 10; 0,33 г - объект 11; 0,34 г - объект 12. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г объектов 1-12. На поверхностях электронных весов (объект 13), «...обнаруженных и изъятых 10.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1...», и двух емкостей из полимерного материала (объекты 83,84), «...обнаруженных и изъятых 11.12.2018 года в ходе проведения обыска...», содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве: 0,000013 г; 0,00018 г; 0,00016 г соответственно. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. На поверхностях пакета из полимерного материала (объект 14), обнаруженного и изъятого «...10.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1...», содержатся: наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве 0,0000012 г. и метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Обнаруженный на поверхностях вышеуказанных объектов 13,14,83,84 тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), гашишное масло. На поверхностях пакета из полимерного материала (объект 15) и изделия из металла и полимерного материала (объект 82), «...обнаруженных и изъятых 10.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1...», содержится метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Определить точное количество метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноата (синоним MDMB(N)-2201), обнаруженного на поверхностях вышеуказанных объектов 14,15,82 не представляется возможным, в связи с отсутствием соответствующих методик и стандартных образцов для калибровки аналитического оборудования. На поверхностях шестидесяти пяти пакетов из полимерного материала (объекты 16-80) и лезвия из металла (объект 81), «...обнаруженных и изъятых 10.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1...», каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (Т.1 л.д. 110-115);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены:

1. Бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст «1». Одна сторона бумажного конверта заклеена отрезком бумаги, на котором имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись (частично на конверте), вторая сторона конверта заклеена отрезком бумаги, на котором имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись. Клапан конверта заклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «№» Видновский городской ОП У МВД России по Ленинскому району Московской области МВД России. На конверте имеется текст, прочитанный как: «Прозрачный файл-пакет фиксатор... котором находятся одиннадцать фольгированных свертков, а так же кусок вещества растительного происхождения коричневого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Белоцер... И.Э. от 10.12.2018 г. Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ Уч. лица: /подпись/ о/у УР /подпись/.. .(неразборчиво)...». При визуальном осмотре пакета нарушений целостности упаковки последнего выявлено не было. При осмотре пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от 26.12.2018 в конверте находится двенадцать пакетов из полимерного материала, на которых имеется цифровое обозначение №№ соответственно. Внутри каждого пакета находится вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, пакет из полимерного материала, внутри которого находятся фрагменты фольги (первоначальная упаковка).

2. Бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст «2». Одна сторона бумажного конверта заклеена отрезком бумаги, на котором имеется оттиск прямоугольного штампа «№3» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись. Клапан бумажного конверта № заклеен тремя отрезками бумаги, на каждом из которых имеется оттиск круглой печати «№» Видновский городской ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области МВД России. На конверте имеется текст, прочитанный как: «Файл-пакет прозрачного цвета, в котором находятся портативные электронные весы и.. .(неразборчиво)... в виде прозрачных файл-пакетов с фиксатором, а так же медицинский.. .(неразборчиво)... серого цвета и металлическое бритвенное лезвие, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ Уч. лица: /подпись/ о/у УР /подпись/ М.Ю... . (неразборчиво)...». При визуальном осмотре пакета нарушений целостности упаковки последнего выявлено не было. При осмотре пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри конверта № находится файл-пакет из полимерного материала. Внутри файл-пакета находятся: электронные весы в корпусе из полимерного материала с откидной крышкой из полимерного материала, пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: два пакета из полимерного материала, шестьдесят пять пустых пакетов из полимерного материала, лезвие из металла, изделие из металла и полимерного материала.

3. Пакет из полимерного материала, на котором имеется отрезок бумаги с надписью «3», приклеенный на ленту-скотч. Пакет в области дна бутылки заклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись. Верхняя часть пакета из полимерного материала перевязана отрезком нити и завязана на узел. Свободные концы нити заклеены отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «№» ДЧ УМВД России по Ленинскому району Московской области МВД России и текст, прочитанный как: «Пластиковая бутылка, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Понятые: 1. /подпись/ 2 /подпись/ Уч. лица:/подпись/ /подпись/ о/у УР /подпись/ ФИО7». При визуальном осмотре пакета нарушений целостности упаковки последнего выявлено не было. При осмотре пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри пакета находится емкость из полимерного материала (объект 83), верхняя часть которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала. В нижней части емкости имеются три сквозных отверстия.

4. Пакет из полимерного материала, на котором имеется отрезок бумаги с надписью «4», приклеенный на ленту-скотч. Пакет в области дна бутылки заклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись. Верхняя часть пакета № из полимерного материала перевязана отрезком нити и завязана на узел. Свободные концы нити заклеены отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «№» ДЧ УМВД России по Ленинскому району Московской области МВД России и текст, прочитанный как: «Пластиковая бутылка изъятая в ходе обыска в жилище.. .(неразборчиво)... И.Э. от ДД.ММ.ГГГГ Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ Уч. лица:.. .(неразборчиво)... /подпись/ /подпись/ о/у УР /подпись/... (неразборчиво)...». При визуальном осмотре пакета нарушений целостности упаковки последнего выявлено не было. При осмотре пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри пакета находится емкость из полимерного материала (объект 84), верхняя часть которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала. В нижней части емкости имеется сквозное отверстие.

5. Бумажный конверт, клапан конверта заклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «№» Видновский городской ОП У МВД России по Ленинскому району Московской области МВД России. На конверте имеется текст, прочитанный как: «банковская карта возрождение» ба… №, банковская карта «Газпромбанк» №, банковская карта Сбербанк» №, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ Уч. лица: /подпись/ о/у УР /подпись/ ФИО7». При визуальном осмотре пакета нарушений целостности упаковки последнего выявлено не было. При вскрытии пакета внутри обнаружены банковские карты: банковская карта «Возрождение Банк» на имя ФИО2 Мамыкин №; банковская карта «Газпромбанк» на имя ФИО30 №; банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО26 №.

6. Бумажный конверт, клапан конверта заклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «№» Видновский городской ОП У МВД России по Ленинскому району Московской области МВД России. На конверте имеется текст, прочитанный как: «сотовый телефон марки «Айфон в корпусе черного цвета в силиконовом чехле бардового цвета Имей №, а также сим-карта операттора МТС и сим-карта оператора Билайн, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ Уч. лица: /подпись/ о/у УР /подпись/ ФИО7». При визуальном осмотре пакета нарушений целостности упаковки последнего выявлено не было. При вскрытии пакета внутри обнаружено: сим-карта «МТС» 89№, «Билайн» №, а также мобильный телефон марки «Айфон» IMEI № в корпусе черного цвета в силиконовом чехле бордового цвета. В мобильном телефоне обнаружена сим-карта оператора «МТС» 89№. Далее в ходе осмотра мобильный телефон был включен, пароль в телефоне не установлен. В ходе осмотра телефона установлено, что установлены программы, в том числе мессенджеры «Вотс Ап», «Телеграм», социальная сеть «Вконтакте», программа с названием «ТОР», «яндекс.карты». В ходе осмотра телефона обнаружены фотографии, а также переписка в мессенджерах «Вотс Ап», «Телеграм», социальной сети «Вконтакте», свидетельствующая о продаже ФИО1 наркотического средства иным лицам. С левой стороны переписок сообщения, которые присылают ФИО1, с правой стороны – сообщения, которые отправляет ФИО1 Так, ФИО1 отправлял сообщения с текстом «Отдашь долг и на вес бабки зарядищь дам норм тему», «Если щя бабки закинешь то сень будет», «Если днём закинешь то ток завтра а то ночью не найду», «короч если завтра мне долг отдашь и на вес зарядишь все ровно будет», «точнее сень», «эх ты) до утра бы подождал и вес норм по хорошей цене бы взял и мне долг отдал а так оба в … сидим», «скок?», «скок нада», «меня с кладом морочат и поэтому пустой, на днях буит, завтра/послезавтра, отпишу, настроение в …», «но у меня все», «через час можешь подходить», «через скок бушь?», «на киви кидай», «но я пустой последнее докурил», «на соточку?», «Скок те нужно?», «Ну мне щя бабки нужны», «Помогу», «Скок над?», «Ок», «А те по весу скок над ты определился?», «Прост у меня купить скорее)». Также ФИО1 приходят сообщения с текстом «возьми курануть …», «… про свой долг я не забываю, но все равно возьми напару соточек мне», «у тя завтра мешок будет ???» «кус не нашел?» «Мм, понял, когда теперь?», «есть че?», «а помощь есть», «привет, не поможешь?», «Давай 1 будет», «а не будет вара сегодня», «ты дома, вообще, вообще(( даже немного не будет», «хоть чо нить возьму(», «У тебя вообще нет?», «А что сеня никак съесть?», «себе хотел монетку разрулил», «ты дома сегодня?», «совсем, совсем? даже половники? не поедешь сеня? на квест», «5сотку», «у тебя может есть чем скрасить ожидание?)», «он меня сча спрашивает, 2,5 часа прошли, есть вариант?». Указанная переписка распечатана и прилагается к протоколу осмотра. В ходе осмотра приложения «яндекс.карты», установлено, что в истории поиска адресов имеются координаты точки местоположения. Последним из которых являются координаты 55.612907, 37.665068. При внесении указанных координат в программу «яндекс.карты» отображается следующая местность. Также были сделаны скриншоты истории поиска в программе, которые прилагаются к протоколу осмотра (Т.1 л.д. 129-156);

- вещественными доказательствами по уголовному делу, в качестве которых признаны: - мобильный телефон марки «Айфон», IMEI №, сим-карта «МТС» 89№, «Билайн» №, сим-карта оператора «МТС» 89№, банковская карта «Возрождение Банк» на имя ФИО26 №, банковская карта «Газпромбанк» на имя Елена Мамыкина №, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО26 №, электронные весы в корпусе из полимерного материала с откидной крышкой из полимерного материала, пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: два пакета из полимерного материала, шестьдесят пять пустых пакетов из полимерного материала, лезвие из металла, изделие из металла и полимерного материала (скальпель), двенадцать пакетов из полимерного материала, на которых имеется цифровое обозначение №№ соответственно, внутри каждого пакета находится вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством – гашиш, общей массой 3,86 грамма (0,33 г, 0,32 г, 0,30 г, 0,39 г, 0,30 г, 0,35 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,36 г, 0,28 г, 0,29 г.), (по 0,05 гр. израсходовано в процессе исследования из объектов; по 0,05 гр. израсходовано в процессе экспертизы из объектов), пакет из полимерного материала, внутри которого находятся фрагменты фольги (первоначальная упаковка), 2 емкости из полимерного материала, объемом 0,5 литра (Т.1 л.д. 157-160);

-постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица (Т. 1 л.д.163).

Также в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения были допрошены в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12

Так свидетель ФИО11, являющийся участковым уполномоченным полиции УМВД России по ФИО33 что 10.12.2018 заместитель начальника полиции ФИО6 попросил оказать содействие при проведении ОРМ «Наблюдение», в случае непредвиденных обстоятельств, например, если человек будет убегать. Никакой информации о проводимом сотрудниками полиции ОРМ ему не сообщали, просто попросили поприсутствовать в целях безопасности. Он вместе с Сергеем Сычевым подъехали на автомобиле в мкр. КупелинкаФИО35 встали с боку дома, через какое-то время они увидели ФИО13 и ФИО7, которые выходили из подъезда, вместе с ними были понятые и молодой человек - подсудимый. Они подошли, предложили свою помощь и получили ответ, что их помощь не требуется, они могут возвращаться в отдел. После этого они уехали. В течение дня он видел подсудимого в Видновском отделе полиции УМВД России по Ленинскому району в 22 кабинете.

Так свидетель ФИО12, являющийся участковым уполномоченным Видновского ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области, показал суду, что участия в задержании подсудимого ФИО1 он не принимал. 10.12.2018 заместитель начальника отдела полиции ФИО6 попросил его и ФИО11 подстраховать их при проведении ОРМ по адресу: мкр.Купелинка, д.5, куда они проследовали вместе с ФИО14 Они наблюдали за первым подъездом, находясь в автомобиле ФИО11 После они увидели ФИО15 и ФИО7, которые выходили из подъезда, вместе с понятыми и подсудимым. Они подошли, предложили свою помощь и получили ответ, что их помощь не требуется, они могут возвращаться в отдел. После этого они уехали. В течение дня он видел подсудимого в Видновском отделе полиции УМВД России по Ленинскому району в 22 кабинете.

Давая оценку показаниям свидетелем обвинения ФИО11 и ФИО12, суд приходит к выводу, что их показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять имеющимся в материалах дела экспертным заключениям у суда оснований не имеется, данные заключения соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Представленные материалы ОРМ получены в соответствии с Законом об оперативно-розыскной деятельности, в них содержится информация о времени, месте и обстоятельствах обнаружения преступления и изъятия наркотических средств, они также соответствуют требованиям уголовно–процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Доводы подсудимого, в судебном заседании о том, что наркотическое средство - гашиш им было приобретено, в том числе и для личного употребления, опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО7 и ФИО16, а также свидетелей ФИО8 и ФИО9, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 Из показаний свидетелей – сотрудников полиции следует, что в связи с имеющейся оперативной информацией о лице, занимающемся сбытом наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1, который после задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и проведения его личного досмотра пояснил, что изъятые у него наркотическое средство он приобретал для передачи третьим лицам, а также для личного употребления.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, названные свидетели ранее с ФИО1 знакомы не были, оснований для его оговора со стороны указанных лиц не установлено. Расхождения в показаниях свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии относительно деталей происходящих событий суд считает обусловленными давностью произошедших событий, для сотрудников полиции большим количеством похожих обстоятельств и ситуаций, связанных с их повседневной служебной деятельностью.

Показания свидетелей согласуются с другими доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра подсудимого, согласно которого ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобретал для передачи третьим лицам, а также для личного употребления, что также подтверждается его письменными пояснениями в протоколе личного досмотра;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сотовый мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 от 10.12.2018. В ходе осмотра телефона обнаружены фотографии, а также переписка в мессенджерах «Вотс Ап», «Телеграм», социальной сети «Вконтакте», свидетельствующая о продаже ФИО1 наркотического средства иным лицам.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле на сбыт наркотических средств, помимо собственных признательных показаний подсудимого в судебном заседании и совокупности доказательств, приведенных выше, свидетельствует количество (объем) наркотического средства, расфасованный удобным для сбыта способом в свертки примерно равной массы, то есть размещение в удобной для дальнейшей реализации расфасовке, наличие соответствующей договоренности подсудимого с иными лицами, что подтверждается протоколом осмотра предметов - телефона ФИО1, в котором имеется переписка подсудимого с иными лицами, подтверждающая намерение неустановленных лиц приобрести наркотические средства у ФИО1 Несмотря на то, что переписка имеет пропуски содержательной части текста, а также завуалированные наименования, содержание данной переписки позволяет сделать вывод, что между ФИО1 и иными лицами происходили постоянные телефонные контакты о желании иных лиц приобрети у ФИО1 наркотические средства.

О том, что ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершал действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта и по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При изложенных обстоятельствах суд полагает недостоверными показания подсудимого о приобретении им наркотических средств для собственного употребления и расценивает их как избранный им способ защиты, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», размер изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), является значительным.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО1 не судим, совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту учебы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время, у него имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие употребления каннабиноидов, средняя стадия (шифр по МКБ-10 F 12.2). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о длительном злоупотреблении им наркотическими веществами, нарушенная способность контролировать частоту приема и дозировку вещества, нарастание толерантности, наличие синдрома отмены с абстинентными состояниями, изменение личности по наркоманическому типу, трудно преодолимое влечение к наркотическим средствам, сохраняющийся прием наркотического вещества, несмотря на негативные последствия. Однако, при достаточной сохранности мышления, интеллектуально-мнестических, критических способностей, отсутствие бреда и галлюцинации он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в реальной ситуации, действия его носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали проявления болезненно-искаженного восприятия окружающего и галлюцинаторно-бредовых расстройств. Поэтому в тот период он также мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающему наркоманией, ФИО1 целесообразно прохождения лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных медицинских противопоказаний нет (Т.1 л.д.99-102).

В связи с изложенным суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля была допрошена мать подсудимого – ФИО17, которая охарактеризовала ФИО1 как самостоятельного, доброго, отзывчивого человека, помощника по хозяйству. С 5 лет ее сын профессионально занимался хоккеем до 10-11 лет, после полученной травмы - сотрясение головного мозга, он был вынужден оставить спорт. Впоследствии он долго лечился, с 2009 года перестал заниматься спортом, так как после полученной травмы у него были частые головные боли и до сих пор бывают, но на характере это никак не отражалось. В 2015 году сын начал встречаться с девушкой – Ольгой, с которой в дальнейшем совместно проживал. В 2016 году 15 августа у них родился ребенок. В настоящее время они живут отдельно, но она и сын связь с Ольгой поддерживают, финансово помогают ребенку. О том, что ее сын употребляет наркотические вещества, ей стало известно только после его задержания 11 декабря 2018 года. Думает, что виновата в этом она, поскольку уделяла сыну мало внимания. Фактически финансово сына содержала она, перечисляя ему на карточку 10000-15000 рублей в месяц. В настоящее время она проходит медицинское обследование, имеет проблемы с сердцем. Кроме того, ее родной сестре ФИО18 – тете ФИО1 в 2017 году была проведена операция в связи с онкологическим заболеванием, у нее установлена 2 группа инвалидности.

В судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля была допрошена мать ребенка подсудимого – ФИО19, которая охарактеризовала ФИО1 как хорошего человека, если бы не его зависимость от наркомании, она бы вышла за него замуж, так как они планировали семью. С 2015 года по 2017 год она состояла в близких отношениях с ФИО1, проживали совместно, у них родился ребенок. В свидетельстве о рождении ребенка ФИО1 не указан в качестве отца, поскольку ей выплачивали пенсию по потери кормильца, и если бы брак с ФИО1 был зарегистрирован официально, ей бы перестали выплачивать пенсию. ФИО1 проявляет себя как отец, приезжает примерно раз в неделю, гуляет с сыном, принимает участие в воспитании ребенка. Однажды ФИО1 пришел в состоянии, не похожем на обычное, такое она замечала и до этого несколько раз. Он признался, что употребляет наркотические средства уже давно и сам не может остановиться, в связи с чем, она приняла решение, что для нее с ребенком будет лучше, если они разъедутся. И она с ребенком уехала жить по своему месту жительства. После этого ФИО1 и его мама помогали вещами, деньгами, продуктами.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери и тети, имеющей группу инвалидности).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства – совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлены какие-либо объективные доказательства, что именно данное его состояние явилось поводом к совершению преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая, что ФИО1 положительно характеризуется, с учетом отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся, его критическое отношение к содеянному, суд полагает признать указанные смягчающие обстоятельства исключительными и назначить ему на основании ст.64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд ФИО1 не назначает.

Суд также с учетом вышеизложенного проходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает, с учетом того, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшили степень общественной опасности преступления или личности осужденного.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд должен разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 5 (пять) лет, без назначения дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 марта 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в порядке ст.91-92 УПК РФ с 11.12.2018 г. по 12.12.2018 г. из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 13.12.2018 г. по 27.03.2019 г., из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28.03.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Айфон», IMEI №, сим-карта «МТС» 89№, «Билайн» №, сим-карта оператора «МТС» 89№, банковская карта «Возрождение Банк» на имя ФИО26 №, банковская карта «Газпромбанк» на имя ФИО38 №, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО26 №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области - вернуть законному владельцу либо его представителю;

- электронные весы в корпусе из полимерного материала с откидной крышкой из полимерного материала, пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: два пакета из полимерного материала, шестьдесят пять пустых пакетов из полимерного материала, лезвие из металла, изделие из металла и полимерного материала (скальпель), двенадцать пакетов из полимерного материала, на которых имеется цифровое обозначение №№ соответственно, внутри каждого пакета находится вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством – гашиш, общей массой 3,86 грамма (0,33 г, 0,32 г, 0,30 г, 0,39 г, 0,30 г, 0,35 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,36 г, 0,28 г, 0,29 г.), (по 0,05 гр. израсходовано в процессе исследования из объектов; по 0,05 гр. израсходовано в процессе экспертизы из объектов), пакет из полимерного материала, внутри которого находятся фрагменты фольги (первоначальная упаковка), 2 емкости из полимерного материала, объемом 0,5 литра – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий ФИО39