Белоцкая Галина Васильевна

Дело № 2 – 4947/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2014г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Вартазарян Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Белоцкой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Белоцкой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Белоцкая Г.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 110 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с НБ «ТРАСТ» кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГг. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 110 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у Белоцкой Г.В. образовалась задолженность по кредиту в сумме 123 761 рубль 27 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в его польз...

...у, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 675 рублей 23 копейки.

Представитель НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Белоцкая Г.В. в судебном заседании иск не признала, указав, что не имела материальной возможности своевременно погашать кредит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Белоцкая Г.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 110 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с НБ «ТРАСТ» кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Акцептом на оферту Белоцкой Г.В. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия НБ «ТРАСТ» по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГг., и предоставление заемщику кредита в сумме 110 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета, под 19,90% годовых сроком на 72 месяца.

Таким образом, обязательства НБ «ТРАСТ» выполнены перед Белоцкой Г.В. в полном объеме.

Сумма задолженности по кредиту, представляет собой любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком кредитору в соответствии с договором, в любой момент в течении срока действия договора включая сумму кредита, начисленные, но неуплаченные проценты неустойки, платы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2 631 рубль, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГг.

В нарушение указанных Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, у неё образовалась задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. – 123 761 рубль 27 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 109 288 рублей 12 копеек; проценты за пользование кредитом – 14 009 рублей 07 копеек; проценты на просроченный долг – 464 рубля 08 копеек.

Расчет задолженности по кредиту, составленный истцом, судом проверен, ошибок в нем не выявлено.

Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 123 761 рубль 27 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 675 рублей 23 копейки, подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Белоцкой ФИО4 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 123 761 рубль 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Судья Л.В. Митькова