Лянин Руслан Ализарович

Дело № 5-661/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ЛЯМИНА Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Лямин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> управляя автомобилем марки <данные изъяты> двигался по полосе предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Лямин Р.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительные причины не явки суду не представил.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены совокупностью доказательств, которые суд оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <...

...адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Самозвон Л.И.; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Лямина Р.А. следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, который определяется объектом посягательства и формой вины в виде умысла, данные о личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также сведения об имущественном положении виновного, указавшего в ходе рассмотрения дела на наличие постоянного источника дохода.

Принимая во внимание изложенное и памятуя, что в силу положений статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает достаточным назначение виновному наказания в виде штрафа, в размере, установленном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1., 26.1., 26.2., 29.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЛЯМИНА Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Судья: