Белофастова Татьяна Петровна

Дело № 2-1202/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2016 года Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

с участием представителя истца Таракановой А.С. - Протасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой А.С. к Ивакиной В.Л., Коноплевой В.П., Белофастовой Т.П. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тараканова А.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о признании права собственности на жилой дом <адрес>, площадью 109,2 кв.м., с кадастровым номером №...., ссылаясь на то, что с мая 1998 г. проживает в квартире №.... указанного домовладения. Данное жилое помещение предоставлено в мае 1998 г. по устному распоряжению директора ФГУП "111 военный завод МО России" для проживания на ceмью из 4-х человек ее мужу Тараканову А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, без выдачи правоустанавливающих документов. С мая 1998 г. и по настоящее время она проживает в данном доме и добросовестно, непрерывно им владеет как собственным, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по его содержанию и ремонту. Иного жилья не имеет.

Истец Тараканова А.С. в судебное заседание не явилась, доверила представлять ее интересы Протасову В.В.

Представитель истца Протасов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ивакина В.Л., Коноплева В.П., Белофастова Т.П. в судебное зас...

...едание не явились, предоставили заявления, в которых признали исковые требовании.

Третьи лица - Брянская городская администрация, ТУФА УГИ в Брянской области Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области, ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Согласно статье 167 (ч. 3) ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тарканова А.С. с мая 1998 г. проживает в квартире <адрес>, состоящем из части жилого дома Лит. А, жилой пристройки Лит. А1, жилой пристройки Лит. А5, пристройки Лит. а, общей площадью 51,9 кв.м, (комната №.... Лит. А5, комнаты №.... и 3 Лит. А1, комнаты №.... и 5 Лит. А), в том числе жилая площадь 33,0 кв.м. (комната №.... Лит. А1, комната №.... и 5 Лит. А), подсобная площадь 18,9 кш (комната №.... Лит. А5, комната №.... Лит. А1).Указанное жилое помещение было предоставлено ее супругу Тараканову А.С. в мае 1998 г. по устному распоряжению директора ФГУП "111 военный завод МО России" для проживания на ceмью из 4-х человек, без выдачи правоустанавливающих документов. Тарканов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ С мая 1998 г. и по настоящее время она проживает в данном доме и добросовестно, непрерывно им владеет как собственным, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по его содержанию и ремонту. Иного жилья не имеет.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Ивакина В.Л., Коноплева В.П., Белофастова Т.П. признали исковые требования, а судом принято признание иска ответчиками, следовательно, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, в данном случае, у истца имеется такие необходимые признаки приобретательной давности как добросовестность, открытость и непрерывность владения в течение более пятнадцати лет квартирой <адрес>, площадью 109,2 кв.м., с кадастровым номером №.... что является основанием для признания за нею права собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таракановой А.С. удовлетворить.

Признать за Таракановой А.С. право собственности на жилой дом <адрес>, площадью 109,2 кв.м., с кадастровым номером №.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья А.М.Родионова