Белогрив Александр Анатольевич
Дело 5-561/2022
В отношении Белогрива А.А. рассматривалось судебное дело № 5-561/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Суворовой Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белогривом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 25 февраля 2022 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,
рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Рассмотрев материалы настоящего административного дела в порядке подготовки к рассмотрению дела, суд считает, что оно подлежит направлению по подведомственности, при этом суд исходит из следующего:
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ, рассматривают судьи.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выясн...
Показать ещё...ение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В представленных суду материалах содержится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.34 КоАП РФ. Однако фактически данное расследование по делу не производилось, административное правонарушение произошло ДД.ММ.ГГГГ, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает, что после выявления правонарушения по делу фактически какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились, в связи с чем у должностного лица не было оснований для проведения административного расследования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ вынесено должностным лицом формально, в связи с чем материалы дела в отношении ФИО1 необоснованно представлены в Приморский районный суд Санкт-Петербурга и подлежат направлению мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.1; 29.5 ч.1; 29.9; 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Санкт-Петербург
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.<адрес>
Свернуть