Белоносов Андрей Вячеславович
Дело 2-782/2015 ~ М-705/2015
В отношении Белоносова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-782/2015 ~ М-705/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карпенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоносова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоносовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Дело № «А»/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ревда 09 июня 2014 года.
Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Карпенко А.В.
при секретаре Валдас Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № «А»/2015 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Белоносову А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее –АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Белоносову А.В. о взыскании задолженности по Cоглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ просило взыскать с ответчика <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. - размер основного долга; <данные изъяты>. –неустойку, <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Белоносовым А.В. было заключено Соглашение о кредитовании, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> руб. под 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства Белоносов А.В. не исполняет в полном объеме, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем Банк вынужден обратиться в суд.
Во исполнении Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Ф...
Показать ещё...едерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменил организационно-правовоую форму с ОАО на АО.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства (л.д. 3, л.д.6).
Ответчик Белоносов А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом, а так же распечаткой с сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений, согласно которой Городским судом было отправлено письмо Белоносову заказное с простым уведомлением, согласно уведомления Белоносову ДД.ММ.ГГГГ г. Дегтярск «вручение адресату» (л.д.43).
В соответствии с телефонограммой представленной суду по средствам телефонной связи Белоносов А.В. пояснил, что в судебное заседание явиться не сможет, просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие, пояснил, что с расчетом задолженности представленным банком согласен, сумму задолженности не оспаривает, не погашает задолженность банку в связи с тем, что не работает (л.д. 44).
Согласно адресной справки Отдела УФМС России по Свердловской области в г. Ревда Белоносов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.42).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Белоносовым Андреем Вячеславовичем было заключено Соглашение о кредитовании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> под 19,99 % годовых (л.д. 9). Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписки по счету (л.д. 10) заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (далее по тексту Общие условия) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты.Также разделом 5 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту (в части уплаты основного долга и процентов), уплаты комиссии за обслуживание текущего счета, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Свои обязательства по предоставлению Белоносову А.В. суммы денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик Белоносов А.В. взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Расчет задолженности, составленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ, проверен и признан судом правильным (л.д.8).
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
С учетом того, что истцом заявлены исковые требования в размере <данные изъяты> государственной пошлины составит <данные изъяты>., в связи, с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату истцу в соответствии со ст. ст. 333.20, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Белоносову А.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Белоносова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты> - размер основного долга; <данные изъяты>. – неустойку, <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.
Судья: А.В. Карпенко
Председательствующий: подпись А.В. Карпенко
Копия верна. Судья: А.В. Карпенко
Секретарь: Ю.В. Валдас
На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № «А»/2015
Судья: А.В. Карпенко
Секретарь: Ю.В. Валдас
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть