Белоносов Павел Николаевич

Дело № 2-452/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 24 апреля 2013 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Белоносовой И.В. к администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

установил:

Белоносова И.В. обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой – ----- кв.м., в силу приобретательной давности.

В обоснование своих требований истица указала, что в феврале ** ** ** года ей и её мужу Белоносову П.Н. в связи с трудовой деятельностью временно была предоставлена ... двухквартирном ... д. ..., где они проживают по настоящее время. В марте ** ** ** года на основании постановления главы администрации ... сельского Совета № ** от ** ** ** для ведения личного подсобного хозяйства истице был предоставлен земельный участок возле данного дома. ** ** ** на заседании правления колхоза было принято решение о предоставлении истице вышеназванной квартиры для проживания с семьей.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают она - Белоносова И.В. и её муж Белоносов П.Н., которые более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеют квартирой, проводят текущий ремонт, содержат жилье за счёт собственных средств, уплачивают налоги и сборы, поэтому просит признать за ней право собственности на ...,...

... общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой – ----- кв.м., в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истица Белоносова И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ... поселения ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Белоносов П.Н. и Белоносов П.П. в судебном заседании поддержали исковые требования истицы, просили признать за Белоносовой И.В. право собственности на вышеназванную квартиру в силу приобретальной давности.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истицу, третьи лица, свидетелей, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица Белоносова И.В. с ** ** ** года непрерывно, на протяжении более пятнадцати лет, добросовестно и открыто владеет и пользуется квартирой № ** ..., что подтверждается справкой № ** от ** ** **, выданной администрацией ... сельского поселения ..., а также и копией паспорта истицы.

Данная квартира была предоставлена истице в связи с трудовой деятельностью совхозом «-----», который был реорганизован в АОЗТ «-----», затем в СПК «-----», который ** ** ** ликвидирован по банкротству.

Протоколом № ** заседания правления АО «-----» от ** ** ** подтверждается, что истице Белоносовой И.В. было выделено жилье в виде вышеназванной квартиры.

Выпиской их похозяйственной книги, дата совершения записи которой ** ** **, подтверждается, что собственником спорной квартиры является истица Белоносова И.В.

Факт того, что истица более пятнадцати лет проживает в спорной квартире со своей семьей, добросовестно и открыто владеет ей, подтверждается показаниями свидетелей А. и В., которые в судебном заседании пояснили, что Белоносова И.В. с ** ** ** года проживает в .... ..., которая была предоставлена ей в период работы в совхозе «-----».

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ** ** ** Белоносова И.В. является правообладателем земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ----- кв.м. с кадастровым номером № ** расположенного по адресу: ..., ..., ....

Из справки № ** и поэтажного плана, выданных ** ** ** ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», усматривается, что ... состоит из трёх комнат, имеет общую площадь ----- кв.м., в том числе жилую – ----- кв.м. и оценочную стоимость ----- рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что истица более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своей собственной, использует квартиру по назначению, осуществляет ремонт за свой счёт.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Белоносовой И.В. удовлетворить.

Признать за Белоносовой И.В. право собственности на ..., общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья: Н.Ф. Новикова