Белоножкин Алексей Васильевич

№ УИД 34RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

с участием истца Белоножкина С.В.,

третьего лица Белоножкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоножкина Сергея Васильевича к Белоножкину Алексею Васильевичу и администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и в порядке приобретательной давности,

установил:

Белоножкин С.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед Белоножкин А.Н., после смерти которого наследство фактически принял его сын Белоножкин В.А., так как был зарегистрирован на день смерти вместе с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Белоножкин В.А, после смерти которого наследство фактически приняла его супруга Белоножкина Т.И., так как была зарегистрирована на день смерти вместе с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Белоножкина Т.И.. Он и Белоножкин А.В. являются детьми умершей и единственными наследниками 1-ой очереди по ЗАКОНУ. После её смерти открылось наследство в виде наследственного имущества, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,8 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000001:268. Обратившись в нотариальную контору за получением свидетельства о праве па наследство по закону на наследственное имущество, выяснилось, что у него отсутствует свидетельство о рождении его отца Белоножкина В.А.. Несмотря на отсутствие свидетельства о рождении Белоножкина В.А. и умершего Белоножкина А.Н., последний являлся его дедом по линии отца, и отцом Белоножкина В.А.. Кроме того, у умерших отсутствуют правоустан...

...авливающие документы на наследственный жилой дом, однако, несмотря на их отсутствие умершие Белоножкин А.Н., Белоножкин В.А., Белоножкина Т.И., и он, как наследник, владеет и пользуется наследственным имуществом. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 53,8 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000001:268.

Определением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Белоножкин А.В., и в свою очередь исключен из числе третьих лиц.

Истец Белоножкин С.В. в ходе рассмотрения дела по существу поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что с момента смерти матери Белоножкиной Т.И. в указанном домовладении никто не проживает, однако он производит необходимый текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, а также установил забор по периметру домовладения.

Ответчик Белоножкин А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, указав, что он является также наследником первой очереди по закону после смерти Белоножкина В.А. и Белоножкиной Т.И. На земельном участке по адресу: <адрес> в <адрес> находится жилой дом, в котором проживал его дед с семьей, после его смерти остались проживать дочь последнего – Белоножкина Д.А. в одно из половин, а в другой – сын последнего Белоножкин В.А., вместе со своей семьей. После смерти Белоножкина В.А. и Белоножкиной Д.А. в доме проживала лишь супруга Белоножкина В.А. – Белоножкина Т.И., которая приходилась истцу и ответчику матерью. После смерти Белоножкиной Т.И. наследство фактически принял истец, который обрабатывает земельный участок и осуществляет текущий ремонт дома. В свою очередь он построил собственной домовладение, выделив под него земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес>, на которые у него зарегистрировано право собственности.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указав, что администрация не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае представления истцом доказательств принятия наследства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Белоножкин Афанасий Наумович, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла Белоножкина А.Н., являющаяся супругой Белоножкина А.Н., что подтверждается свидетельством о её смерти.

На момент своей смерти Белоножкин А.Н. постоянно проживал по адресу: <адрес> (ныне <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об упорядочении названий улиц города) вместе с сыном Белоножкиным Василием Афанасьевичем, дочерью Белоножкиной Дарьей Афанасьевной, что следует из архивной справки архивного отдела администрации Фроловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и подтверждается пояснениями сторон.

Дочь умершего Белоножкина А.Н. – Белоножкина Дарья Афанасьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ скончался Белоножкин В.А., который на момент своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с супругой Белоножкиной Таисией Ивановной, что также подтверждается домовой книгой на домовладение.

Белоножкина Таисия Ивановна, являясь супругой Белоножкина В.А., скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о ее смерти.

Наследником, заявившим о наследственных правах к имуществу Белоножкиной Т.И., является истец по делу – сын Белоножкин С.В., их родство подтверждено свидетельством о рождении, что подтверждается решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и материалами наследственного дела к имуществу Белоножкиной Т.И. Указанному наследнику нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», на 1527/537503 доли общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5375,03 га, расположенный на территории Ветютневского сельского поселения <адрес>. Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия Белоножкиным С.В. наследства после смерти матери Белоножкиной Т.И..

Ответчик по делу Белоножкин А.В., являясь наследником после смерти матери Белоножкиной Т.И., в права наследования не вступал, в установленном законом порядке в нотариальную контору по вопросу принятия наследства не обращался, в судебном заседании указал, что на наследство не претендует.

При определении нотариусом состава наследственного имущества после смерти Белоножкиной Т.И. не было установлено наличие в собственности наследодателя недвижимого имущества в виде жилого дома по <адрес> городе <адрес>. Получить свидетельство о праве на наследство по закону истец Белоножкин С.В. не имеет возможности, ввиду отсутствия у него свидетельства о рождении его отца Белоножкина А.В., а также ввиду отсутствия у умерших правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из архивной справки архивного отдела администрации Фроловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведениям из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1951 году Гравческого сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> в жилом доме по <адрес> проживали Белоножкин Афанасий Наумович, а также члены его семьи жена Белоножкина А.Н., дочь Белоножкина Г.А., дочь Белоножкина А.А., сын Белоножкин В.А., дочь Белоножкина Д.А.

Решением Фроловского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> переименована в составе четной стороны с № по № и нечетной стороны с № по № в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 53,8 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000001:268, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимого имущества имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателях отсутствуют.

Каких-либо правоустанавливающих документов на жилой <адрес> в <адрес> истцом не представлено, на их наличие в судебном заседании не указано. Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих право собственности Белоножкина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ либо его сына Белоножкина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на спорный жилой дом.

Вместе с тем, из пояснений истца Белоножкина С.В. следует, что жилой <адрес> фактически с момента его существования используется их бывшими членами, в том числе Белоножкиным А.Н. с 1948 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Белоножкиным В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Белоножкиной Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, а после их смерти – истцом Белоножкиным С.В., указанные обстоятельства также объективно подтверждаются сведениями, имеющимися в домовой книге на жилой <адрес>, в архивной справке архивного отдела администрации Фроловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и не оспорены администрацией городского округа <адрес>

Эти же обстоятельства подтвердил в судебном заседании ответчик Белоножкин А.В., за которым признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, который является смежным со спорным жилым домом, а также свидетели Ветютнев А.И., Драницын С.В., которые показали, что дед истца Белоножкин А.Н., родители истца Белоножкин В.А. и Белоножкина Т.И. проживали совместно до дня смерти в жилом <адрес>, после их смерти истец продолжает осуществлять права владения и пользования данным домовладением. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Пунктом 1 статьи 234 ГК РФ установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п.3 ст.234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Поскольку Белоножкин А.Н., Белоножкин В.А., Белоножкина Т.И., а в последствии их правопреемник Белоножкин С.В. владеют и пользуются спорным объектом недвижимости с 1948 года, то есть 72 года, при этом владеют имуществом добросовестно; в течение всего срока владения жилым домом, иные лица права на него не заявляли, претензий от других лиц к истцу не предъявлялось; права на жилой дом никем не оспаривались, то истец приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 53,8 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000001:268.

Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований Белоножкина С.В..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Белоножкина Сергея Васильевича к Белоножкину Алексею Васильевичу и администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать право собственности Белоножкина Сергея Васильевича в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> в <адрес> площадью 53,8 кв.м. с кадастровым номером 34:39:000001:268.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, внесение соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья О.А. Грошева

Изг. 02.11.2020