Белоус Софья Константиновна

Дело №2-917/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:030801:30 площадью 1000 кв.м. и жилой дом общей площадью 81,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д.Трубицыно, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО5, администрация МО СП <адрес> «Боровский».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что матери истца ФИО2 принадлежали земельный участок площадью 1000 кв.м. и расположенный на нем жилой <адрес> д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни последняя завещание не составляла. Наследниками имущества ФИО2 являются ее дети – истец, ФИО8 и ФИО5 Других наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ФИО1 фактически наследство приняла: пользуется указанным недвижимым имуществом, несет расходы по содержанию данного имущества. ФИО8 и ФИО5 наследство после смерти матери не прини...

...мали. В связи с чем, просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:030801:30 площадью 1000 кв.м. и жилой дом общей площадью 81,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д.Трубицыно, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО1, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, представитель третьего лица администрации МО СП <адрес> «Боровский», третьи лица нотариус, ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи судом надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании, он пользуется жилым домом № в д.<адрес>. ФИО2 скончалась примерно 3-4 года назад. После ее смерти земельным участком и жилым домом № в д.Трубицыно пользуется ее дочь ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, огласив показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:030801:30 площадью 1000 кв.м., расположенный в д.<адрес> (л.д.8).

Из кадастрового паспорта земельного участка ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что по адресу: <адрес>, д.Трубицыно, расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:030801:30 площадью 1000 кв.м. на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого значится ФИО2 На данном земельном участке расположено строение (л.д.19-22).

ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом (лит.А,а) общей площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Трубицыно, <адрес> (л.д.9).

Согласно технического паспорта, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., и выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГг. № по адресу: <адрес>, д.Трубицыно, <адрес>, расположен жилой дом с пристройкой (лит.А,а), состоящий из жилой комнаты площадью 28,1 кв.м., кухни площадью 22,7 кв.м., коридора площадью 11,5 кв.м., комнаты площадью 8,9 кв.м., комнаты площадью 10,6 кв.м., площадью всех частей здания 81,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 81,8 кв.м., из нее жилой – 28,1 кв.м., подсобной – 53,7 кв.м. (л.д.23-29).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.10).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было, в связи с чем, право собственности на указанные земельный участок и жилой дом должно перейти к наследникам ФИО2 по закону.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону, в частности, являются супруг, родители и дети наследодателя.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО2 являются ее дети – ФИО1 (л.д.13), ФИО8 (л.д.14) и ФИО5 (л.д.11,12). Других наследников не установлено.

Как следует из заявления ФИО5, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом <адрес>, последняя в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом после смерти матери ФИО2 не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д.15). Согласно заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг., он не имеет интереса в пользовании наследственным имуществом и отказывается от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО1 (л.д.16).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась.

Однако, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 наследство фактически приняла: пользуется указанным недвижимым имуществом, несет расходы по содержания данного имущества, что также подтверждается квитанций и кассовым чеком об оплате электроэнергии за сентябрь 2013г. (л.д.17,18), показаниями свидетеля ФИО7

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.Трубицыно, <адрес>, принадлежавшие ФИО2, должно быть признано за ФИО1, фактически принявшей наследство, а потому исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:030801:30 площадью 1000 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом с пристройкой (лит.А,а) площадью всех частей здания 81,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 81,8 кв.м., из нее жилой – 28,1 кв.м., подсобной – 53,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, деревня Трубицыно, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий: